第十六章 陷入災難 杜魯門進退兩難
關燈
小
中
大
魯門宣布要派四個師去歐洲加強防務，并任命德懷特·艾森豪威爾将軍為北約總司令的決定提出了挑戰。
塔夫脫和他的親密盟友肯尼思·惠裡參議員提出了一項反映參院意向的動議，要求在“由國會”制定一個有關北約的政策以前，不得向歐洲派遣軍隊。
在此之後的辯論一直持續到1951年春，這使杜魯門政府處于明顯的不利境地。
辯論也提出了一些杜魯門的助手認為是難以公開回答的問題。
派到歐洲去的部隊不過是起到牽制作用，無力阻止紅軍，這等于是自投羅網，卷入一場必輸的陸地戰争。
把軍隊部署在蘇聯衛星國的邊界無論如何都是挑釁性和毫無裨益的，因為它們極易受到原子攻擊。
此外，當你不情願在遠東為台灣和南朝鮮竭盡全力時，為何還要費盡心力地去保護歐洲呢？塔夫脫和他的支持者主張使用海上和空中力量。
在他們看來，歐洲是可以犧牲的。
“以我之見，”塔夫脫在一次辯論中說，“我們完全有能力保衛美國本身（着重号為引者所加）。
” 關于外交政策的辯論從政治上束縛了杜魯門在亞洲的行動自由。
在共和黨譴責他的政府“丢掉”中國的情況下，他在任何情況下都不能為了求和而使北京獲得聯合國的席位，或因此而撤除美國對蔣介石的安全防衛義務。
道格拉斯·麥克阿瑟在東京看到了這些情況，他在1950年12月發表了許多挑釁性的言辭，因為他能夠指望得到塔夫脫的共和黨人的保護。
但是，塔夫脫一談到亞洲就語無倫次。
1950年6月，他認為北朝鮮人的入侵是受蘇聯人教唆，因而擔心會“導緻與蘇俄的戰争。
蘇俄完全有可能會出手……幫助北朝鮮人，當前這場有限的……沖突就會波及整個文明世界”。
然而，後來塔夫脫又對麥克阿瑟言聽計從。
中國參戰後，他認為“俄國不會把隻轟炸中國而不派兵入侵視為對俄國本身的侵略，或視為開戰的原因”。
塔夫脫支持麥克阿瑟的要求，如轟炸“滿洲”，對中國實施海上封鎖，以及為了入侵或以入侵相威脅而使用國民黨軍隊，“以使中國南部騷亂不已”。
他毫不擔心美國在亞洲“更為強硬”的政策會把朝鮮戰争變成一場核浩劫。
奇怪的是
塔夫脫和他的親密盟友肯尼思·惠裡參議員提出了一項反映參院意向的動議，要求在“由國會”制定一個有關北約的政策以前，不得向歐洲派遣軍隊。
在此之後的辯論一直持續到1951年春，這使杜魯門政府處于明顯的不利境地。
辯論也提出了一些杜魯門的助手認為是難以公開回答的問題。
派到歐洲去的部隊不過是起到牽制作用，無力阻止紅軍，這等于是自投羅網，卷入一場必輸的陸地戰争。
把軍隊部署在蘇聯衛星國的邊界無論如何都是挑釁性和毫無裨益的，因為它們極易受到原子攻擊。
此外，當你不情願在遠東為台灣和南朝鮮竭盡全力時，為何還要費盡心力地去保護歐洲呢？塔夫脫和他的支持者主張使用海上和空中力量。
在他們看來，歐洲是可以犧牲的。
“以我之見，”塔夫脫在一次辯論中說，“我們完全有能力保衛美國本身（着重号為引者所加）。
” 關于外交政策的辯論從政治上束縛了杜魯門在亞洲的行動自由。
在共和黨譴責他的政府“丢掉”中國的情況下，他在任何情況下都不能為了求和而使北京獲得聯合國的席位，或因此而撤除美國對蔣介石的安全防衛義務。
道格拉斯·麥克阿瑟在東京看到了這些情況，他在1950年12月發表了許多挑釁性的言辭，因為他能夠指望得到塔夫脫的共和黨人的保護。
但是，塔夫脫一談到亞洲就語無倫次。
1950年6月，他認為北朝鮮人的入侵是受蘇聯人教唆，因而擔心會“導緻與蘇俄的戰争。
蘇俄完全有可能會出手……幫助北朝鮮人，當前這場有限的……沖突就會波及整個文明世界”。
然而，後來塔夫脫又對麥克阿瑟言聽計從。
中國參戰後，他認為“俄國不會把隻轟炸中國而不派兵入侵視為對俄國本身的侵略，或視為開戰的原因”。
塔夫脫支持麥克阿瑟的要求，如轟炸“滿洲”，對中國實施海上封鎖，以及為了入侵或以入侵相威脅而使用國民黨軍隊，“以使中國南部騷亂不已”。
他毫不擔心美國在亞洲“更為強硬”的政策會把朝鮮戰争變成一場核浩劫。
奇怪的是
