第十三章 暫時平靜 麥克阿瑟繼續推進
關燈
小
中
大
，我們從未贊成過要求把共産黨人從整個朝鮮驅逐出去的任何決議。
”國務卿說，“我們也沒有說過我們要一直待在那裡，直至實現我們的目标。
因此，在政治上，我們沒有承諾要征服整個朝鮮，如果除此之外能夠找到某種令人滿意的解決方式的話。
”在這裡，艾奇遜無視聯合國以前關于朝鮮統一的決議，而麥克阿瑟眼下正把它們作為他在朝鮮北部采取行動的根據加以引用。
但是，艾奇遜和參謀長聯席會議都沒有采取行動，來協調華盛頓和東京各自奉行的不同的政策目标。
在中央情報局局長沃爾特·比德爾·史密斯将軍看來，沒有弄清的問題是“中國人在多大程度上……願意充當……蘇聯人的……馬前卒”。
史密斯說，中央情報局估計，在蘇聯的物質援助下，中國軍隊的卷入表明蘇聯人會冒着在朝鮮進行一場全面戰争的風險。
蘇聯人應該願意美國與中國打一場全面戰争，“這将意味着我們在歐洲的承諾……成為空談”。
“這樣就提出了一個問題，在什麼情況下美國将被迫……從根本上解決問題，即從莫斯科而不是其外圍解決問題。
……蘇聯人沒有任何風險，因為他們可以随心所欲地在任何時候對他們的衛星國釜底抽薪，并開始和談。
”史密斯接着說，但“蘇聯人不太可能考慮放棄朝鮮，并在那裡遭受一次重大的挫折”。
史密斯的結論是，因此“我們……面臨的問題是要麼前進，要麼後退”。
“維持原狀或是撤退，在政治上都會造成可怕的後果。
”他認為沒有“确實的理由去改變（中央情報局）以前的估計，即蘇聯人并沒有做好進行一場全面戰争的準備”，盡管他們願意讓美國在亞洲打仗。
在史密斯看來，“危險的是，蘇聯人像東方的地毯商一樣對我們步步緊逼，直到非打一場戰争不可”，蘇聯人能夠而且将會接受全面敵對的狀态，就像在“滿洲”的情況那樣，而無須進行全面戰争。
他說：“但是民主國家卻無法接受這種有限的敵對狀态。
”中國人在某些時候會被迫對美國飛機轟炸“滿洲”做出反應，“因為這牽扯到中國人的面子”。
布雷德利将軍代表參謀長聯席會議發言，他回顧了軍方在前一天讨論過的中國人的三個可能意圖（保護鴨綠江水電設施的警戒線；在更南的地方建立一條固定的戰線；把聯合國軍趕出朝鮮半島）。
布雷德利認為，美國可以保住其目前的陣地，但“越來越嚴重的問題是，如果我們不進攻‘滿洲’的基地，究竟經受得住多大的壓力”，守住目前的防線“将會造成嚴重的局面，因為長此以往，我們将損失大量人員”。
布雷德利指出，蘇聯人最近向中國運送了200至250架飛機，由于
”國務卿說，“我們也沒有說過我們要一直待在那裡，直至實現我們的目标。
因此，在政治上，我們沒有承諾要征服整個朝鮮，如果除此之外能夠找到某種令人滿意的解決方式的話。
”在這裡，艾奇遜無視聯合國以前關于朝鮮統一的決議，而麥克阿瑟眼下正把它們作為他在朝鮮北部采取行動的根據加以引用。
但是，艾奇遜和參謀長聯席會議都沒有采取行動，來協調華盛頓和東京各自奉行的不同的政策目标。
在中央情報局局長沃爾特·比德爾·史密斯将軍看來，沒有弄清的問題是“中國人在多大程度上……願意充當……蘇聯人的……馬前卒”。
史密斯說，中央情報局估計，在蘇聯的物質援助下，中國軍隊的卷入表明蘇聯人會冒着在朝鮮進行一場全面戰争的風險。
蘇聯人應該願意美國與中國打一場全面戰争，“這将意味着我們在歐洲的承諾……成為空談”。
“這樣就提出了一個問題，在什麼情況下美國将被迫……從根本上解決問題，即從莫斯科而不是其外圍解決問題。
……蘇聯人沒有任何風險，因為他們可以随心所欲地在任何時候對他們的衛星國釜底抽薪，并開始和談。
”史密斯接着說，但“蘇聯人不太可能考慮放棄朝鮮，并在那裡遭受一次重大的挫折”。
史密斯的結論是，因此“我們……面臨的問題是要麼前進，要麼後退”。
“維持原狀或是撤退，在政治上都會造成可怕的後果。
”他認為沒有“确實的理由去改變（中央情報局）以前的估計，即蘇聯人并沒有做好進行一場全面戰争的準備”，盡管他們願意讓美國在亞洲打仗。
在史密斯看來，“危險的是，蘇聯人像東方的地毯商一樣對我們步步緊逼，直到非打一場戰争不可”，蘇聯人能夠而且将會接受全面敵對的狀态，就像在“滿洲”的情況那樣，而無須進行全面戰争。
他說：“但是民主國家卻無法接受這種有限的敵對狀态。
”中國人在某些時候會被迫對美國飛機轟炸“滿洲”做出反應，“因為這牽扯到中國人的面子”。
布雷德利将軍代表參謀長聯席會議發言，他回顧了軍方在前一天讨論過的中國人的三個可能意圖（保護鴨綠江水電設施的警戒線；在更南的地方建立一條固定的戰線；把聯合國軍趕出朝鮮半島）。
布雷德利認為，美國可以保住其目前的陣地，但“越來越嚴重的問題是，如果我們不進攻‘滿洲’的基地，究竟經受得住多大的壓力”，守住目前的防線“将會造成嚴重的局面，因為長此以往，我們将損失大量人員”。
布雷德利指出，蘇聯人最近向中國運送了200至250架飛機，由于
