第三章 “警察行動” 共和黨人的反對
關燈
小
中
大
銳的艾夫裡爾·哈裡曼想利用公衆對政府日益高漲的支持，他認為：“杜魯門總統可以獲得公衆一邊倒的支持，這足以使日後那些批評人士啞口無言。
” 但是杜魯門認為用不着國會采取行動，他行使的正是憲法賦予他的正當權力，而且他希望能維護總統的權力，如哈裡曼所說，“防止包括國會的所有外人插手”。
哈裡曼稱杜魯門對他說過：“我們絕不能這麼幹，否則後任總統的手腳就會被束縛住了。
” 國務院亦站在杜魯門一邊。
迪安·艾奇遜的主要助手盧修斯·巴特爾指出：“既然總統是履行職責，為什麼還要對總統該不該這麼做提出疑問呢？總統的行動得到了認可，每個人都毫無保留地支持他。
因此，不存在任何問題。
”巴特爾和艾奇遜擔心，如果讓國會有機會就一項兩院的共同決議進行辯論，“就有可能對總統在未經兩院共同決議批準的情況下的所作所為提出質疑”。
杜魯門的顧問喬治·艾爾西認為，“戰争爆發的最初幾天亂作一團”，總統和他的主要顧問“正忙于考慮軍事行動以及在聯合國采取行動”，未曾認真考慮國會的問題。
“總統的動機是要制止侵略，而不是準備搞今後的政治鬥争。
”況且，總統“在國會沒有強大的領導權來推動一項議案”。
這個問題主要是在7月初開始的“共和黨人的中傷行動”中提出來的。
即便到了那時，艾奇遜仍然反對出席國會會議。
他把這種場面比作是一名律師跟一名對方證人對質時面臨的情形：“要不要再多問一個問題——但是這個問題可能讓你完蛋。
”艾奇遜詳述道： 總統的政策得到國會兩院兩黨所有人的一緻贊同。
我們必須這樣做（指幹預朝鮮）；我們已經幹了起來，一切都在有條不紊地進行。
現在的問題是：我們是否應該提出一項共同決議……來批準這一政策？我覺得其中的危險比任何可能的好處要大得多。
……如果做出共同決議，那麼兩院的軍事委員會就要頻繁地舉行聽證會，每個與會者将提出各式各樣枯燥煩人的問題。
等到你闖過這一關，恐怕已經把本來很明朗的局勢攪得不可收拾。
因此我建議抛開這個念頭，因為眼前的壓力充其量就這麼大，還是按我們的意志辦事。
艾奇遜還搬出另一套理由：軍事部門無法估計這場戰争還将持續多久，最終需要投入多少兵力。
“現在要幹的事是立即行動，并以最迅速最有效的方式去完成，如果停下手來分析
” 但是杜魯門認為用不着國會采取行動，他行使的正是憲法賦予他的正當權力，而且他希望能維護總統的權力，如哈裡曼所說，“防止包括國會的所有外人插手”。
哈裡曼稱杜魯門對他說過：“我們絕不能這麼幹，否則後任總統的手腳就會被束縛住了。
” 國務院亦站在杜魯門一邊。
迪安·艾奇遜的主要助手盧修斯·巴特爾指出：“既然總統是履行職責，為什麼還要對總統該不該這麼做提出疑問呢？總統的行動得到了認可，每個人都毫無保留地支持他。
因此，不存在任何問題。
”巴特爾和艾奇遜擔心，如果讓國會有機會就一項兩院的共同決議進行辯論，“就有可能對總統在未經兩院共同決議批準的情況下的所作所為提出質疑”。
杜魯門的顧問喬治·艾爾西認為，“戰争爆發的最初幾天亂作一團”，總統和他的主要顧問“正忙于考慮軍事行動以及在聯合國采取行動”，未曾認真考慮國會的問題。
“總統的動機是要制止侵略，而不是準備搞今後的政治鬥争。
”況且，總統“在國會沒有強大的領導權來推動一項議案”。
這個問題主要是在7月初開始的“共和黨人的中傷行動”中提出來的。
即便到了那時，艾奇遜仍然反對出席國會會議。
他把這種場面比作是一名律師跟一名對方證人對質時面臨的情形：“要不要再多問一個問題——但是這個問題可能讓你完蛋。
”艾奇遜詳述道： 總統的政策得到國會兩院兩黨所有人的一緻贊同。
我們必須這樣做（指幹預朝鮮）；我們已經幹了起來，一切都在有條不紊地進行。
現在的問題是：我們是否應該提出一項共同決議……來批準這一政策？我覺得其中的危險比任何可能的好處要大得多。
……如果做出共同決議，那麼兩院的軍事委員會就要頻繁地舉行聽證會，每個與會者将提出各式各樣枯燥煩人的問題。
等到你闖過這一關，恐怕已經把本來很明朗的局勢攪得不可收拾。
因此我建議抛開這個念頭，因為眼前的壓力充其量就這麼大，還是按我們的意志辦事。
艾奇遜還搬出另一套理由：軍事部門無法估計這場戰争還将持續多久，最終需要投入多少兵力。
“現在要幹的事是立即行動，并以最迅速最有效的方式去完成，如果停下手來分析
