第三章 “警察行動” 美國加強幹預
關燈
小
中
大
6月28日，星期三，三軍參謀長們通宵達旦地研究了前線的局勢後終于承認，僅僅靠海空軍是無法挽救韓國局勢的。
空軍的戰鬥機和轟炸機在白天可以摧毀北朝鮮的坦克縱隊，但它們卻阻擋不了10萬之衆的步兵進攻僅有其四分之一兵力的韓國部隊。
在上午舉行的一次會議上，參謀長聯席會議指示聯合戰略研究委員會研究一下，如果當前在朝鮮采取的行動方針收效甚微，那麼從軍事角度出發，應采取什麼行動方針，并且限其48小時拿出答案。
該委員會應該考慮空軍在三八線以北采取行動以及“不包括派遣地面部隊”在内的其他行動。
聯合參謀部主任阿瑟·戴維斯海軍少将在一張向聯合戰略研究委員會下達任務的便條中強調了後面一點，他草草地寫道，參謀長聯席會議“不主張動用部隊”。
但時隔不到24小時，參謀長們意識到已經别無他擇。
丘奇将軍的調查團從朝鮮發來的第一批報告概括地指出，10萬之衆的韓國陸軍銳減到2.5萬人，北朝鮮的坦克仍在推進。
穆喬大使在一份緊急報告中說，麥克阿瑟就戰争的方向提出了“至關重要的建議”。
美國在兩天前詢問蘇聯人是否打算依照聯合國安理會的決議約束北朝鮮人，但至今還未得到答複。
（幾天以後，蘇聯人複照，否認對這場戰争有任何責任，并指出北朝鮮人越過邊界為的是回擊南朝鮮人的入侵，這一聲明被當時正在現場的聯合國朝鮮問題委員會指為謊言。
）雖然中央情報局未發現蘇軍和東歐衛星國部隊在歐洲有何異常動向，但是籠罩在不安情緒下的華盛頓人士始終認為，北朝鮮的入侵或是試探美國抵禦共産黨陣營擴張的決心，或是一場全面戰争的前奏。
不管蘇聯的動機如何，共産黨人插手朝鮮使美國戰略家們忙不疊地重新審查他們制訂的計劃。
1950年6月之前，代号為“offtackle”的美國作戰計劃依據的是一份五角大樓參謀報告所歸納的“在遠東采取戰略守勢，在西歐實行戰略攻勢”的構想。
如果可能的話，就保住西歐，并以此作為進攻蘇聯的基地。
該文件指出：“西歐對美國的整體安全具有最為重大的戰略價值，必須反複強調這一點。
”要優先保衛“向西不超過萊茵河”的一條防線，并且在西北非洲部署部隊，确保西地中海的暢通。
計劃也适用于西半球的防務，它建議“打一場先發制人的核進攻”，以及保護重要的通信線路。
遠東被忽視了；在該地區的首要任務是保衛日本、沖繩和菲律賓，以及防止台灣落入蘇聯人或
空軍的戰鬥機和轟炸機在白天可以摧毀北朝鮮的坦克縱隊，但它們卻阻擋不了10萬之衆的步兵進攻僅有其四分之一兵力的韓國部隊。
在上午舉行的一次會議上，參謀長聯席會議指示聯合戰略研究委員會研究一下，如果當前在朝鮮采取的行動方針收效甚微，那麼從軍事角度出發，應采取什麼行動方針，并且限其48小時拿出答案。
該委員會應該考慮空軍在三八線以北采取行動以及“不包括派遣地面部隊”在内的其他行動。
聯合參謀部主任阿瑟·戴維斯海軍少将在一張向聯合戰略研究委員會下達任務的便條中強調了後面一點，他草草地寫道，參謀長聯席會議“不主張動用部隊”。
但時隔不到24小時，參謀長們意識到已經别無他擇。
丘奇将軍的調查團從朝鮮發來的第一批報告概括地指出，10萬之衆的韓國陸軍銳減到2.5萬人，北朝鮮的坦克仍在推進。
穆喬大使在一份緊急報告中說，麥克阿瑟就戰争的方向提出了“至關重要的建議”。
美國在兩天前詢問蘇聯人是否打算依照聯合國安理會的決議約束北朝鮮人，但至今還未得到答複。
（幾天以後，蘇聯人複照，否認對這場戰争有任何責任，并指出北朝鮮人越過邊界為的是回擊南朝鮮人的入侵，這一聲明被當時正在現場的聯合國朝鮮問題委員會指為謊言。
）雖然中央情報局未發現蘇軍和東歐衛星國部隊在歐洲有何異常動向，但是籠罩在不安情緒下的華盛頓人士始終認為，北朝鮮的入侵或是試探美國抵禦共産黨陣營擴張的決心，或是一場全面戰争的前奏。
不管蘇聯的動機如何，共産黨人插手朝鮮使美國戰略家們忙不疊地重新審查他們制訂的計劃。
1950年6月之前，代号為“offtackle”的美國作戰計劃依據的是一份五角大樓參謀報告所歸納的“在遠東采取戰略守勢，在西歐實行戰略攻勢”的構想。
如果可能的話，就保住西歐，并以此作為進攻蘇聯的基地。
該文件指出：“西歐對美國的整體安全具有最為重大的戰略價值，必須反複強調這一點。
”要優先保衛“向西不超過萊茵河”的一條防線，并且在西北非洲部署部隊，确保西地中海的暢通。
計劃也适用于西半球的防務，它建議“打一場先發制人的核進攻”，以及保護重要的通信線路。
遠東被忽視了；在該地區的首要任務是保衛日本、沖繩和菲律賓，以及防止台灣落入蘇聯人或
