第二章 S美術館的怪事 第5節

第二天，聯邦快遞來了兩輛貨運車，把已經裝箱的五十幅畫作運走了。

     下午，Ｓ美術館的會議室裡，召開了一次館務會議，對本次畫展進行一次總結，有好的地方，也有不足的地方，比如在入場券的背後沒有加印廣告，這是一大失誤，尤其是購買Ｍ先生作品的那家日本産業株式會社在浦東有一家合資企業，去那裡拉廣告，十拿九穩，Ｓ美術館至少損失了十萬元。

     總的來說，成績是喜人的。

    觀衆人數突破了預期，媒體也積極配合，連篇累牍的報道，建議Ｓ美術館以後多舉辦這樣的大師級作品展，為海派文化的振興搖旗呐喊。

     會議臨近結束，才提到了那幅無名氏畫。

     館長助理把情況大緻講述了一遍，然後拆開保護封套，将畫展示給大家看。

     大家看了半天，沒有多少驚訝，隻是納悶和疑惑。

     首先可以肯定，這幅無名氏畫不是Ｍ先生的作品，也不屬于本次畫展的展品，但它為什麼被裝進了館方為本次畫展特制的保護封套裡，而且印上了編号，難以解釋。

     其次，排除了它是美術館常年展的展品，理由很簡單，堂堂的國立美術館怎麼會展出一幅無名氏畫作？ 有人提出，會不會是一件被人遺忘在庫房的作品？由于工作人員的疏忽，被誤裝進本次畫展的保護封套，并且陰差陽錯地在二樓的Ｃ展區挂了出來。

     然而，查遍了庫房的電腦記錄，沒有這幅作品，庫房管理員斬釘截鐵地說，從未見過這樣一幅畫。

     其實查庫房是多餘的，理由還是那條——Ｓ美術館不會收藏一件無名氏畫作。

     所以，可以基本排除這幅畫是館藏的物品，就是說，它是外來的。

     第一種可能，是觀衆帶進來