女人為什麼寫作？
關燈
小
中
大
一個比喻，大意是當你吃雞蛋的時候，不必關心那隻下蛋的雞長的什麼模樣）有其他理由吧。
王幹：因為現在是所謂眼球經濟，吸引眼球就是看美女，你看，再漂亮的房子，再漂亮的車，都弄兩個美女廣告。
女人展示給男人看，這是一個退步，以前講男女平等。
現在女作家也是一樣的，她必須充分展示她這種女性的優美也好，魅力也好，赢得男人的眼球，這是女性主義的退化或說變異，被市場經濟完全控制。
因為在市場經濟裡所有都是以女性身作為核心的經濟，這也影響到這幾年的女性寫作。
作家沒辦法，也成為市場經濟的一個環節成為文化市場的一個環節。
另一方面，男作家沒市場，所有的事物都是相輔相成的，像要看到這兩年男作家的市場大大減少，當然這是講平均數。
記者：讀者是男人多還是女人多? 王幹：可能還是女人多。
但社會的規則是男人定的，盡管女人讀者多，女人作家大幅度增加，但女人還是按男人規則去讀、去寫。
遊戲規則是男人定的。
比如女性雜志，肯定是女人看得多，但看了以後，打扮漂亮，還是給男人看的，這就是沒辦法，像選美，可能男人、女人都在看，但最後還是按男人标準來選。
這就是市場經濟的雙刃劍，可能讓女性的生活質量更高了，但女性本身的地位都下降了。
記者：中國曾經的“男女平等”，其實也是女人作出了很大犧牲的“等”，強迫自己沒有性别以和男人一樣，就是“你能扛石頭我也能扛”這種。
王幹：真正的女性主義其實很累。
開玩笑，那個時候是“小丫扛大旗”，黃宗英寫的“鐵姑娘”，現在又出了個叫王小丫的，幹什麼，是《開心辭典》給大家做智力遊戲發錢的，這就是女性角色在生活中發生了很大的變化。
這是很複雜的問題。
女人地位的平等是有代價的，要付出雙倍的勞動。
這是個很複雜的問題，有點兒像環保與搞建設之間的關系，要建樓就破壞了環境。
記者：最後還是得犧牲環境來建樓了? 王幹：那肯定是這樣，不然我們隻能老住在破房子裡。
記者：隻能選擇犧牲女性了? 王幹：她是地位的喪失，但地位是抽象的，現在女性吃的、穿的、住的比過去好了。
而女性的地位不是一天兩天形成的，是長期以來，或天生的，可能不是社會現象，而是生理現象。
但有一點啊，男人沒有女性活得長，平均少5歲，男人不管怎樣，最後還是活不過女人，基因就如此決定的，低級動物裡很多雄性動物比起雌性來活得更短，甚至交配後就死掉了。
這就不平等的。
資本社會女性可能注定被利用、被使用、被銷售的地位，沒辦法。
細說起來很麻煩很複雜。
記者：虹影，再辯論下去就跑題了，但我沒被他說服，盼望你給他兩句有勁的。
你認為女作家是怎麼回事，什麼地位？ 虹影：他這一套高論，說到底還是“強勢集團――男性”評“強勢集團――女性”。
站得“高”，看得“高”。
王幹，别生氣。
我在《希望》雜志，從去年開始每期有專欄，專談男人，不妨找來看看。
記者：你為什麼寫作，和性别有關嗎？别弄那種抽象的外交辭令式回答，給點實在、具體的回答。
虹影：我在前面已經回答這問題。
為什麼寫作？在《阿難》一書裡我仔細談了“我”寫作的目的，以及寫作的一些秘密。
在這兒，為節約時間，讓我坦率回答你： 就是為了讓讀者買了我的書，看一個好故事，不騙讀者的錢。
我不用語言而用情節提出問題，能否感覺到有問題，看每個人的慧根。
仁者樂山，智者樂水。
我用人的命運來設置我的問題，用生和死，生死相契，悲歡離合來讓讀者看好故事。
跟言情小說不一樣，故事并不隻是讓人哭泣，可以說是言情慘表悲劇故事，但如果你隻願意下個淚，由你，如果你願意想想，你就想想。
希望你看了小說後，不隻是感動，更是惶惑。
這是我寫作的目的 記者：對你而言，美不美是關乎“女性”這個身份，還是關乎“作家”這個身份？分别有多重要？ 虹影：我認為人們欣賞美是很自然的。
不是說到什麼政壇新秀，說一表人材，氣宇軒昂，說到什麼新富，也說體态儒雅，風采秀逸。
那麼說到女作家，如果她真的漂亮，“美女作家”有何不可？海明威不就是以風流倜傥著稱的嗎？英國詩人布魯克斯一次大戰時去世，人說這麼美的男子，我們現在時興的話“帥哥”，怎麼可以死在戰争裡？ 隻有一種情況，“美女作家”讓人讨厭，就是作品不行，靠“美女”打廣告，這就離題了。
作家看作品，作品美就是好作家。
如果作家也美，有什麼不好？反過來，美女太多，好作家卻太少。
多說“美女”，就等于買珠還椟。
我希望評幾個美男作家。
我來召集女作家女評論家一次評美男作家投票會如何，恐怕當選的隻有十來人？這樣才正常。
一句話，美女美男都是大家喜歡的，最好是以平常心待之。
當然，為什麼從來隻有“選美女”，而沒有“選美男”，這是因為女性的确比男性美。
漂亮的女人更是大家悅目，女性打扮不完全是為了讓男人看。
一切紛鬧的關健，隻是萬一一個女作家正好長得漂亮，是不是要打出“美女作家”旗号？我個人覺得何尚不可？隻要真漂亮，不要讓人說吹牛。
中國人現在最大的問題是沒有道德底線，一筆交易，搶了錢就走。
不講信譽，不管下一筆生意，不要回頭客。
如果作家想想自己的信譽，如果評論家，媒體業，出版社，都想想信譽，我們會有 這麼多問題嗎？所以，不是要不要“美女作家”，而是“美女作家”一點都不美，或是沒有吹得那麼美，讓讀者觀才上了一次當，有關人賺了一點小錢，就滿足了行騙一次得失，這才真要命。
來個總結：如果是真美女，又真是好作家，社會有權利不讓人欣賞？如果兩個者是個編局，那就太俗氣。
别認為中國老百姓會永遠吃這一套上當，記住我的話：咱們的老百姓早晚會畢業的。
王幹：因為現在是所謂眼球經濟，吸引眼球就是看美女，你看，再漂亮的房子，再漂亮的車，都弄兩個美女廣告。
女人展示給男人看，這是一個退步，以前講男女平等。
現在女作家也是一樣的，她必須充分展示她這種女性的優美也好，魅力也好，赢得男人的眼球，這是女性主義的退化或說變異，被市場經濟完全控制。
因為在市場經濟裡所有都是以女性身作為核心的經濟，這也影響到這幾年的女性寫作。
作家沒辦法，也成為市場經濟的一個環節成為文化市場的一個環節。
另一方面，男作家沒市場，所有的事物都是相輔相成的，像要看到這兩年男作家的市場大大減少，當然這是講平均數。
記者：讀者是男人多還是女人多? 王幹：可能還是女人多。
但社會的規則是男人定的，盡管女人讀者多，女人作家大幅度增加，但女人還是按男人規則去讀、去寫。
遊戲規則是男人定的。
比如女性雜志，肯定是女人看得多，但看了以後，打扮漂亮，還是給男人看的，這就是沒辦法，像選美，可能男人、女人都在看，但最後還是按男人标準來選。
這就是市場經濟的雙刃劍，可能讓女性的生活質量更高了，但女性本身的地位都下降了。
記者：中國曾經的“男女平等”，其實也是女人作出了很大犧牲的“等”，強迫自己沒有性别以和男人一樣，就是“你能扛石頭我也能扛”這種。
王幹：真正的女性主義其實很累。
開玩笑，那個時候是“小丫扛大旗”，黃宗英寫的“鐵姑娘”，現在又出了個叫王小丫的，幹什麼，是《開心辭典》給大家做智力遊戲發錢的，這就是女性角色在生活中發生了很大的變化。
這是很複雜的問題。
女人地位的平等是有代價的，要付出雙倍的勞動。
這是個很複雜的問題，有點兒像環保與搞建設之間的關系，要建樓就破壞了環境。
記者：最後還是得犧牲環境來建樓了? 王幹：那肯定是這樣，不然我們隻能老住在破房子裡。
記者：隻能選擇犧牲女性了? 王幹：她是地位的喪失，但地位是抽象的，現在女性吃的、穿的、住的比過去好了。
而女性的地位不是一天兩天形成的，是長期以來，或天生的，可能不是社會現象，而是生理現象。
但有一點啊，男人沒有女性活得長，平均少5歲，男人不管怎樣，最後還是活不過女人，基因就如此決定的，低級動物裡很多雄性動物比起雌性來活得更短，甚至交配後就死掉了。
這就不平等的。
資本社會女性可能注定被利用、被使用、被銷售的地位，沒辦法。
細說起來很麻煩很複雜。
記者：虹影，再辯論下去就跑題了，但我沒被他說服，盼望你給他兩句有勁的。
你認為女作家是怎麼回事，什麼地位？ 虹影：他這一套高論，說到底還是“強勢集團――男性”評“強勢集團――女性”。
站得“高”，看得“高”。
王幹，别生氣。
我在《希望》雜志，從去年開始每期有專欄，專談男人，不妨找來看看。
記者：你為什麼寫作，和性别有關嗎？别弄那種抽象的外交辭令式回答，給點實在、具體的回答。
虹影：我在前面已經回答這問題。
為什麼寫作？在《阿難》一書裡我仔細談了“我”寫作的目的，以及寫作的一些秘密。
在這兒，為節約時間，讓我坦率回答你： 就是為了讓讀者買了我的書，看一個好故事，不騙讀者的錢。
我不用語言而用情節提出問題，能否感覺到有問題，看每個人的慧根。
仁者樂山，智者樂水。
我用人的命運來設置我的問題，用生和死，生死相契，悲歡離合來讓讀者看好故事。
跟言情小說不一樣，故事并不隻是讓人哭泣，可以說是言情慘表悲劇故事，但如果你隻願意下個淚，由你，如果你願意想想，你就想想。
希望你看了小說後，不隻是感動，更是惶惑。
這是我寫作的目的 記者：對你而言，美不美是關乎“女性”這個身份，還是關乎“作家”這個身份？分别有多重要？ 虹影：我認為人們欣賞美是很自然的。
不是說到什麼政壇新秀，說一表人材，氣宇軒昂，說到什麼新富，也說體态儒雅，風采秀逸。
那麼說到女作家，如果她真的漂亮，“美女作家”有何不可？海明威不就是以風流倜傥著稱的嗎？英國詩人布魯克斯一次大戰時去世，人說這麼美的男子，我們現在時興的話“帥哥”，怎麼可以死在戰争裡？ 隻有一種情況，“美女作家”讓人讨厭，就是作品不行，靠“美女”打廣告，這就離題了。
作家看作品，作品美就是好作家。
如果作家也美，有什麼不好？反過來，美女太多，好作家卻太少。
多說“美女”，就等于買珠還椟。
我希望評幾個美男作家。
我來召集女作家女評論家一次評美男作家投票會如何，恐怕當選的隻有十來人？這樣才正常。
一句話，美女美男都是大家喜歡的，最好是以平常心待之。
當然，為什麼從來隻有“選美女”，而沒有“選美男”，這是因為女性的确比男性美。
漂亮的女人更是大家悅目，女性打扮不完全是為了讓男人看。
一切紛鬧的關健，隻是萬一一個女作家正好長得漂亮，是不是要打出“美女作家”旗号？我個人覺得何尚不可？隻要真漂亮，不要讓人說吹牛。
中國人現在最大的問題是沒有道德底線，一筆交易，搶了錢就走。
不講信譽，不管下一筆生意，不要回頭客。
如果作家想想自己的信譽，如果評論家，媒體業，出版社，都想想信譽，我們會有 這麼多問題嗎？所以，不是要不要“美女作家”，而是“美女作家”一點都不美，或是沒有吹得那麼美，讓讀者觀才上了一次當，有關人賺了一點小錢，就滿足了行騙一次得失，這才真要命。
來個總結：如果是真美女，又真是好作家，社會有權利不讓人欣賞？如果兩個者是個編局，那就太俗氣。
别認為中國老百姓會永遠吃這一套上當，記住我的話：咱們的老百姓早晚會畢業的。
