36、信息的直接效應

關燈
,普遍感到對群衆沒有“拿法”;另一種觀點是提倡發展個體私營經濟,認為這是社會主義初級階段不可跨越的一步。

    兩種觀點此起彼伏,底下人到底也搞不明白究竟哪個正确,哪個不對。

    東歐發生巨變後,對我們國家影響巨大,理論界認為,“私有化”是“紅旗倒地”的一個主要原因,因此壯大集體經濟的觀點就一時占了上風。

    各級幹部讨論起壯大集體經濟來,比較動感情,尤其是鄉村兩級幹部,更認為這個提法是給了上方寶劍,把深化農村第二步改革當成了朝着大集體時代經濟體制發展的趨勢。

    他們說,要不然,為什麼說要強化“統”的功能呢?大家看中的,不是“統”字在這裡的具體含義,而是背後更深更遠的東西。

     項明春當了秘書以後,有許多感悟,其中一條是,有許多時候,政治這東西,是最講道理又最不講道理的。

    對于同一種事物,理論家們能從兩種對立的觀點中,各自講出誰也推翻不了誰的道理,都說真理在自己的手裡。

    也許多少年後可以通過實踐驗證出來這些道理的正誤,然而卻沒有那麼多的實踐和時間,按照做破壞性實驗的辦法來驗證某個理論。

    比如丁主任和項明春他們給史主任彙報工作的時候,往往發表一些對某個問題的看法,項明春認為很有道理,丁主任更是振振有詞,覺得自己的看法無懈可擊。

    可人家史主任總是輕描淡寫地說:“毬,那你那呀……”用這一句粗話開頭,然後說出一番相反的道理來,把丁主任和項明春他們的說法一下子否定得一無是處。

    每當到了這種時候,丁主任就表現出對史主任十分佩服神色來,仿佛領導就是高明,勝人一籌。

     後來,項明春又修正了自己的上述看法。

    他覺得,對事物的判斷,究竟是對與錯,關鍵是看誰在當家,誰當家誰就說話算數。

    有一句說得好:“人算不如天算,天算不如領導說了算。

    ”隻要主要領導有了一個新思路,馬上就有一群文人理論家引經據典,旁證博引,把領導的語言重新整合,從程度、範圍兩種層面把領導的新思路豐富完善,使之上升為一整套系統理論的高度。

    另一點是,不管哪種理論占了上風,都能夠在大千世界中找到合适的典型和經驗,做為理論正确的注腳。

    許多典型經驗都是在理論指導下總結出來的。

    搞農村第二步改革,就是這樣起步的。

     項明春他們幾個按照丁主任的部署,根據縣委文件和
0.057072s