1.第一條死路——家人纏死
關燈
小
中
大
傑交代任務，再由成克傑出面辦。
錢都弄到李平手裡，成克傑可以說是身無分文的大貪婪者。
慕綏新的前妻賈桂娥，家裡有人來串門，慕綏新将客人送出客廳，她馬上鑽進客廳搜錢，這樣還嫌錢來得太慢，于是主動到社會上利用市長夫人的身份去斂财。
“欲送之禮，何患無辭。
”婚喪嫁娶、孩子生日都是送禮的理由：“領導幹部的‘後院’，是值得重視的反腐陣地。
” “我如果有一個好的愛人，如果她及時提醒我，我不會落到這個地步。
很多東西(指受賄的事)受她影響，我講她也不聽。
”一個貪婪的領導背後，必然站着一個貪婪的妻子，反腐敗的後門同樣需要關嚴。
正如一位腐敗分子的黑色幽默所言：“我的手铐，有我的一半，也有你（妻子）的一半。
” 某媒體載文，以“公路巨貪”畢玉玺的兒子畢波受審為由頭，揭秘當前一種十分嚴重的腐敗現象——“衙内現象”。
所謂“衙内現象”，是指一些當權者，特别是部分高級領導，通過讓子女經商辦公司，再以自己的權力施加影響，幫助子女大肆撈錢，實現“權力變現”。
這是一種比較隐秘的腐敗方式，因而許多人樂此不疲地加以應用，在社會上造成了惡劣的影響。
在近兩年查處的大案中，河北省委原書記程維高縱容兒子程慕陽非法經商，江西省檢察院原檢察長丁鑫發利用職權為其兒子開辦公司牟利，江蘇省蘇州市原主管城建的副市長姜人傑利用職權為其兒子經商提供便利等等，就是這種“衙内現象”的典型代表。
在民主法治的今天，出現這種封建社會裡大行其道的“衙内現象”，的确是一種悲哀。
在封建時代，當官的是百姓的“父母”，是騎在人民頭上作威作福的“老爺”。
其子女利用父輩手中的權力，成為為非作歹、魚肉百姓的“衙内”，是可以理解的。
而現在，我們的各級幹部都是人民的“公仆”，“民”與“領導”的關系早已颠倒了過來，人民是主人，是“衣食父母”，領導為人民服務得不好是要被“主人”問責、處理的。
為“領導”的父母尚且如此，作為領導們的子女，怎麼可能利用其權力影響大肆撈錢、欺壓百姓呢？遺憾的是，這種
錢都弄到李平手裡，成克傑可以說是身無分文的大貪婪者。
慕綏新的前妻賈桂娥，家裡有人來串門，慕綏新将客人送出客廳，她馬上鑽進客廳搜錢，這樣還嫌錢來得太慢，于是主動到社會上利用市長夫人的身份去斂财。
“欲送之禮，何患無辭。
”婚喪嫁娶、孩子生日都是送禮的理由：“領導幹部的‘後院’，是值得重視的反腐陣地。
” “我如果有一個好的愛人，如果她及時提醒我，我不會落到這個地步。
很多東西(指受賄的事)受她影響，我講她也不聽。
”一個貪婪的領導背後，必然站着一個貪婪的妻子，反腐敗的後門同樣需要關嚴。
正如一位腐敗分子的黑色幽默所言：“我的手铐，有我的一半，也有你（妻子）的一半。
” 某媒體載文，以“公路巨貪”畢玉玺的兒子畢波受審為由頭，揭秘當前一種十分嚴重的腐敗現象——“衙内現象”。
所謂“衙内現象”，是指一些當權者，特别是部分高級領導，通過讓子女經商辦公司，再以自己的權力施加影響，幫助子女大肆撈錢，實現“權力變現”。
這是一種比較隐秘的腐敗方式，因而許多人樂此不疲地加以應用，在社會上造成了惡劣的影響。
在近兩年查處的大案中，河北省委原書記程維高縱容兒子程慕陽非法經商，江西省檢察院原檢察長丁鑫發利用職權為其兒子開辦公司牟利，江蘇省蘇州市原主管城建的副市長姜人傑利用職權為其兒子經商提供便利等等，就是這種“衙内現象”的典型代表。
在民主法治的今天，出現這種封建社會裡大行其道的“衙内現象”，的确是一種悲哀。
在封建時代，當官的是百姓的“父母”，是騎在人民頭上作威作福的“老爺”。
其子女利用父輩手中的權力，成為為非作歹、魚肉百姓的“衙内”，是可以理解的。
而現在，我們的各級幹部都是人民的“公仆”，“民”與“領導”的關系早已颠倒了過來，人民是主人，是“衣食父母”，領導為人民服務得不好是要被“主人”問責、處理的。
為“領導”的父母尚且如此，作為領導們的子女，怎麼可能利用其權力影響大肆撈錢、欺壓百姓呢？遺憾的是，這種
