第十四章
關燈
小
中
大
組組長蔣衛生同志和副組長彭遠大同志擔任第一組正副組長。
政工組組長姚破舊擔任第二組組長，重點負責後勤保障跟政治動員工作。
”老局長說的“老邢”是公安局負責刑偵和治安工作的副局長。
老局長宣布完組織機構接着部署偵破工作：“由刑偵組、治安組以及新華印刷廠保衛科和轄區派出所抽調得力人員，統一接受專案組的指揮，參加案件的偵破工作，其他部門和工作人員，在保證正常工作的同時，随時作好準備，全力以赴地配合，一定要盡快把罪犯繩之以法……”那個時候還沒有實行“無罪推定”的法律準則，所以也就沒有“犯罪嫌疑人”這個說法，警察們提到犯罪嫌疑人時都叫“罪犯”、“案犯”，老百姓甚至把勞改釋放以後的人也統稱為“勞改釋放犯”。
盜槍案比起偷金子的案子自然要嚴重得多，丢一塊金子，盡管這塊金子很值錢，充其量也就是經濟上受一些損失而已，而槍丢了，很可能緊跟着後面的就是兇殺人命案，而且會有多少人死在這支槍的槍口下誰也沒法預測，可以毫不誇張地說，如果這支槍的下落找不到，整個銀州市人民都将處于這支槍的威脅之下，因為誰也說不清楚偷這支槍的人将把槍口對準誰。
再往嚴重裡想想，如果盜槍的是一個窮兇極惡的反革命分子，拿着這支現代化殺傷力極強的槍支到省城、到首都北京作案，那後果簡直讓人頭皮發不寒而栗想都不敢想。
所以，局長當機立斷，發出了緊急動員令，所有警力都集中到這樁案子上來，于是彭遠大也總算有了從那塊沉重的大金子的陰影下解脫出來的機會。
那天晚上剛好姚破舊值班，接到報案後，馬上叫了刑偵組長蔣衛生一起到現場進行過現場勘察，根據蔣衛生的彙報，可以初步得出這樣幾個結論：第一，有可能是内部作案，理由是如果罪犯不掌握武器庫的内部情況和管理漏洞，就不可能貿然闖入盜竊槍支。
第二，也可能是外部人員作案，理由是案犯破門而入，一路上撬開了鐵門的鐵鎖，木門的暗鎖，槍櫃的鐵鎖，盜取槍支以後從大門離開。
第三，案犯可能頭腦聰明，有備而來，熟悉情況，有恃無恐，理由是從現場來看，案犯作案手段大膽、熟練。
第四，案犯也有可能是頭腦簡單、手段粗糙的低檔次作案，理由是案犯方式笨拙，一路對槍庫實施了強行突破，到處都留下了明顯的作案痕迹，足迹、手紋采集到很多。
第五，案犯有可能是出于反革命政治動機，企圖偷盜武器制造反革命暴力事件。
理由是“四人幫”被粉碎之後，很可能還有一些“四人幫”的殘渣餘孽對現實不滿進行反革命報複。
第六，也不排除僅僅是一般性的刑事案件，案犯就是刑事犯罪分子，偷盜武器準備進行搶劫、偷盜、殺人等犯罪活動。
理由是目前還沒有充分的證據證明犯罪分子是“四人幫”的殘渣餘孽，而且案犯在現場也沒有留下任何足以證明這起盜槍案具有政治動機的線索…… 彭遠大在案情分析會上聚精會神地聽着大家彙報現場勘察結果，分析案情、探讨作案動機等等，越聽越糊塗，好像什麼樣的可能都有，什麼樣的可能也都可以排除。
果然，局長印證了他這種感覺的正确性，很不耐煩地打斷了正在作案情分析的蔣衛生：“你們勘查現場的結果就是這也可能那也可能嗎？别說那些可能了，就說現場情況，可能的事情誰都會自己想。
” 蔣衛生尴尬地幹咳着，面紅耳赤。
局長又問了一句：“現場你去過了嗎？” 蔣衛生連忙表白：“接到報案的第一時間我就去了。
” “你就給俄說說你的印象、感覺，勘查報告别念了，俄識字會自己看。
” 蔣衛生開始按局長的要求彙報：“我們到現場的時候，新華印刷廠的保衛科工作人員已經把現場保護起來了，所以現場沒有遭到破壞。
從現場看，武器庫的治安防範工作有明顯的漏洞，第一，鐵門僅僅用普通大鐵鎖，雖然鎖頭很大，可是如果用适當的工具還是能夠撬開的。
第二，鐵門裡面是普通的木門，僅僅安裝了一個普通暗鎖，熟練的小偷用一張撲克牌就能打開，偷槍的罪犯不是熟練的小偷，他是用刀子一類的東西硬将木門撬開的。
第三，槍支彈藥都存放在鐵櫃子裡，但是鐵櫃子的鎖卻又是普通的明鎖，所以也根本不起什麼作用，隻能防君子不能防小人……” 就在蔣衛生唠唠叨叨向局長彙報自己對案發現場的看法、感覺時，彭遠大偷偷拿過桌上的現場勘察報告看了起來。
現場勘察記錄作得還是比較專業的，有草圖、照片、痕迹模式等等。
他剛剛正在第三遍熟讀《刑事偵查學》，對現場勘察的知識還是熱乎的，看到現場勘察報告上有現場遺留的足迹、指紋照片，足迹、指紋的旁邊還有格尺标明長度寬度深度等，就開始根據足迹、指紋的基本情況測算起罪犯的身高、體重、胖瘦等等數據，越算越有興趣，蔣衛生的彙報聲離他越來越遠，後來幹脆充耳不聞了。
“小彭，小彭，你在幹啥呢？說說，你有啥看法。
” 局長把他驚醒了，他擡頭茫然看看局長，又看看蔣衛生，局長說：“看俄做啥呢？叫你來不是讓你充數的，你說一下，對這個案子有啥看法？” 彭遠大連這個案子的現場都沒去，剛才讓現場彙報搞得暈頭轉向，什麼也說不出來。
可是局長當着這麼多人點名讓他發言，實際上不是點名而是點将，如果什麼都不說，那就顯得白癡弱智，也捎帶着讓局長沒面子，這點基本的道理彭遠大還是明白的，于是急中生智就手頭剛剛作過的測算說事兒：“局長，我剛剛接到通知，沒有到現場去過，所以我一下子還說不出什麼具體的看法來。
不過我剛才看了一下現場勘察記錄，覺得現場勘察還是非常認真細緻的，很專業，很好……”說到這兒，彭遠大有些不自在，不自在是蔣衛生引起的，他的餘光掃射到，當他說這些的時候，蔣衛生不屑地撇了撇嘴，那意思很明白：你懂個屁。
蔣衛生的不屑可以理解，對于彭遠大這樣一個以工代幹進入人民警察隊伍，手頭還有一個案子破了個稀裡糊塗沒結果的人來說，在局長、刑偵組長和衆多經驗豐富的老警察面前評價人家現場勘察水平，給人的印象就是誇誇其談，班門弄斧。
彭遠大心裡明白，組長蔣衛生的表情隻不過是在場很多警察的共同心聲，如果這個時候他說出一句外行話來，還不如什麼也别說。
彭遠大咳嗽了一聲，字斟句酌地說：“如果現場的足迹和掌印指紋是案犯的
政工組組長姚破舊擔任第二組組長，重點負責後勤保障跟政治動員工作。
”老局長說的“老邢”是公安局負責刑偵和治安工作的副局長。
老局長宣布完組織機構接着部署偵破工作：“由刑偵組、治安組以及新華印刷廠保衛科和轄區派出所抽調得力人員，統一接受專案組的指揮，參加案件的偵破工作，其他部門和工作人員，在保證正常工作的同時，随時作好準備，全力以赴地配合，一定要盡快把罪犯繩之以法……”那個時候還沒有實行“無罪推定”的法律準則，所以也就沒有“犯罪嫌疑人”這個說法，警察們提到犯罪嫌疑人時都叫“罪犯”、“案犯”，老百姓甚至把勞改釋放以後的人也統稱為“勞改釋放犯”。
盜槍案比起偷金子的案子自然要嚴重得多，丢一塊金子，盡管這塊金子很值錢，充其量也就是經濟上受一些損失而已，而槍丢了，很可能緊跟着後面的就是兇殺人命案，而且會有多少人死在這支槍的槍口下誰也沒法預測，可以毫不誇張地說，如果這支槍的下落找不到，整個銀州市人民都将處于這支槍的威脅之下，因為誰也說不清楚偷這支槍的人将把槍口對準誰。
再往嚴重裡想想，如果盜槍的是一個窮兇極惡的反革命分子，拿着這支現代化殺傷力極強的槍支到省城、到首都北京作案，那後果簡直讓人頭皮發不寒而栗想都不敢想。
所以，局長當機立斷，發出了緊急動員令，所有警力都集中到這樁案子上來，于是彭遠大也總算有了從那塊沉重的大金子的陰影下解脫出來的機會。
那天晚上剛好姚破舊值班，接到報案後，馬上叫了刑偵組長蔣衛生一起到現場進行過現場勘察，根據蔣衛生的彙報，可以初步得出這樣幾個結論：第一，有可能是内部作案，理由是如果罪犯不掌握武器庫的内部情況和管理漏洞，就不可能貿然闖入盜竊槍支。
第二，也可能是外部人員作案，理由是案犯破門而入，一路上撬開了鐵門的鐵鎖，木門的暗鎖，槍櫃的鐵鎖，盜取槍支以後從大門離開。
第三，案犯可能頭腦聰明，有備而來，熟悉情況，有恃無恐，理由是從現場來看，案犯作案手段大膽、熟練。
第四，案犯也有可能是頭腦簡單、手段粗糙的低檔次作案，理由是案犯方式笨拙，一路對槍庫實施了強行突破，到處都留下了明顯的作案痕迹，足迹、手紋采集到很多。
第五，案犯有可能是出于反革命政治動機，企圖偷盜武器制造反革命暴力事件。
理由是“四人幫”被粉碎之後，很可能還有一些“四人幫”的殘渣餘孽對現實不滿進行反革命報複。
第六，也不排除僅僅是一般性的刑事案件，案犯就是刑事犯罪分子，偷盜武器準備進行搶劫、偷盜、殺人等犯罪活動。
理由是目前還沒有充分的證據證明犯罪分子是“四人幫”的殘渣餘孽，而且案犯在現場也沒有留下任何足以證明這起盜槍案具有政治動機的線索…… 彭遠大在案情分析會上聚精會神地聽着大家彙報現場勘察結果，分析案情、探讨作案動機等等，越聽越糊塗，好像什麼樣的可能都有，什麼樣的可能也都可以排除。
果然，局長印證了他這種感覺的正确性，很不耐煩地打斷了正在作案情分析的蔣衛生：“你們勘查現場的結果就是這也可能那也可能嗎？别說那些可能了，就說現場情況，可能的事情誰都會自己想。
” 蔣衛生尴尬地幹咳着，面紅耳赤。
局長又問了一句：“現場你去過了嗎？” 蔣衛生連忙表白：“接到報案的第一時間我就去了。
” “你就給俄說說你的印象、感覺，勘查報告别念了，俄識字會自己看。
” 蔣衛生開始按局長的要求彙報：“我們到現場的時候，新華印刷廠的保衛科工作人員已經把現場保護起來了，所以現場沒有遭到破壞。
從現場看，武器庫的治安防範工作有明顯的漏洞，第一，鐵門僅僅用普通大鐵鎖，雖然鎖頭很大，可是如果用适當的工具還是能夠撬開的。
第二，鐵門裡面是普通的木門，僅僅安裝了一個普通暗鎖，熟練的小偷用一張撲克牌就能打開，偷槍的罪犯不是熟練的小偷，他是用刀子一類的東西硬将木門撬開的。
第三，槍支彈藥都存放在鐵櫃子裡，但是鐵櫃子的鎖卻又是普通的明鎖，所以也根本不起什麼作用，隻能防君子不能防小人……” 就在蔣衛生唠唠叨叨向局長彙報自己對案發現場的看法、感覺時，彭遠大偷偷拿過桌上的現場勘察報告看了起來。
現場勘察記錄作得還是比較專業的，有草圖、照片、痕迹模式等等。
他剛剛正在第三遍熟讀《刑事偵查學》，對現場勘察的知識還是熱乎的，看到現場勘察報告上有現場遺留的足迹、指紋照片，足迹、指紋的旁邊還有格尺标明長度寬度深度等，就開始根據足迹、指紋的基本情況測算起罪犯的身高、體重、胖瘦等等數據，越算越有興趣，蔣衛生的彙報聲離他越來越遠，後來幹脆充耳不聞了。
“小彭，小彭，你在幹啥呢？說說，你有啥看法。
” 局長把他驚醒了，他擡頭茫然看看局長，又看看蔣衛生，局長說：“看俄做啥呢？叫你來不是讓你充數的，你說一下，對這個案子有啥看法？” 彭遠大連這個案子的現場都沒去，剛才讓現場彙報搞得暈頭轉向，什麼也說不出來。
可是局長當着這麼多人點名讓他發言，實際上不是點名而是點将，如果什麼都不說，那就顯得白癡弱智，也捎帶着讓局長沒面子，這點基本的道理彭遠大還是明白的，于是急中生智就手頭剛剛作過的測算說事兒：“局長，我剛剛接到通知，沒有到現場去過，所以我一下子還說不出什麼具體的看法來。
不過我剛才看了一下現場勘察記錄，覺得現場勘察還是非常認真細緻的，很專業，很好……”說到這兒，彭遠大有些不自在，不自在是蔣衛生引起的，他的餘光掃射到，當他說這些的時候，蔣衛生不屑地撇了撇嘴，那意思很明白：你懂個屁。
蔣衛生的不屑可以理解，對于彭遠大這樣一個以工代幹進入人民警察隊伍，手頭還有一個案子破了個稀裡糊塗沒結果的人來說，在局長、刑偵組長和衆多經驗豐富的老警察面前評價人家現場勘察水平，給人的印象就是誇誇其談，班門弄斧。
彭遠大心裡明白，組長蔣衛生的表情隻不過是在場很多警察的共同心聲，如果這個時候他說出一句外行話來，還不如什麼也别說。
彭遠大咳嗽了一聲，字斟句酌地說：“如果現場的足迹和掌印指紋是案犯的
