十四 和順面館
關燈
小
中
大
奪門而出時，下意識地瞧了一下牆上的電鐘，這時還不到淩晨五點。
……省廳大院這時自然寂靜無人，邵長水急沖沖趕到總隊長辦公室，果不其然，他已經在那兒等着了；看那模樣，也是一夜沒好睡，眼泡整個兒都浮腫着，加上酒後的病态，再加上室内又沒開燈，他似乎顯現得越發的虛弱和憔悴=自調到刑偵總隊來，邵長水還從來沒見過總隊長如此“頹喪”過。
“坐。
”趙五六指指另一邊的沙發低聲說道。
那邊沙發前的小茶幾上放着一杯已經沏好的茶，還在袅袅地冒着熱氣。
這是總隊長特有的“待客”之道：找部下談話，事先總會替你沏好一杯茶。
幾十年如一日，從不疏忽。
“昨晚我出洋相了……”他有氣無力地自嘲道。
“沒有。
咱兩個還沒把那一瓶二鍋頭喝了，能出啥洋相?”邵長水忙回答。
“我絕對喝多了……那一瓶二鍋頭，你就沒喝幾口……”他一邊說一邊指了指那杯茶，意思是讓邵長水喝茶，然後又問道，“當着和順老闆的面，我說啥出格兒的話沒有?” “沒有。
” “真沒有?” “真沒有。
” “沒有就好……”趙五六将信将疑地看了看邵長水，低下頭去，悶坐了一會兒，“昨天我心情不好，知道不?” “我說哩，怎麼突然拉我去吃夜宵，還喝那麼些烈酒。
”邵長水笑道。
“有些情況，昨天當着那麼些同志的面，我不好說……”趙五六說着，自嘲般苦笑了一下，然後他告訴邵長水，前天有個領導——我們暫且先别去問這位領導到底是誰，反正隻要他願意的話，他是可以左右你我的命運的，突然把我找到他辦公室說事兒，其實也沒啥要緊事兒，東扯葫蘆西扯瓢地，扯着扯着就扯到了勞爺這案子上來了，他鄭重其事地“提醒”我，偵破勞爺這案子，應該“适當”地放慢偵破速度，應該“适當”地“前瞻後顧”一下。
“我說放慢，不是要你們不去偵破，更不是要你們放過那些案犯。
那當然是不應該的，不允許的，也是絕對不可能的。
所以你千萬别誤解了我這個‘放慢’的意思。
我說這‘放慢’，是希望你一邊破案，一邊得關注一下另外一方面事态的發展。
”然後這位領導同志又故作神秘狀地問我，“我說的這個‘另外一方面的事态’指的是啥，你明白不?”我故意跟他說：“不明白，請首長明示。
”對方還笑着捶了我一拳說道： “别逗了。
你要不明白，那就傻死你吧!” “他擔心啥?”邵長水問。
“還不是擔心将來萬一上頭查下來，顧代省長沒什麼了不得的問題，我們這麼幹，就會吃不了兜着走。
”趙五六答道。
“勞爺這檔子事，真得跟顧代省長牽扯上?” “那天聽泉英嫂子說事的時候，你沒帶耳朵去?” “那我們就不往下查了?” “人家并沒有讓你不往下查。
隻是希望你放慢進度。
一邊查着，一邊得留神觀察上頭的态度。
别悶着頭傻查。
” “那位領導他代表誰?代表省委?省政府?還是代表咱公安廳黨組在說這話?” “他誰也不代表。
就代表他自己。
” “那請他少扯後腿。
” “人家還真不是要扯我們後腿，也是在為我們着想哩。
有些事情，确确實實不能想得那麼簡單。
在省裡辦案，确實跟你過去在縣裡在深山溝裡辦案不一樣……” “那您說咋辦?我們就聽他的，放慢步伐?” “唉……”趙五六苦笑着歎了口氣道，“放慢?怎麼個放慢法?放到什麼程度才算慢?” 還有個讓趙五六心煩的新情況，因為涉及廳黨組内部的分歧．他還不便跟邵長水“透露”=廳黨組内，近來越來越多的同志傾向于“勞爺并不是死于謀殺”，認為趙五六在這個案子上的偵查思路是有問題的。
他們認為： 一，現在有越來越多的證據證實，在事發前的一段時間裡，勞爺或公開，或私下間，對顧代省長在陶裡根工作期間的表現給予高度評價。
這和他在“密件”中表達的觀點也是相吻合的。
如果兇手是因為勞爺秘密調查顧代省長，才要“殺害”他的，那麼當勞爺已經從根本上改變了自己對顧的看法和态度時，他們為什麼還要去殺他?邏輯上完全說不通啊。
二，雖然那個肇事司機已經“供認”事發當時，駕駛室裡還有另一個人在，但，現在沒有任何旁證物證可以證明這一點。
方向盤上，除了那個醉酒司機外．沒有找到其他任何人的指紋和掌紋。
檔把上也找不到其他人的指紋和掌紋。
你當然可以認為，兇手當時戴着手套。
但這也隻能是推測。
沒有證據就不能推定有另一人存在。
肇事司機一直不承認駕駛室有另一人，後來突然改口，又承認了，很可能是為了給自己推卸責任： 三，有一些證據在表明．勞爺在陶裡根後期，精神狀态已經不是很正常的了，對許多問題的看法常常處于一種“嚴重”(?)的分裂狀态中，讓人會産生一種。
前言不搭後語”的感覺。
這裡的原因待查，但是，為此，對他在“密件”中所講的。
如果我出事，那肯定是他殺”這一點，和在邵長水手掌心上留下“謀殺”二字一舉，都得加以特别的質疑。
四，即便從謀殺的角度去破案，我們也不能局限在陶裡根尋找答案。
車禍固然是發生在陶裡根，但勞東林一生破了不少的案子，抓了不少的人，得罪了不少人。
這些人都有可能對勞爺進行報複。
這些人大部分服刑後，都流落到社會上去了。
他們有的在陶裡根，但大部分
……省廳大院這時自然寂靜無人，邵長水急沖沖趕到總隊長辦公室，果不其然，他已經在那兒等着了；看那模樣，也是一夜沒好睡，眼泡整個兒都浮腫着，加上酒後的病态，再加上室内又沒開燈，他似乎顯現得越發的虛弱和憔悴=自調到刑偵總隊來，邵長水還從來沒見過總隊長如此“頹喪”過。
“坐。
”趙五六指指另一邊的沙發低聲說道。
那邊沙發前的小茶幾上放着一杯已經沏好的茶，還在袅袅地冒着熱氣。
這是總隊長特有的“待客”之道：找部下談話，事先總會替你沏好一杯茶。
幾十年如一日，從不疏忽。
“昨晚我出洋相了……”他有氣無力地自嘲道。
“沒有。
咱兩個還沒把那一瓶二鍋頭喝了，能出啥洋相?”邵長水忙回答。
“我絕對喝多了……那一瓶二鍋頭，你就沒喝幾口……”他一邊說一邊指了指那杯茶，意思是讓邵長水喝茶，然後又問道，“當着和順老闆的面，我說啥出格兒的話沒有?” “沒有。
” “真沒有?” “真沒有。
” “沒有就好……”趙五六将信将疑地看了看邵長水，低下頭去，悶坐了一會兒，“昨天我心情不好，知道不?” “我說哩，怎麼突然拉我去吃夜宵，還喝那麼些烈酒。
”邵長水笑道。
“有些情況，昨天當着那麼些同志的面，我不好說……”趙五六說着，自嘲般苦笑了一下，然後他告訴邵長水，前天有個領導——我們暫且先别去問這位領導到底是誰，反正隻要他願意的話，他是可以左右你我的命運的，突然把我找到他辦公室說事兒，其實也沒啥要緊事兒，東扯葫蘆西扯瓢地，扯着扯着就扯到了勞爺這案子上來了，他鄭重其事地“提醒”我，偵破勞爺這案子，應該“适當”地放慢偵破速度，應該“适當”地“前瞻後顧”一下。
“我說放慢，不是要你們不去偵破，更不是要你們放過那些案犯。
那當然是不應該的，不允許的，也是絕對不可能的。
所以你千萬别誤解了我這個‘放慢’的意思。
我說這‘放慢’，是希望你一邊破案，一邊得關注一下另外一方面事态的發展。
”然後這位領導同志又故作神秘狀地問我，“我說的這個‘另外一方面的事态’指的是啥，你明白不?”我故意跟他說：“不明白，請首長明示。
”對方還笑着捶了我一拳說道： “别逗了。
你要不明白，那就傻死你吧!” “他擔心啥?”邵長水問。
“還不是擔心将來萬一上頭查下來，顧代省長沒什麼了不得的問題，我們這麼幹，就會吃不了兜着走。
”趙五六答道。
“勞爺這檔子事，真得跟顧代省長牽扯上?” “那天聽泉英嫂子說事的時候，你沒帶耳朵去?” “那我們就不往下查了?” “人家并沒有讓你不往下查。
隻是希望你放慢進度。
一邊查着，一邊得留神觀察上頭的态度。
别悶着頭傻查。
” “那位領導他代表誰?代表省委?省政府?還是代表咱公安廳黨組在說這話?” “他誰也不代表。
就代表他自己。
” “那請他少扯後腿。
” “人家還真不是要扯我們後腿，也是在為我們着想哩。
有些事情，确确實實不能想得那麼簡單。
在省裡辦案，确實跟你過去在縣裡在深山溝裡辦案不一樣……” “那您說咋辦?我們就聽他的，放慢步伐?” “唉……”趙五六苦笑着歎了口氣道，“放慢?怎麼個放慢法?放到什麼程度才算慢?” 還有個讓趙五六心煩的新情況，因為涉及廳黨組内部的分歧．他還不便跟邵長水“透露”=廳黨組内，近來越來越多的同志傾向于“勞爺并不是死于謀殺”，認為趙五六在這個案子上的偵查思路是有問題的。
他們認為： 一，現在有越來越多的證據證實，在事發前的一段時間裡，勞爺或公開，或私下間，對顧代省長在陶裡根工作期間的表現給予高度評價。
這和他在“密件”中表達的觀點也是相吻合的。
如果兇手是因為勞爺秘密調查顧代省長，才要“殺害”他的，那麼當勞爺已經從根本上改變了自己對顧的看法和态度時，他們為什麼還要去殺他?邏輯上完全說不通啊。
二，雖然那個肇事司機已經“供認”事發當時，駕駛室裡還有另一個人在，但，現在沒有任何旁證物證可以證明這一點。
方向盤上，除了那個醉酒司機外．沒有找到其他任何人的指紋和掌紋。
檔把上也找不到其他人的指紋和掌紋。
你當然可以認為，兇手當時戴着手套。
但這也隻能是推測。
沒有證據就不能推定有另一人存在。
肇事司機一直不承認駕駛室有另一人，後來突然改口，又承認了，很可能是為了給自己推卸責任： 三，有一些證據在表明．勞爺在陶裡根後期，精神狀态已經不是很正常的了，對許多問題的看法常常處于一種“嚴重”(?)的分裂狀态中，讓人會産生一種。
前言不搭後語”的感覺。
這裡的原因待查，但是，為此，對他在“密件”中所講的。
如果我出事，那肯定是他殺”這一點，和在邵長水手掌心上留下“謀殺”二字一舉，都得加以特别的質疑。
四，即便從謀殺的角度去破案，我們也不能局限在陶裡根尋找答案。
車禍固然是發生在陶裡根，但勞東林一生破了不少的案子，抓了不少的人，得罪了不少人。
這些人都有可能對勞爺進行報複。
這些人大部分服刑後，都流落到社會上去了。
他們有的在陶裡根，但大部分
