《大佛頂首楞嚴經》卷三

關燈
複次,阿難!雲何六入,本如來藏,妙真如性? 阿難!即彼目睛,瞪發勞者,兼目與勞,同是菩提,瞪發勞相。

    因于明、暗,二種妄塵,發見居中,吸此塵象,名為見性。

    此見離彼明、暗二塵,畢竟無體。

    如是,阿難!當知是見,非明暗來,非于根出,不于空生。

    何以故?若從明來,暗即随滅,應非見暗;若從暗來,明即随滅,應無見明。

    若從根生,必無明、暗;如是見精,本無自性。

    若于空出,前矚塵象,歸當見根,又空自觀,何關汝入?是故當知:眼入虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!譬如有人:以兩手指,急塞其耳,耳根勞故,頭中作聲。

    兼耳與勞,同是菩提,瞪發勞相。

    因于動、靜,二種妄塵,發聞居中,吸此塵象,名聽聞性。

    此聞離彼動、靜二塵,畢竟無體。

    如是,阿難!當知是聞,非動、靜來,非于根出,不于空生。

    何以故?若從靜來,動即随滅,應非聞動!若從動來,靜即随滅,應無覺靜!若從根生,必無動靜;如是聞體,本無自性。

    若于空出,有聞成性,即非虛空;又空自聞,何關汝入?是故當知:耳入虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!譬如有人:急畜其鼻,畜久成勞,則于鼻中,聞有冷觸;因觸分别,通、塞、虛、實,如是乃至,諸香臭氣。

    兼鼻與勞,同是菩提,瞪發勞相。

    因于通、塞,二種妄塵,發聞居中,吸此塵象,名嗅聞性。

    此聞離彼通、塞二塵,畢竟無體。

    當知是聞,非通塞來,非于根出,不于空生。

    何以故?若從通來,塞則聞滅,雲何知塞?如因塞有,通則無聞,雲何發明,香、臭等觸?若從根生,必無通、塞。

    如是聞機,本無自性。

    若從空出,是聞自當回嗅汝鼻;空自有聞,何關汝入?是故當知:鼻入虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!譬如有人:以舌舐吻,熟舐令勞。

    其人若病,則有苦味。

    無病之人,微有甜觸。

    由甜與苦,顯此舌根,不動之時,淡性常在。

    兼舌與勞,同是菩提,瞪發勞相。

    因甜、苦、淡,二種妄塵,發知居中,吸此塵象,名知味性。

    此知味性,離彼甜、苦,及淡二塵,畢竟無體。

    如是,阿難!當知如是,嘗苦、淡知,非甜、苦來;非因淡有;又非根出;不于空生。

    何以故?若甜、苦來,淡則知滅,雲何知淡?若從淡出,甜即知亡,複雲何知,甜、苦二相?若從舌生,必無甜、淡,及與苦塵。

    斯知味根,本無自性。

    若從空出,虛空自味,非汝口知,又空自知,何關汝入?是故當知:舌入虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難,譬如有人:以一冷手,觸于熱手,若冷勢多,熱者從冷;若熱功勝,冷者成熱。

    如是以此,合覺之觸,顯于離知,涉勢若成,因于勞觸。

    兼身與勞,同是菩提,瞪發勞相。

    因于離、合,二種妄塵,發覺居中,吸此塵象,名知覺性。

    此知覺體,離彼離、合違順二塵,畢竟無體。

    如是,阿難!當知是覺,非離、合來,非違順有,不于根出,又非空生。

    何以故?若合時來,離當已滅,雲何覺離?違順二相,亦複如是。

    若從根出,必無離、合、違、順四相。

    則汝身知,元無自性。

    必于空出,空自知覺,何關汝入?是故當知:身入虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!譬如有人:勞倦則眠,睡熟便寤;覽塵斯憶,失憶為忘。

    是其颠倒,生、住、異、滅,吸習中歸,不相踰越,稱意知根。

    兼意與勞,同是菩提,瞪發勞相。

    因于生滅,二種妄塵,集知居中;吸撮内塵,見、聞逆流,流不及地,名覺知性。

    此覺知性,離彼寤、寐生滅二塵,畢竟無體。

    如是,阿難!當知如是,覺知之根,非寤寐來;非生滅有;不于根出;亦非空生。

    何以故?若從寤來,寐即随滅,将何為寐?必生時有,滅即同無,令誰受滅?若從滅有,生即滅無,誰知生者?若從根出,寤、寐二相,随身開合,離斯二體,此覺知者。

    同于空華,畢竟無性。

    若從空生,自是空知,何關汝入?是故當知:意入虛妄,本非因緣,非自然性。

     複次,阿難!雲何十二處,本如來藏,妙真如性? 阿難!汝且觀此:祇陀樹林,及諸泉池。

    于意雲何?此等為是,色生眼見?眼生色相?阿難!若複眼根生色相者,見空非色,色性應銷,銷則顯發一切都無;色相既無,誰明空質?空亦如是。

    若複色塵生眼見者,觀空非色,見即銷亡,亡則都無,誰明空、色?是故當知:見與色、空,俱無處所。

    即色與見,二處虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!汝更聽此,祇陀園中,食辦擊鼓,衆集撞鐘,鐘鼓音聲,前後相續。

    于意雲何?此等為是聲來耳邊?耳往聲處?阿難!若複此聲來于耳邊,如我乞食,室羅筏城,在祇陀林,則無有我;此聲必來,阿難耳處,目連、迦葉,應不俱聞?何況其中,一千二百五十沙門,一聞鐘聲,同來食處?若複汝耳,往彼聲邊,如我歸住祇陀林中,在室羅城,則無有我。

    汝聞鼓聲,其耳已往擊鼓之處,鐘聲齊出,應不俱聞!何況其中,象、馬、牛羊,種種音響?若無來往,亦複無聞。

    是故當知:聽與音聲,俱無處所。

    即聽與聲,二處虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!汝又嗅此,爐中旃檀,此香若複然于一铢,室羅筏城四十裡内,同時聞氣。

    于意雲何?此香為複生旃檀木,生于汝鼻;為生于空?阿難!若複此香,生于汝鼻,稱鼻所生,當從鼻出,鼻非旃檀,雲何鼻中有旃檀氣?稱汝聞香,當于鼻入,鼻中出香,說聞非義?若生于空,空性常恒,香應常在,何藉爐中,爇此枯木?若生于木,則此香質,因爇成煙,若鼻得聞,合蒙煙氣!其煙騰空,未及遙遠,四十裡内,雲何已聞?是故當知:香鼻與聞,俱無處所。

    即嗅與香,二處虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!汝常二時,衆中持缽,其間或遇酥、酪、醍醐,名為上味。

    于意雲何?此味為複生于空中?生于舌中?為生食中?阿難!若複此味,生于汝舌,在汝口中,祇有一舌,其舌爾時,已成酥味,遇黑石蜜,應不推移?若不變移,不名知味,若變移者,舌非多體,雲何多味,一舌之知?若生于食,食非有識,雲何知味?又食自知,即同他食,何預于汝,名味之知?若生于空,汝啖虛空,當作何味?必其虛空,若作鹹味,既鹹汝舌,亦鹹汝面?則此界人,同于海魚!既常受鹹,了不知淡。

    若不識淡,亦不覺鹹,必無所知,雲何名味?是故當知:味、舌與嘗,俱無處所。

    即嘗與味,二俱虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!汝常晨朝,以手摩頭。

    于意雲何?此摩所知,誰為能觸?能為在手?為複在頭?若在于手,頭則無知,雲何成觸?若在于頭,手則無用,雲何名觸?若各各有,則汝阿難,應有二身?若頭與手,一觸所生,則手與頭,當為一體!若一體者,觸則無成!若二體者,觸誰為在?在能非所?在所非能?不應虛空,與汝成觸?是故當知:覺觸與身,俱無處所。

    即身與觸,二俱虛妄,本非因緣,非自然性。

     阿難!汝常意中,所緣、善、惡、無記三性,生成法則。

    此法為複即心所生?為當離心,别有方所?阿難!若即心者,法則非塵,非心所緣,雲何成處?若離于心,别有方所,則法自性,為知非知?知則名心,異汝非塵,同他心量。

    即汝即心,雲何汝心更二于汝?若非知者,此塵既非色、聲、香、味,離、合、冷、暖,及虛空相,當于何在?今于色、空,都無表示,不應人間,更有空外。

    心非所緣,處從誰立?是故當知:法則與心,俱無處所。

    則意與法,二俱虛妄,本非因緣,非自然性。

     複次,阿難!雲何十八界,本如來藏,妙真如性? 阿難!如汝所明,眼色為緣,生于眼識。

    此識,為複因眼所生,以眼為界?因色所生,以色為界?阿難!若因眼生,既無色空,無可分别;縱有汝識,欲将何用?汝見又非青、黃、赤、白,無所表示,從何立界?若因色生,空無色時,汝識應滅?雲何識知,是虛空性?若色變時,汝亦識其色相遷變,汝識不遷,界從何立?從變則變,界相自無;不變則恒,既從色生,應不識知,虛空所在?若兼二種,眼、色共生,合則中離,離則兩合,體性雜亂,雲何成界?是故當知:眼色為緣,生眼識界,三處都無。

    則眼與色,及色界三,本非因緣,非自然性。

     阿難!又汝所明,耳聲為緣,生于耳識。

    此識為複因耳所生,以耳為界?因聲所生,以聲為界?阿難!若因耳生,動靜二相,既不現前,根不成知,必無所知,知尚無成,識何形貌?若取耳聞,無動靜故,聞無所成;雲何耳形,雜色觸塵,名為識界?則耳識界,複從誰立?若生于聲,識因聲有,則不關聞。

    無聞則亡聲相所在?識從聲生,許聲因聞,而有聲相;聞應聞識!不聞非界;聞則同聲;識已被聞,誰知聞識?若無知者,終如草木。

    不應聲聞,雜成中界。

    界無中位,則内外相,複從何成?是故當知:耳聲為緣,生耳識界,三處都無。

    則耳與聲,及聲界三,本非因緣,非自然性。

     阿難!又汝所明,鼻香為緣,生于鼻識。

    此識為複因鼻所生,以鼻為界?因香所生,以香為界?阿難!若因鼻生,則汝心中,以何為鼻?為取肉形雙爪之相?為取嗅知動搖之性?若取肉形,肉質乃身,身知即觸,名身非鼻;名觸即塵,鼻尚無名,雲何立界?若取嗅知,又汝心中,以何為知?以肉為知,則肉之知,元觸非鼻。

    以空為知,空則自知,肉應非覺?如是則應虛空是汝,汝身非知,今日阿難,應無所在?以香為知,知自屬香,何預于汝?若香臭氣,必生汝鼻,則彼香、臭二種流氣,不生伊蘭,及旃檀木?二物不來,汝自嗅鼻,為香為臭?臭則非香,香則非臭。

    若香、臭二俱能聞者,則汝一人應有兩鼻?對我問道,有二阿難,誰為汝體?若鼻是一,香、臭無二,臭既為香,香複成臭,二性不有,界從誰立?若因香生,識因香有,如眼有見,不能觀眼;因香有故,應不知香?知即非生,不知非識。

    香非知有,香界不成;識不知香,因界則非從香建立。

    既無中間,不成内外,彼諸聞性,畢竟虛妄。

    是故當知:鼻香為緣,生鼻識界,三處都無。

    則鼻與香,及香界三,本非因緣,非自然性。

    阿難!又汝所明,舌味為緣,生于舌識。

    此識為複因舌所生,以舌為界?因味所生,以味為界?阿難!若因舌生,則諸世間,甘蔗、烏梅、黃連、石鹽、細辛、姜、桂、都無有味,汝自嘗舌,為甜為苦?若舌性苦,誰來嘗舌?舌不自嘗,孰為知覺?舌性非苦,味自不生,雲何立界?若因味生,識自為味,同于舌根,應不自嘗,雲何識知,是味非味?又一切味,非一物生,味既多生,識應多體?識體若一,體必味生,鹹、淡、甘、辛,和合俱生,諸變異相,同為一味,應無分别?分别既無,則不名識,雲何複名,舌味識界?不應虛空,生汝心識?舌味和合,即于是中,元無自性,雲何界生?是故當知:舌味為緣,生舌
0.153729s