第一部 6
關燈
小
中
大
這一方案不如其他的理想，然而代價比較小，見效比較快，戰區比較富裕，能保障部隊的後勤供應。
他起初實施第一方案。
敵人開始不摸頭腦，但很快就會識破他的意圖。
由于敵人阻力太大，他可能不成功——我把這叫作人的能力薄弱造成的偶然性。
于是他放棄第一方案，試行第二、第三或第四方案。
可是，他也可能佯裝試行第一方案——這就是我所說的人的高明——以便牽制敵人的兵力，而在敵人以為不可能挨打的地方對他突然襲擊。
烏爾姆戰役就是這樣，奧地利将軍馬克在西邊等候敵人，不料敵人卻從他以為太平無事的北邊把他重重包圍。
我舉這個例子也許不很恰當。
烏爾姆戰役是包圍戰中較好的戰例，将來還可能發生類似的戰役，因為它不僅是将軍們效法的典範，而且可以說是一種必要的方式（尤其是一種“必要”的方式，這樣就可以有所選擇，也可以多樣化），一種結晶的形式。
然而這一切都無關緊要，因為這些條條框框畢竟是人為的。
還是回到我們的哲學書上來吧，它就好比是理論原則，或者說科學規律，現實與它基本相符，但是，你回想一下偉大的數學家普恩加來，他就不說數學百分之百的精确。
至于我前面給你講的軍事條令，它們畢竟不那麼重要，況且經常會有變化。
就拿我們這些騎兵來說，我們正在搞一八九五年軍事演習，可以說它過時了，因為它建立在陳舊的過時的理論基礎之上，認為騎兵的戰鬥作用僅在于向敵人發起沖鋒，給敵人造成精神上的恐懼。
但是我們團裡最聰明的教官，騎兵部隊的精華，尤其是我給你講過的那個少校，他們的看法恰恰相反，認為勝負取決于一場真正的混戰，敵我雙方刀劍相對，誰堅持到底誰就勝利，不僅指精神上的勝利，指造成對方心理恐懼，而且指物質上的勝利。
” “聖盧言之有理，說不定下次軍事演習就可以看到這種發展的迹象了。
”我的鄰座說。
“你能贊同我的觀點，我感到很高興，因為你的意見似乎比我的更能引起我朋友的興趣。
”聖盧笑着說。
或許因為他的同事和我之間開始産生的好感使他有點不快，也可能因為他正式看到了這種好感，認為有必要予以确認。
“我剛才也許貶低了條令的作用。
條令不斷在變化，這是肯定的。
但目前它們仍然左右着軍事局面、作戰計劃和部隊集結的方案。
倘若它們反映了一種錯誤的戰略觀念，就可能成為失敗的基本原因，這一切對你似乎太專門了，”他對我說，“你好好想一想，最能加速戰争藝術發展的，說到底還是戰争本身。
在一次戰役中，如果曆時較久，我們将看到交戰的一方會借鑒另一方的成敗來改進自己的方法，而敵方也會得到提高。
但這已經成為曆史。
現在炮兵有了突飛猛進的發展，未來的戰争——如果還有戰争的話——将是速決戰，人們還沒來得及汲取教訓，和平就已經恢複了。
” “你别太敏感了。
”我對聖盧說，這是回擊他前面所說的話。
“我聽你講話可專心緻志呢！” “如果你不再生氣，如果你還允許的話，”聖盧的朋友又說，“我想對你剛才講的作一點補充。
戰役的模仿和雷同不隻是和指揮官的思想有關，指揮官的判斷錯誤（如對敵人的力量估計不足）也可能使他要求部隊作出重大的犧牲，有些部隊以一種極其崇高的忘我精神作出了這種犧牲，因而他們也就起到了某次戰役中某個部隊的作用，在曆史上會作為戰例被人們交替引用。
就拿一八七○年來說，普魯士的先頭部隊在聖普裡瓦，土耳其人在維桑堡和弗勒施維雷爾就是這種情況。
” “啊！交替引用，太确切了！妙極了！你很聰明。
”聖盧說。
聖盧的朋友列舉的這幾個戰例我不是不感興趣，每當有人像這樣通過個别向我闡述一般時，我總是聽得津津有味的。
然而，我最感興趣的還是指揮官的才能。
我很想了解指揮官的才能指的是什麼，在特定的條件下為什麼沒有才華的指揮官會抵擋不住敵兵，而才華出衆的指揮官卻能扭轉危局，克敵制勝。
按照聖盧的說法，這是很可能的，拿破侖就曾好幾次反敗為勝。
我想弄懂什麼叫軍事才能，因此我要他們在我知道名字的将軍之間作一個比較，告訴我誰最有指揮官的氣質和戰術家的天資。
我知道這會讓我的新朋友感到厭煩，但他們至少沒有流露出來，而是不倦地、耐心地回答我的問題。
我感到我同寒冷的黑夜隔開了，隻是時而聽見火車的鳴叫——這聲音隻會使我在這裡感到更加愉快——或報時的鐘聲——幸而離這些年輕人拿起戰刀趕回營房還有一段時間；不僅如此，我甚至感到同外界的一切憂慮都隔開了，我差點把德·蓋爾芒特夫人忘得精光。
這得歸功于聖盧，也得歸功于他的朋友們，他們的熱情似乎使聖盧變得更加殷勤；還因為這間小餐廳溫暖宜人，侍者端來的佳肴美味可口。
這些佳肴激發了我的想象力和食欲；有時它們的母體，自然界的一小塊或一小段，如殘留着幾滴鹹水的凸凹不平的牡蛎貝殼，殘存在一串葡萄上的疙裡疙瘩的枯黃色蔓藤，仍然環繞在它們周圍，雖不能食用，但像一處風景那樣遙遠，富有詩意，使我在晚餐時心潮起伏，浮想聯翩，忽而在一棵葡萄樹下午睡，忽而在大海上漫遊。
有幾次，菜肴的新穎特色是由廚師精心設計出來的，他把菜肴當做藝術珍品，配以自然的環境端上餐桌；一條用葡萄酒奶油湯汁燴制的鮮魚放在一個長方形的陶瓷盤上，猶如躺在綠油油的草叢中，鮮豔奪目，永久存在，但因為是被活活地扔進滾開的開水中，故而顯得歪歪扭扭，周圍鑲滿了貝殼類動物、寄生動物，如螃蟹、蝦和贻貝等，看上去活像是繪在貝爾納·巴利西的陶瓷品上的彩圖。
他起初實施第一方案。
敵人開始不摸頭腦，但很快就會識破他的意圖。
由于敵人阻力太大，他可能不成功——我把這叫作人的能力薄弱造成的偶然性。
于是他放棄第一方案，試行第二、第三或第四方案。
可是，他也可能佯裝試行第一方案——這就是我所說的人的高明——以便牽制敵人的兵力，而在敵人以為不可能挨打的地方對他突然襲擊。
烏爾姆戰役就是這樣，奧地利将軍馬克在西邊等候敵人，不料敵人卻從他以為太平無事的北邊把他重重包圍。
我舉這個例子也許不很恰當。
烏爾姆戰役是包圍戰中較好的戰例，将來還可能發生類似的戰役，因為它不僅是将軍們效法的典範，而且可以說是一種必要的方式（尤其是一種“必要”的方式，這樣就可以有所選擇，也可以多樣化），一種結晶的形式。
然而這一切都無關緊要，因為這些條條框框畢竟是人為的。
還是回到我們的哲學書上來吧，它就好比是理論原則，或者說科學規律，現實與它基本相符，但是，你回想一下偉大的數學家普恩加來，他就不說數學百分之百的精确。
至于我前面給你講的軍事條令，它們畢竟不那麼重要，況且經常會有變化。
就拿我們這些騎兵來說，我們正在搞一八九五年軍事演習，可以說它過時了，因為它建立在陳舊的過時的理論基礎之上，認為騎兵的戰鬥作用僅在于向敵人發起沖鋒，給敵人造成精神上的恐懼。
但是我們團裡最聰明的教官，騎兵部隊的精華，尤其是我給你講過的那個少校，他們的看法恰恰相反，認為勝負取決于一場真正的混戰，敵我雙方刀劍相對，誰堅持到底誰就勝利，不僅指精神上的勝利，指造成對方心理恐懼，而且指物質上的勝利。
” “聖盧言之有理，說不定下次軍事演習就可以看到這種發展的迹象了。
”我的鄰座說。
“你能贊同我的觀點，我感到很高興，因為你的意見似乎比我的更能引起我朋友的興趣。
”聖盧笑着說。
或許因為他的同事和我之間開始産生的好感使他有點不快，也可能因為他正式看到了這種好感，認為有必要予以确認。
“我剛才也許貶低了條令的作用。
條令不斷在變化，這是肯定的。
但目前它們仍然左右着軍事局面、作戰計劃和部隊集結的方案。
倘若它們反映了一種錯誤的戰略觀念，就可能成為失敗的基本原因，這一切對你似乎太專門了，”他對我說，“你好好想一想，最能加速戰争藝術發展的，說到底還是戰争本身。
在一次戰役中，如果曆時較久，我們将看到交戰的一方會借鑒另一方的成敗來改進自己的方法，而敵方也會得到提高。
但這已經成為曆史。
現在炮兵有了突飛猛進的發展，未來的戰争——如果還有戰争的話——将是速決戰，人們還沒來得及汲取教訓，和平就已經恢複了。
” “你别太敏感了。
”我對聖盧說，這是回擊他前面所說的話。
“我聽你講話可專心緻志呢！” “如果你不再生氣，如果你還允許的話，”聖盧的朋友又說，“我想對你剛才講的作一點補充。
戰役的模仿和雷同不隻是和指揮官的思想有關，指揮官的判斷錯誤（如對敵人的力量估計不足）也可能使他要求部隊作出重大的犧牲，有些部隊以一種極其崇高的忘我精神作出了這種犧牲，因而他們也就起到了某次戰役中某個部隊的作用，在曆史上會作為戰例被人們交替引用。
就拿一八七○年來說，普魯士的先頭部隊在聖普裡瓦，土耳其人在維桑堡和弗勒施維雷爾就是這種情況。
” “啊！交替引用，太确切了！妙極了！你很聰明。
”聖盧說。
聖盧的朋友列舉的這幾個戰例我不是不感興趣，每當有人像這樣通過個别向我闡述一般時，我總是聽得津津有味的。
然而，我最感興趣的還是指揮官的才能。
我很想了解指揮官的才能指的是什麼，在特定的條件下為什麼沒有才華的指揮官會抵擋不住敵兵，而才華出衆的指揮官卻能扭轉危局，克敵制勝。
按照聖盧的說法，這是很可能的，拿破侖就曾好幾次反敗為勝。
我想弄懂什麼叫軍事才能，因此我要他們在我知道名字的将軍之間作一個比較，告訴我誰最有指揮官的氣質和戰術家的天資。
我知道這會讓我的新朋友感到厭煩，但他們至少沒有流露出來，而是不倦地、耐心地回答我的問題。
我感到我同寒冷的黑夜隔開了，隻是時而聽見火車的鳴叫——這聲音隻會使我在這裡感到更加愉快——或報時的鐘聲——幸而離這些年輕人拿起戰刀趕回營房還有一段時間；不僅如此，我甚至感到同外界的一切憂慮都隔開了，我差點把德·蓋爾芒特夫人忘得精光。
這得歸功于聖盧，也得歸功于他的朋友們，他們的熱情似乎使聖盧變得更加殷勤；還因為這間小餐廳溫暖宜人，侍者端來的佳肴美味可口。
這些佳肴激發了我的想象力和食欲；有時它們的母體，自然界的一小塊或一小段，如殘留着幾滴鹹水的凸凹不平的牡蛎貝殼，殘存在一串葡萄上的疙裡疙瘩的枯黃色蔓藤，仍然環繞在它們周圍，雖不能食用，但像一處風景那樣遙遠，富有詩意，使我在晚餐時心潮起伏，浮想聯翩，忽而在一棵葡萄樹下午睡，忽而在大海上漫遊。
有幾次，菜肴的新穎特色是由廚師精心設計出來的，他把菜肴當做藝術珍品，配以自然的環境端上餐桌；一條用葡萄酒奶油湯汁燴制的鮮魚放在一個長方形的陶瓷盤上，猶如躺在綠油油的草叢中，鮮豔奪目，永久存在，但因為是被活活地扔進滾開的開水中，故而顯得歪歪扭扭，周圍鑲滿了貝殼類動物、寄生動物，如螃蟹、蝦和贻貝等，看上去活像是繪在貝爾納·巴利西的陶瓷品上的彩圖。
