第七章 犯罪個性剖繪講座
關燈
小
中
大
嚓嚓嚓嚓，白色粉筆在黑闆上接連寫下了四個詞：
足迹 指紋 筆迹 齒痕
“我們先來做一個MENSA遊戲。
”林香茗微笑着，“哪位同學能告訴我，我剛剛寫下的這四個詞，其共同點是什麼？” “什麼是悶殺啊？”李三多壓低了聲音問許瑞龍。
“不是悶殺，中文叫門薩。
”許瑞龍嘟囔着，“好像是一種智力競猜遊戲……” 這時，前排傳來一個輕細而柔軟的聲音：“這四個詞彙的共同特點是——它們都具有唯一性。
” 林香茗不由得看了那聲音一眼：單眼皮，一雙眼睛有如剛出水的黑櫻桃，閃爍出晶瑩的光芒。
他趕緊調轉視線：“對，我今天要給大家講的犯罪個性剖繪，就是一種根據犯罪現場、犯罪形态以及被害人特性等方面搜集、歸納出兇手特征的犯罪調查技巧。
簡而言之：尋找兇手的唯一性。
“進入20世紀80年代，随着改革開放的深入，公民自由化程度逐漸提高，貧富差距和城鄉差距迅速加大，我國進入了一個刑事犯罪的高發期，一些前所未有的犯罪形式不斷湧現，連環變态殺人案就是其中最惡性、最有代表性的一種，而最典型的兩個案件就是黃勇案件和楊新海案件。
” 黃勇是河南省平輿縣玉皇廟鄉曾莊村的村民。
他将自己家中的面條機改制成殺人器械，取名“智能木馬”。
之後，從2001年9月至2003年11月，他先後從網吧、遊戲廳、錄像廳等場所，以資助上學、外出旅遊和介紹工作為誘餌，将青少年騙到家中，然後以“智能木馬”測試為由，将受害人捆在木馬上，用布條勒死。
案發時，慘死在他手裡的冤魂一共有17個。
楊新海是河南省正陽縣楊陶莊人，他在河南、安徽、河北和山東四省相鄰的農村地區瘋狂殺人、強奸，用斧頭砍，用錘子砸，從來不留活口。
無論從殺人的數量還是殘忍程度上來看，在世界犯罪史上他都算得上是“頂級魔王”，連美國赫赫有名的“綠河殺手”加裡·裡奇韋也甘拜下風，因為裡奇韋隻殺了48人，而楊新海殺死67人，殺傷12人！ “在整個二十世紀，中國的變态殺人案數量很少，原因在于‘土壤’不夠——變态殺人與現代社會的畸形程度是成正比的，而黃勇案件和楊新海案件從發生到結束，都在2000年到2003年之間，我想這兩起案件的最大意義在于，它們标志着系列變态殺人案件不再隻是西方發達國家的專利……”林香茗停頓了一下，聲音突然變得十分沉重，“它們仿佛是病毒一般，悄無聲息地随着現代化進程，潛入到了我們的身邊，深深地隐藏起來，不知什麼時候，就會來一次無比血腥的大發作。
” 所有聽講的人都不由得身上一凜。
窗外，一些陰晦的光芒，悄然浮遊進了報告廳，彌漫開來。
“一般來說，無論犯罪表現是什麼，變态殺人者的背後都有性心理畸變的情況存在。
到底是什麼樣的力量，使社會中的一部分人走上了心理變态，以屠戮為樂的黑色歧路？是感情生活不健全？是對童年時代遭受淩辱的瘋狂報複？是在現實與幻想的巨大矛盾之間不得解脫而人格分裂？是罕見的染色體或者腎上腺素分泌過旺？”林香茗說着，目光突然有些迷離，仿佛喃喃自語一般，手中的粉筆輕輕撚動，“至今，無論刑偵專家和性心理學家還沒有找出答案，但是有一點可以确認無疑的是，變态殺人所造成的危害，遠遠大于任何一種傳統犯罪。
” 報告廳裡靜靜的，所有人都屏住呼吸，仿佛不願意打擾，抑或在欣賞，這位憂郁王子的沉思。
突然，林香茗意識到自己出神了，歉意地沖着聽衆們一笑：“對不起，我現在向同學們提出第二個問題：根據我剛才講的黃勇案件和楊新海案件，誰能回答：系列變态殺人案和傳統意義上的情殺、搶劫殺人和報複殺人相比，最大的區别是什麼？” “是動機！”前排，輕細而柔軟的聲音再次響起，“無論是搶劫殺人、報複殺人還是情殺，都有鮮明的動機，而變态殺人缺乏明确動機。
” 又是那雙美麗的眼睛，仿佛在無數黯淡的星辰中，放出了耀眼的光芒。
林香茗控制住自己，不去看那兩顆忽閃忽閃的星星。
“這位同學回答得很對。
傳統犯罪往往動機明确，為了報仇，為了劫财等等。
案件發生後，隻要準确地尋找到犯罪動機，就能順藤摸瓜，鎖定兇手。
”林香茗說，“而變态殺手則不一樣了，他們往往沒有明确的動機，犯罪手法也似乎毫無邏輯可言。
這就導緻那些習慣于應對傳統犯罪的警察，面對變态殺人案件時往往一籌莫展。
黃勇是因為心理狀态不穩定，放走了幾乎被折磨至死的受害人張亮，才暴露出來；而楊新海的被捕，則是滄州市新華分局的刑警發現他沒有身份證，且形迹可疑，帶回局裡進一步訊問才查出真相。
可以說，這兩件案子的最終破案在一定程度上是靠‘運氣’。
“那麼，是不是說刑偵人員在變态殺手的暴行面前，注定無計可施，隻能甘拜下風了呢？”林香茗把那略微含着些憂郁的目光在聽衆席中掃了一遍，轉身在黑闆上寫下了七個字—— “行為反映出個性”。
接着，林香茗指着這七個字說：“看起來很玄虛的一句話，其實說來非常簡單。
一個害羞的人，說話會不自覺地揪動衣角；一個邋遢的人，盡管穿上新衣服，也常常會忘記系文明扣；幹洗店的工人，看看送來衣服的肩膀上有沒有頭皮屑，就能準确地判斷客人的生活是整潔，還是邋遢……有些東西是與生俱來的，或者因為習慣養成，逼迫我們以一種特定方式去做某些事。
變态殺手也一樣，他也許能掩蓋犯罪動機，但是他不能掩飾自己的行為方式。
隻要分析犯罪現場中透露的行為線索，就能夠找出代表犯人個性的因素，從而過濾嫌疑人犯，縮小偵查範圍從而提高破案率。
“犯罪與打擊犯罪，猶如兩台齒輪相連的永動機，隻要犯罪這台機器不停止轉動，打擊犯罪的國家機器就必須比前者更高速、更有效地運轉下去。
”林香茗說，“從1978年開始，美國聯邦調查局行為科學組開始了簡稱NCVCA的‘理解瘋狂犯罪者行動’，以我的老師JohnDouglas為首的小組成員，對被判刑入獄的36
”林香茗微笑着，“哪位同學能告訴我，我剛剛寫下的這四個詞，其共同點是什麼？” “什麼是悶殺啊？”李三多壓低了聲音問許瑞龍。
“不是悶殺，中文叫門薩。
”許瑞龍嘟囔着，“好像是一種智力競猜遊戲……” 這時，前排傳來一個輕細而柔軟的聲音：“這四個詞彙的共同特點是——它們都具有唯一性。
” 林香茗不由得看了那聲音一眼：單眼皮，一雙眼睛有如剛出水的黑櫻桃，閃爍出晶瑩的光芒。
他趕緊調轉視線：“對，我今天要給大家講的犯罪個性剖繪，就是一種根據犯罪現場、犯罪形态以及被害人特性等方面搜集、歸納出兇手特征的犯罪調查技巧。
簡而言之：尋找兇手的唯一性。
“進入20世紀80年代，随着改革開放的深入，公民自由化程度逐漸提高，貧富差距和城鄉差距迅速加大，我國進入了一個刑事犯罪的高發期，一些前所未有的犯罪形式不斷湧現，連環變态殺人案就是其中最惡性、最有代表性的一種，而最典型的兩個案件就是黃勇案件和楊新海案件。
” 黃勇是河南省平輿縣玉皇廟鄉曾莊村的村民。
他将自己家中的面條機改制成殺人器械，取名“智能木馬”。
之後，從2001年9月至2003年11月，他先後從網吧、遊戲廳、錄像廳等場所，以資助上學、外出旅遊和介紹工作為誘餌，将青少年騙到家中，然後以“智能木馬”測試為由，将受害人捆在木馬上，用布條勒死。
案發時，慘死在他手裡的冤魂一共有17個。
楊新海是河南省正陽縣楊陶莊人，他在河南、安徽、河北和山東四省相鄰的農村地區瘋狂殺人、強奸，用斧頭砍，用錘子砸，從來不留活口。
無論從殺人的數量還是殘忍程度上來看，在世界犯罪史上他都算得上是“頂級魔王”，連美國赫赫有名的“綠河殺手”加裡·裡奇韋也甘拜下風，因為裡奇韋隻殺了48人，而楊新海殺死67人，殺傷12人！ “在整個二十世紀，中國的變态殺人案數量很少，原因在于‘土壤’不夠——變态殺人與現代社會的畸形程度是成正比的，而黃勇案件和楊新海案件從發生到結束，都在2000年到2003年之間，我想這兩起案件的最大意義在于，它們标志着系列變态殺人案件不再隻是西方發達國家的專利……”林香茗停頓了一下，聲音突然變得十分沉重，“它們仿佛是病毒一般，悄無聲息地随着現代化進程，潛入到了我們的身邊，深深地隐藏起來，不知什麼時候，就會來一次無比血腥的大發作。
” 所有聽講的人都不由得身上一凜。
窗外，一些陰晦的光芒，悄然浮遊進了報告廳，彌漫開來。
“一般來說，無論犯罪表現是什麼，變态殺人者的背後都有性心理畸變的情況存在。
到底是什麼樣的力量，使社會中的一部分人走上了心理變态，以屠戮為樂的黑色歧路？是感情生活不健全？是對童年時代遭受淩辱的瘋狂報複？是在現實與幻想的巨大矛盾之間不得解脫而人格分裂？是罕見的染色體或者腎上腺素分泌過旺？”林香茗說着，目光突然有些迷離，仿佛喃喃自語一般，手中的粉筆輕輕撚動，“至今，無論刑偵專家和性心理學家還沒有找出答案，但是有一點可以确認無疑的是，變态殺人所造成的危害，遠遠大于任何一種傳統犯罪。
” 報告廳裡靜靜的，所有人都屏住呼吸，仿佛不願意打擾，抑或在欣賞，這位憂郁王子的沉思。
突然，林香茗意識到自己出神了，歉意地沖着聽衆們一笑：“對不起，我現在向同學們提出第二個問題：根據我剛才講的黃勇案件和楊新海案件，誰能回答：系列變态殺人案和傳統意義上的情殺、搶劫殺人和報複殺人相比，最大的區别是什麼？” “是動機！”前排，輕細而柔軟的聲音再次響起，“無論是搶劫殺人、報複殺人還是情殺，都有鮮明的動機，而變态殺人缺乏明确動機。
” 又是那雙美麗的眼睛，仿佛在無數黯淡的星辰中，放出了耀眼的光芒。
林香茗控制住自己，不去看那兩顆忽閃忽閃的星星。
“這位同學回答得很對。
傳統犯罪往往動機明确，為了報仇，為了劫财等等。
案件發生後，隻要準确地尋找到犯罪動機，就能順藤摸瓜，鎖定兇手。
”林香茗說，“而變态殺手則不一樣了，他們往往沒有明确的動機，犯罪手法也似乎毫無邏輯可言。
這就導緻那些習慣于應對傳統犯罪的警察，面對變态殺人案件時往往一籌莫展。
黃勇是因為心理狀态不穩定，放走了幾乎被折磨至死的受害人張亮，才暴露出來；而楊新海的被捕，則是滄州市新華分局的刑警發現他沒有身份證，且形迹可疑，帶回局裡進一步訊問才查出真相。
可以說，這兩件案子的最終破案在一定程度上是靠‘運氣’。
“那麼，是不是說刑偵人員在變态殺手的暴行面前，注定無計可施，隻能甘拜下風了呢？”林香茗把那略微含着些憂郁的目光在聽衆席中掃了一遍，轉身在黑闆上寫下了七個字—— “行為反映出個性”。
接着，林香茗指着這七個字說：“看起來很玄虛的一句話，其實說來非常簡單。
一個害羞的人，說話會不自覺地揪動衣角；一個邋遢的人，盡管穿上新衣服，也常常會忘記系文明扣；幹洗店的工人，看看送來衣服的肩膀上有沒有頭皮屑，就能準确地判斷客人的生活是整潔，還是邋遢……有些東西是與生俱來的，或者因為習慣養成，逼迫我們以一種特定方式去做某些事。
變态殺手也一樣，他也許能掩蓋犯罪動機，但是他不能掩飾自己的行為方式。
隻要分析犯罪現場中透露的行為線索，就能夠找出代表犯人個性的因素，從而過濾嫌疑人犯，縮小偵查範圍從而提高破案率。
“犯罪與打擊犯罪，猶如兩台齒輪相連的永動機，隻要犯罪這台機器不停止轉動，打擊犯罪的國家機器就必須比前者更高速、更有效地運轉下去。
”林香茗說，“從1978年開始，美國聯邦調查局行為科學組開始了簡稱NCVCA的‘理解瘋狂犯罪者行動’，以我的老師JohnDouglas為首的小組成員，對被判刑入獄的36
