10
關燈
小
中
大
喝了一口即溶咖啡，元宮歎了一口氣。
“最近比較少了，不過這類惡作劇很常見。
我認識的一個外科醫生，就收過寄到家裡的恐吓信，上面沒署名，不過他知道是誰幹的，是一個動了癌症切除手術之後情況惡化死亡的患者的家屬。
那名患者的癌症已接近末期，不管動不動手術，存活率都很低，院方明明事先講清楚了，可是等到人真的死了，家屬還是怪起醫生。
不過，這也是無可奈何啦。
” “那封信，是患者死于這家醫院的家屬寫的嗎？”夕紀小聲問道，辦公室裡隻有他們兩人，恐吓信的事還沒告訴護士。
“不見得是家人，不過一定是關系很密切的人，像是戀人、好友，或是恩人吧！大概是認為重要的人被這家醫院殺了。
” 元宮的語氣和平常一樣冷靜，視線正落在他負責的患者病曆上，表明比起身亡的患者，他更在意活着的患者病情。
夕紀當然也同意這種想法，她到這裡研修之後，也有好幾名患者被殡葬業者送出去，其中有不少人與夕紀多少接觸過。
但是，夕紀每次都沒有多餘的心力難過或沮喪消沉，因為新的病人接二連三地出現。
她深切地體認到，醫生的義務就是盡可能救助更多人，正因為有救不了的病人，才更希望全力治療有救的病人。
夕紀實在無法把那封恐吓信當做純粹的惡作劇，或許是因為發現恐吓信的沖擊太大了，但她很在意其中的用詞。
自稱“警告者”的犯人，在文中用了“破壞”這個字眼。
若不公開一切疏失并道歉，就要破壞醫院……如果是惡作劇的恐吓信，會用這樣的字眼嗎？夕紀忍不住揣測。
不僅是醫院，在恐吓某些建築物裡的組織時，常用的字眼是“放火”。
我要放火燒你家、要放火燒學校，要放火燒公司……，如果是這種用詞，也許就不會這麼在意吧。
夕紀這麼想。
為什麼要用“破壞”這個字？不是放火，不是爆炸，刻意選這種字眼，讓她不得不認為其中别有含意。
犯人是不是有什麼具體計畫？是不是根據那個計畫，“破壞”才是最恰當的動詞？ 當然，她也明白自己再怎麼想都無濟于事，隻能期待警方克盡職責。
院方必須面對往後如何處理的問題，但住院醫師沒有插手的餘地。
門開了，西園走進來。
他剛才應該正與其他教授召開緊急會議。
西園一臉凝重地在椅子上坐下。
“你後來有沒有跟誰提過？”他問夕紀，應該是指恐吓信吧。
“沒有。
” “山内呢？他還在學校那邊嗎？” “沒有，剛才還在這裡，現在在加護病房。
” “跟他說了嗎？” “還沒。
” “是嗎！那好，待會兒我來跟他說。
你們以後也不要提起，拜托了。
” 夕紀回答知道了，元宮也默默點頭。
西園的指尖在桌面敲了幾下。
“真是的，就是有人亂來。
” “會議上怎麼說？”元宮問。
“大多數都認為是惡作劇，我也這麼認為。
最近并沒有過世患者的家屬來投訴。
” “刑警先生的意思是說，不僅要看最近的，也必須考慮以前的例子。
”夕紀表示意見。
“話是沒錯，但問題來了，為什麼到現在才提？不管怎麼樣，在做這種事之前，不是應該會先來投訴嗎？” “這就不知道了……”夕紀低下頭。
有時候就是無能為力啊——其實，她想這麼說。
即使對醫院或醫師存疑，沒有證據就無能為力。
即使稍有憑據，也沒有對抗醫院這堵高牆的能力。
就像當時的我一樣——夕紀想起父親的葬禮。
“一定是惡作劇。
”元宮說，“如果是認真的，就不會塞在小狗的項圈裡。
塞在那裡，什麼時候會掉也不曉得，就算沒掉，飼主也有可能不看内容就丢掉，一般都是寄到醫院。
” “也許怕會留下郵戳。
”夕紀說道。
元宮微微揮手。
“稍微繞點遠路，去一個無地緣關系的地方投遞就行了。
既然連這點力氣都不願意花，那就表示對方根本不是認真的。
” “其他教授也表示了同樣的意見。
我也認為夾在小狗項圈的這種做法，給人一種漫無計畫、臨時起意的印象。
不過，就算是惡作劇，确實有人對這家醫院懷有惡意或敵意。
而且，這個人也可能時常進出醫院，我們必須提高警覺。
” “要怎麼提高警覺？”元宮問道。
“隻能先加強警衛了。
” “會議隻決定了這些嗎？” 西園交抱着雙手，低聲沉吟。
“問題是要不要告知患者。
萬一這不是惡作劇而出事的時候，會被質問當初為何要隐瞞。
可是另一方面，是否應該告訴患者，實在很難判斷。
” “告訴患者，等于是公開。
” “一點也沒錯。
不僅是住院患者，也必須告訴來醫院的人，否則會被認為不誠實。
但是你們也明白，這種事情很不實際。
” “由于我們發現這種内容的恐吓信，所以請各位做好心理準備再來本院?!這樣的确很不實際。
”元宮大搖其頭。
“在住院患者這方面，即使向他們說明狀況，他們應該也不知如何是好吧。
不過，也許有人想出院。
” “能立刻出院的人，不必等到這種事發生也早就出院了吧。
”
“最近比較少了，不過這類惡作劇很常見。
我認識的一個外科醫生，就收過寄到家裡的恐吓信，上面沒署名，不過他知道是誰幹的，是一個動了癌症切除手術之後情況惡化死亡的患者的家屬。
那名患者的癌症已接近末期，不管動不動手術，存活率都很低，院方明明事先講清楚了，可是等到人真的死了，家屬還是怪起醫生。
不過，這也是無可奈何啦。
” “那封信，是患者死于這家醫院的家屬寫的嗎？”夕紀小聲問道，辦公室裡隻有他們兩人，恐吓信的事還沒告訴護士。
“不見得是家人，不過一定是關系很密切的人，像是戀人、好友，或是恩人吧！大概是認為重要的人被這家醫院殺了。
” 元宮的語氣和平常一樣冷靜，視線正落在他負責的患者病曆上，表明比起身亡的患者，他更在意活着的患者病情。
夕紀當然也同意這種想法，她到這裡研修之後，也有好幾名患者被殡葬業者送出去，其中有不少人與夕紀多少接觸過。
但是，夕紀每次都沒有多餘的心力難過或沮喪消沉，因為新的病人接二連三地出現。
她深切地體認到，醫生的義務就是盡可能救助更多人，正因為有救不了的病人，才更希望全力治療有救的病人。
夕紀實在無法把那封恐吓信當做純粹的惡作劇，或許是因為發現恐吓信的沖擊太大了，但她很在意其中的用詞。
自稱“警告者”的犯人，在文中用了“破壞”這個字眼。
若不公開一切疏失并道歉，就要破壞醫院……如果是惡作劇的恐吓信，會用這樣的字眼嗎？夕紀忍不住揣測。
不僅是醫院，在恐吓某些建築物裡的組織時，常用的字眼是“放火”。
我要放火燒你家、要放火燒學校，要放火燒公司……，如果是這種用詞，也許就不會這麼在意吧。
夕紀這麼想。
為什麼要用“破壞”這個字？不是放火，不是爆炸，刻意選這種字眼，讓她不得不認為其中别有含意。
犯人是不是有什麼具體計畫？是不是根據那個計畫，“破壞”才是最恰當的動詞？ 當然，她也明白自己再怎麼想都無濟于事，隻能期待警方克盡職責。
院方必須面對往後如何處理的問題，但住院醫師沒有插手的餘地。
門開了，西園走進來。
他剛才應該正與其他教授召開緊急會議。
西園一臉凝重地在椅子上坐下。
“你後來有沒有跟誰提過？”他問夕紀，應該是指恐吓信吧。
“沒有。
” “山内呢？他還在學校那邊嗎？” “沒有，剛才還在這裡，現在在加護病房。
” “跟他說了嗎？” “還沒。
” “是嗎！那好，待會兒我來跟他說。
你們以後也不要提起，拜托了。
” 夕紀回答知道了，元宮也默默點頭。
西園的指尖在桌面敲了幾下。
“真是的，就是有人亂來。
” “會議上怎麼說？”元宮問。
“大多數都認為是惡作劇，我也這麼認為。
最近并沒有過世患者的家屬來投訴。
” “刑警先生的意思是說，不僅要看最近的，也必須考慮以前的例子。
”夕紀表示意見。
“話是沒錯，但問題來了，為什麼到現在才提？不管怎麼樣，在做這種事之前，不是應該會先來投訴嗎？” “這就不知道了……”夕紀低下頭。
有時候就是無能為力啊——其實，她想這麼說。
即使對醫院或醫師存疑，沒有證據就無能為力。
即使稍有憑據，也沒有對抗醫院這堵高牆的能力。
就像當時的我一樣——夕紀想起父親的葬禮。
“一定是惡作劇。
”元宮說，“如果是認真的，就不會塞在小狗的項圈裡。
塞在那裡，什麼時候會掉也不曉得，就算沒掉，飼主也有可能不看内容就丢掉，一般都是寄到醫院。
” “也許怕會留下郵戳。
”夕紀說道。
元宮微微揮手。
“稍微繞點遠路，去一個無地緣關系的地方投遞就行了。
既然連這點力氣都不願意花，那就表示對方根本不是認真的。
” “其他教授也表示了同樣的意見。
我也認為夾在小狗項圈的這種做法，給人一種漫無計畫、臨時起意的印象。
不過，就算是惡作劇，确實有人對這家醫院懷有惡意或敵意。
而且，這個人也可能時常進出醫院，我們必須提高警覺。
” “要怎麼提高警覺？”元宮問道。
“隻能先加強警衛了。
” “會議隻決定了這些嗎？” 西園交抱着雙手，低聲沉吟。
“問題是要不要告知患者。
萬一這不是惡作劇而出事的時候，會被質問當初為何要隐瞞。
可是另一方面，是否應該告訴患者，實在很難判斷。
” “告訴患者，等于是公開。
” “一點也沒錯。
不僅是住院患者，也必須告訴來醫院的人，否則會被認為不誠實。
但是你們也明白，這種事情很不實際。
” “由于我們發現這種内容的恐吓信，所以請各位做好心理準備再來本院?!這樣的确很不實際。
”元宮大搖其頭。
“在住院患者這方面，即使向他們說明狀況，他們應該也不知如何是好吧。
不過，也許有人想出院。
” “能立刻出院的人，不必等到這種事發生也早就出院了吧。
”