第23章 來自讀者投稿的推理

十、兵堂為什麼不讓傭人看井中的屍體？ 十一、一守家為什麼匆匆為井中的屍體送葬？為什麼要火葬？ 十二、當初知道富貴生下女孩後，兵堂為什麼非常高興？ 十三、兵堂和二守家的笛子私通後，生下的是纮弌還是纮弍？這和一守家的繼承人問題有什麼關系？ 十四、斧高在浴室外看到的首無，就是在十三夜參禮中遭遇的首無嗎？如果是，為什麼首無又出現了？ 十五、十三夜參禮事件後，甲子婆為什麼要去不啟倉送飯？ 十六、十三夜參禮事件後，二守家的纮弍為什麼會來接近長壽郎？ （關于媛首山連環殺人案） 一、古裡毬子為什麼被殺？ 二、為什麼她會被砍下頭并且全身赤裸，衣服被抛撒在森林裡？ 三、頭被砍下并且全身赤裸，為什麼偏偏隻有小腹被包袱布蓋着？ 四、為什麼需要清洗她的頭？ 五、在她被殺、頭被砍下的期間，長壽郎在哪裡？ 六、本來就對婚舍集會不感興趣的長壽郎，為什麼單單歡迎古裡毬子參加？ 七、一守家的長壽郎為什麼被殺？ 八、為什麼他會被砍下頭并且全身赤裸，衣服被抛撒在森林裡？ 九、為什麼作案現場是馬頭觀音祠？ 十、為什麼不用斧子做殺人兇器？殺人兇器又是什麼？ 十一、如果斧子不在現場，那罪犯是怎樣在祠堂和中婚舍之間往返的呢？ 十二、為什麼要拿走偵探小說，還特地丢進森林裡？ 十三、毬子和長壽郎的兩顆人頭被藏在哪裡了？ 十四、二守家的纮弍為什麼被殺？ 十五、為什麼他會被砍下頭并且全身赤裸，頭和衣服被抛棄在森林裡？ 十六、為什麼隻有他的屍體狀況亂糟糟？ 十七、現場為什麼出現了長壽郎的頭？ 十八、判明斧高是一守家繼承人對本案有什麼影響？ 十九、媛首山連環斬首殺人案的兇手是誰？ 二十、江川蘭子所做的“無頭屍分類”中，本案的斬首理由是否包含在内？ 二十一、當初淡媛為什麼會被斬首？ “請允許我省略了敬稱。

    ” 我浏覽了筆記本上的内容後，把本子放在桌上攤開： “的确有那麼幾項看起來可以推測真相，但隻有這些還是不能接近案件核心的吧，或者說，仍然無法把握全局不是嗎？” “我認為基于蘭子老師的’無頭屍分類‘進行考察是非常有效的方法。

    不過一上來就想把本案往那些分類裡套，是行不通的。

    真不愧是蘭子老師啊，框架完成得如此出色。

    但是最關鍵的内部——我是指案子本身——卻搞得蒙昧不清，沒能把所有信息整理好，所以無論如何試圖嵌入框架，都會輕易從框架中滑脫。

    這種時候啊，必須先确認内側的中心在哪裡，内部的核心是什麼，再探讨其中是否有矛盾點存在。

    隻要能發現矛盾之處——” “請、請等一下，内側的中心？内部的核心？發現矛盾點……？” “啊，我的表達實在是太抽象了。

    其實隻要發現一個事實，就那麼一個，我在筆記本中列舉的所有謎題都能迎刃而解。

    ” “就那麼一個！” 我不禁大叫起來，目不轉睛地盯着刀城先生。

     “是，而且，隻要你發現那個問題——某人在某個場合本來一定會做點什麼，其實卻什麼都沒做——隻要你破解了其中的深意，那麼唯一事實就會自然而然在你眼前浮現。

    ” “莫非是二十三夜參禮和婚舍集會的時候，長壽郎少爺離開祭祀堂去媛神堂前，藏田甲子婆婆忘了誦經……” “不，不對，不過某人沒做某事的思路倒是對頭了——” “是比送行時遺忘誦經更重要的事？” “是，非常重要的大事。

    ” “發現這一點就能明白誰是兇手嗎？” “沒有直接聯系，但要是基于此事來審視本案，一切就會不言自明了——” “是、是誰呢，罪犯？” 我直率過度的提問，讓刀城先生一時語塞，不過他随即答道： “十三夜參禮的兇手是二守家的纮弍氏，而媛首山連環斬首殺人案的兇手是……”