第16章 搜查會議
關燈
小
中
大
木木高太郎、小島政二郎、海野十三；在《雄雞推理》名下則有三位作家的三部作品，分别是艾德蒙·克萊裡休·本特利的《特倫特最後一案》、伊登·菲爾波茲的《紅發的雷德梅因家族》和弗裡曼·威爾斯·克勞夫茲的《桶子》。
“這套雄雞社推理叢書是一位作家一本書。
不過，裡面居然還有芥川龍之介和森鷗外，讓人有點吃驚。
江川蘭子告訴我們，原本預定要出版七個國外作家的長篇，但似乎沒出，其中有幾本後來就在這個《雄雞推理》的框架下出版了。
” “書也給蘭子确認過了嗎？” 高屋敷聽着岩槻的報告，再度陷入了一種莫名難耐的不安之中，果然江川蘭子是想插手這案子吧。
然而，岩槻卻把他的話理解成了一種責備： “當然是先問了斧高。
但他語焉不詳，說覺得是長壽郎的東西，卻有幾本從沒見過。
你好像很重視那孩子的證詞，不過——” “喂，岩槻。
那種事無所謂了，先說下去。
” 大江田立刻斥責道。
“是、是……于是我們就去了長壽郎的書房，看見江川蘭子在那裡寫稿子。
我當時就愣了，都什麼時候了還工作啊。
不過拿筆記本給她一看，她就作證說《雄雞社推理叢書》的七本書是她以前發送給長壽郎的，裡面還包括一個叫小栗蟲太郎的作家，共計八本。
” “就是為了确認指紋讓她提交的那兩本書裡的一本吧？” “對，恐怕是長壽郎隻把他正在看的書拿掉——” “再加上從個人藏書中選出的本會放入同一叢書的國外作品，打算拿給同好者毬子看，是嗎？” 高屋敷不由自主地搶在岩槻說完前，把話接了下去。
岩槻臉上明顯露出了不悅之色。
不過，大江田在他發怒前開了口： “我們認為，長壽郎把書包在了那塊蓋在女屍下腹部的紫色包袱布裡。
已經确認了，布上殘留着四角形的印迹，雖然很淡。
” “至于那塊包袱布——抱歉，稍微跑下題——我向竹子确認過，她說發現屍體時那塊布就蓋在下腹部了。
” “這麼說是罪犯做的……但是這種體貼入微的舉動和砍下人頭的殘忍性，怎麼看都合不到一起嘛。
” 大江田發出重重的哼聲， “罪犯殺害了毬子、脫下了她的衣服、砍下了她的頭，卻又特地用包袱布遮蓋下腹部。
你們不覺得這些行為在心理層面上相互矛盾嗎？” “的确啊。
” 瞪着高屋敷的岩槻，附和了大江田一句，又道： “隻砍頭還不滿意似的，兇手把毬子和長壽郎都剝了個精光。
這通常是為了侮辱被害者。
然而卻又用包袱布遮擋毬子的下半身，行為上出現了矛盾。
另一處的長壽郎呢，就那麼光着。
現在看來，罪犯究竟為什麼要這麼做、想要做什麼，完全搞不懂。
” “沒在森林裡找到兩人的衣物嗎？”高屋敷問。
大江田答道：“從境内通往東守的參道上——也是通往馬頭觀音祠的道路——在兩側的森林中，發現了散落一地的襯褲、短布襪和草鞋等物品，看似屬毬子與長壽郎所有。
先前說到的書也掉在附近。
” “換言之，罪犯把長壽郎拿到中婚舍給毬子看的書帶出去，從參道扔向了森林？” “既然無法認為是長壽郎自己所為，就隻能是這樣啦。
” “真是莫名其妙！” 岩槻的語氣中，透出了束手無策的意味。
“結果，罪犯拿着毬子的茶色和服和長壽郎的外褂逃走了嗎？” “還沒找到的就是這兩件東西。
” 見大江田點了點頭，高屋敷想象起那血淋淋的場景來： “是把他們的頭包進各自的衣服裡了？” “就算要丢棄在森林的某處，也不能毫無遮掩地帶着走吧。
不過，我們發現了某處痕迹，讓我們對是否已丢棄這一點起了疑心。
” “怎麼回事？” “其實就是這麼回事，我們認為罪犯曾在通往東守參道的手水舍中，清洗過毬子的頭。
” “啊？是真、真的嗎？” “盛滿水的石台邊緣留有微量血痕和污迹，污迹看似溶解了的化妝品。
還需要等分析結果，不過鑒識科的人推測那多半是化妝品。
如果僅此而已，也能認為是某個來參拜的女子留下的——” “但是首先村裡就沒有哪個女人會在媛首山的手水舍化妝。
” “可不是嘛，順便提一句，竹子和華子也都說不記得做過這種事。
這麼一來，因為邊上還有血迹，所以清洗毬子的頭這一可能性也不是不存在。
” 雖然隻是在石碑後瞥過一眼，但高屋敷也清楚地記得，毬子的化妝确實很濃。
要洗掉那些妝，在山裡隻有井邊或手水舍才行。
“罪犯做那麼麻煩的事到底是為什麼？” “不知道，可以認為是不想讓某樣東西被化妝和血迹弄髒吧，但如果是拿死者本人的衣服包頭，我不覺得會有什麼問題。
” “隻是單純想洗幹淨……會不會是這樣？” 岩槻提出這個突發奇想似的意見，本以為大江田一定會否定，誰知他居然說： “嗯，也就是說罪犯的目标也許是兩人的頭。
你的意思是，因為頭已到手，于是姑且就洗了洗？” “砍頭行為很殘忍，抛撒書和襯褲的舉動也不尋常，但罪犯偏偏又用包袱布蓋住毬子的下半身，顯示了體貼的一面。
” “一切都是罪犯想要頭的結果嗎？” “是，當然了，還不知道抛撒東西的理由，為什麼要兩人的頭目前也無從推測……” 也許是想趕在隊長指出問題前彌補纰漏，岩槻慌忙加了一句。
但大江田靜靜沉思一番後，沉吟似地低聲說道： “假如這是罪犯真正的動機，那就意味着在本案的深處潛伏着相當棘手的東西噢。
” 然後，他用下面的話結束了這次讨論， “不管怎麼樣，就看能不能在媛首山找到頭。
如果比較容易地找到了，我們就知道兇手對被害者的頭并無執念。
反之，如果找不到，就可以認為罪犯無論如何都必須把頭帶走。
” 大江田的解說非常明了。
然而案發三天後高屋敷的某個驚人發現，讓一切都輕易地從根基崩塌了。
“這套雄雞社推理叢書是一位作家一本書。
不過，裡面居然還有芥川龍之介和森鷗外，讓人有點吃驚。
江川蘭子告訴我們，原本預定要出版七個國外作家的長篇，但似乎沒出，其中有幾本後來就在這個《雄雞推理》的框架下出版了。
” “書也給蘭子确認過了嗎？” 高屋敷聽着岩槻的報告，再度陷入了一種莫名難耐的不安之中，果然江川蘭子是想插手這案子吧。
然而，岩槻卻把他的話理解成了一種責備： “當然是先問了斧高。
但他語焉不詳，說覺得是長壽郎的東西，卻有幾本從沒見過。
你好像很重視那孩子的證詞，不過——” “喂，岩槻。
那種事無所謂了，先說下去。
” 大江田立刻斥責道。
“是、是……于是我們就去了長壽郎的書房，看見江川蘭子在那裡寫稿子。
我當時就愣了，都什麼時候了還工作啊。
不過拿筆記本給她一看，她就作證說《雄雞社推理叢書》的七本書是她以前發送給長壽郎的，裡面還包括一個叫小栗蟲太郎的作家，共計八本。
” “就是為了确認指紋讓她提交的那兩本書裡的一本吧？” “對，恐怕是長壽郎隻把他正在看的書拿掉——” “再加上從個人藏書中選出的本會放入同一叢書的國外作品，打算拿給同好者毬子看，是嗎？” 高屋敷不由自主地搶在岩槻說完前，把話接了下去。
岩槻臉上明顯露出了不悅之色。
不過，大江田在他發怒前開了口： “我們認為，長壽郎把書包在了那塊蓋在女屍下腹部的紫色包袱布裡。
已經确認了，布上殘留着四角形的印迹，雖然很淡。
” “至于那塊包袱布——抱歉，稍微跑下題——我向竹子确認過，她說發現屍體時那塊布就蓋在下腹部了。
” “這麼說是罪犯做的……但是這種體貼入微的舉動和砍下人頭的殘忍性，怎麼看都合不到一起嘛。
” 大江田發出重重的哼聲， “罪犯殺害了毬子、脫下了她的衣服、砍下了她的頭，卻又特地用包袱布遮蓋下腹部。
你們不覺得這些行為在心理層面上相互矛盾嗎？” “的确啊。
” 瞪着高屋敷的岩槻，附和了大江田一句，又道： “隻砍頭還不滿意似的，兇手把毬子和長壽郎都剝了個精光。
這通常是為了侮辱被害者。
然而卻又用包袱布遮擋毬子的下半身，行為上出現了矛盾。
另一處的長壽郎呢，就那麼光着。
現在看來，罪犯究竟為什麼要這麼做、想要做什麼，完全搞不懂。
” “沒在森林裡找到兩人的衣物嗎？”高屋敷問。
大江田答道：“從境内通往東守的參道上——也是通往馬頭觀音祠的道路——在兩側的森林中，發現了散落一地的襯褲、短布襪和草鞋等物品，看似屬毬子與長壽郎所有。
先前說到的書也掉在附近。
” “換言之，罪犯把長壽郎拿到中婚舍給毬子看的書帶出去，從參道扔向了森林？” “既然無法認為是長壽郎自己所為，就隻能是這樣啦。
” “真是莫名其妙！” 岩槻的語氣中，透出了束手無策的意味。
“結果，罪犯拿着毬子的茶色和服和長壽郎的外褂逃走了嗎？” “還沒找到的就是這兩件東西。
” 見大江田點了點頭，高屋敷想象起那血淋淋的場景來： “是把他們的頭包進各自的衣服裡了？” “就算要丢棄在森林的某處，也不能毫無遮掩地帶着走吧。
不過，我們發現了某處痕迹，讓我們對是否已丢棄這一點起了疑心。
” “怎麼回事？” “其實就是這麼回事，我們認為罪犯曾在通往東守參道的手水舍中，清洗過毬子的頭。
” “啊？是真、真的嗎？” “盛滿水的石台邊緣留有微量血痕和污迹，污迹看似溶解了的化妝品。
還需要等分析結果，不過鑒識科的人推測那多半是化妝品。
如果僅此而已，也能認為是某個來參拜的女子留下的——” “但是首先村裡就沒有哪個女人會在媛首山的手水舍化妝。
” “可不是嘛，順便提一句，竹子和華子也都說不記得做過這種事。
這麼一來，因為邊上還有血迹，所以清洗毬子的頭這一可能性也不是不存在。
” 雖然隻是在石碑後瞥過一眼，但高屋敷也清楚地記得，毬子的化妝确實很濃。
要洗掉那些妝，在山裡隻有井邊或手水舍才行。
“罪犯做那麼麻煩的事到底是為什麼？” “不知道，可以認為是不想讓某樣東西被化妝和血迹弄髒吧，但如果是拿死者本人的衣服包頭，我不覺得會有什麼問題。
” “隻是單純想洗幹淨……會不會是這樣？” 岩槻提出這個突發奇想似的意見，本以為大江田一定會否定，誰知他居然說： “嗯，也就是說罪犯的目标也許是兩人的頭。
你的意思是，因為頭已到手，于是姑且就洗了洗？” “砍頭行為很殘忍，抛撒書和襯褲的舉動也不尋常，但罪犯偏偏又用包袱布蓋住毬子的下半身，顯示了體貼的一面。
” “一切都是罪犯想要頭的結果嗎？” “是，當然了，還不知道抛撒東西的理由，為什麼要兩人的頭目前也無從推測……” 也許是想趕在隊長指出問題前彌補纰漏，岩槻慌忙加了一句。
但大江田靜靜沉思一番後，沉吟似地低聲說道： “假如這是罪犯真正的動機，那就意味着在本案的深處潛伏着相當棘手的東西噢。
” 然後，他用下面的話結束了這次讨論， “不管怎麼樣，就看能不能在媛首山找到頭。
如果比較容易地找到了，我們就知道兇手對被害者的頭并無執念。
反之，如果找不到，就可以認為罪犯無論如何都必須把頭帶走。
” 大江田的解說非常明了。
然而案發三天後高屋敷的某個驚人發現，讓一切都輕易地從根基崩塌了。
