第五章 死者的時鐘 3
關燈
小
中
大
俱備。
有了千鶴子的精心策劃，除了使用替身和千鶴子本人死亡之外，其餘都可按原計劃繼續完美地進行。
這麼一來，千鶴子就變成在九州失蹤，染谷就可以遠離危機了。
兇手脫掉千鶴子的衣服并且帶走的必要性，大概就在這裡了。
為了讓替身淳子穿上這些衣服，兇手有必要把千鶴子所穿的衣服脫下。
然後面對裸露的千鶴子屍體，兇手聯想到了洗澡。
九條千鶴子裸體泡在浴缸裡的原因終于解開了。
九條淳子與千鶴子的相貌固然不同，但畢竟是姐妹，身形與臉部輪廓還是很像的。
吉敷盡量回憶兩人的相貌并加以比較。
兩人相貌最大的不同在于眼睛和眉毛，特别是眼睛的差别最大。
相對于千鶴子的雙眼皮大眼睛，淳子的眼睛則像她生母，是一雙小眼睛。
千鶴子的眉毛細而彎，淳子的眉毛雖不濃但很粗。
此外還有其他的不同點。
兩人的嘴唇形狀不同，脖子的感覺也不同，淳子的脖子不像千鶴子那麼纖細。
再來就是黑痣的問題。
但是，隻要戴上一副大型的深色太陽眼鏡，最大的兩個不同點就被隐藏起來了。
兩人的體形和發型很像。
至于黑痣，那是很容易掩飾的。
當然，染谷的考慮純粹是從技術層面出發，但不明就裡上場扮演替身的淳子，則成了悲劇性的角色。
染谷為了化解危機，必須讓九條千鶴子的幽靈在隼号列車上出現。
如果讓身高體形以及服裝全都一樣的女子繼續這趟藍色列車之旅，或許就能瞞天過海。
畢竟，周圍的乘客都是與千鶴子初次見面的陌生人。
但出乎染谷預料的是，千鶴子為了營造強烈的印象，在列車上故意搔首弄姿、吸引乘客目光，結果導緻小出夫婦和長岡等人對她的關注。
正因為如此，回到隼号列車上的淳子便成為周圍乘客的注意對象，在衆目睽睽之下，淳子擔心露出馬腳，于是改變了計劃，提前在熊本站下車。
不過，以上推理存在一個問題。
這就是在長岡的文章中清楚地寫出十九日與千鶴子共進早餐的事。
這會不會是作家的幻想呢？實際上淳子理應回絕了長岡邀她去餐車的建議。
因為對淳子來說，當然要盡量避免與長岡一起吃早餐，但文章的确是那麼寫的。
吉敷記起讀了文章後與長岡通話的情況，對方的聲音聽起來似乎不太有自信。
但是，就算是虛構，也沒有理由責備長岡。
他畢竟隻是創作，做夢也沒想到這篇文章對調查殺人事件會有重大的意義。
另外還有個問題。
十九日那天，小出老人拍下了千鶴子走出熊本站月台的照片，但這張照片隻拍到背影。
那是淳子嗎？除此之外，有很多事實說明了十九日的千鶴子是替身。
小出夫妻不是說過在車上向千鶴子打招呼，但千鶴子有意回避的事嗎？ 長岡的随筆也幫了點小忙。
姑且不論太陽耀眼的事情是否正确，值得注意的是，文中提到千鶴子戴上了太陽眼鏡，以及十九日換上深紅色毛衣。
千鶴子原來所穿的灰色毛衣不可能再讓替身繼續穿了，因為千鶴子十八日晚上與染谷纏鬥時，灰色毛衣被刀尖刺穿了，而且沾上斑斑血迹。
在置衣籃裡不見胸罩也是同樣的道理，因為沾了血，也被染谷拿去丢掉了。
之所以換上深紅色毛衣，或許是淳子的衣服中沒有另一件灰色毛衣，不得已之下便挑了件深紅色毛衣——因為事态緊急，淳子來不及去買灰色毛衣。
至于置衣籃裡的粉紅色毛衣，那是事後染谷把旅行袋和其他衣物送回千鶴子的住所時，由于淳子拒絕提供自己的毛衣，因此染谷隻能在千鶴子的衣櫃裡挑了一件粉紅色毛衣作為替代品丢在置衣籃裡的了。
吉敷繼續對染谷十九日行動進行推理。
關于出現在隼号列車上的千鶴子的幽靈，可以說已經大緻破解，但還是有未解的疑問，那就是千鶴子屍體的處理問題。
為什麼染谷不是把屍體掩埋滅迹，而是把它丢棄在成城的寓所裡面？對于這個問題，吉敷百思不得其解。
這不是自相矛盾嗎？特地找到替身，好不容易讓千鶴子“活”到十九日下午，也就是“活”着把她送到九州，卻讓她的屍體在東京家中被人發現，這不是前功盡棄、破壞了原定計劃
有了千鶴子的精心策劃，除了使用替身和千鶴子本人死亡之外，其餘都可按原計劃繼續完美地進行。
這麼一來，千鶴子就變成在九州失蹤，染谷就可以遠離危機了。
兇手脫掉千鶴子的衣服并且帶走的必要性，大概就在這裡了。
為了讓替身淳子穿上這些衣服，兇手有必要把千鶴子所穿的衣服脫下。
然後面對裸露的千鶴子屍體，兇手聯想到了洗澡。
九條千鶴子裸體泡在浴缸裡的原因終于解開了。
九條淳子與千鶴子的相貌固然不同，但畢竟是姐妹，身形與臉部輪廓還是很像的。
吉敷盡量回憶兩人的相貌并加以比較。
兩人相貌最大的不同在于眼睛和眉毛，特别是眼睛的差别最大。
相對于千鶴子的雙眼皮大眼睛，淳子的眼睛則像她生母，是一雙小眼睛。
千鶴子的眉毛細而彎，淳子的眉毛雖不濃但很粗。
此外還有其他的不同點。
兩人的嘴唇形狀不同，脖子的感覺也不同，淳子的脖子不像千鶴子那麼纖細。
再來就是黑痣的問題。
但是，隻要戴上一副大型的深色太陽眼鏡，最大的兩個不同點就被隐藏起來了。
兩人的體形和發型很像。
至于黑痣，那是很容易掩飾的。
當然，染谷的考慮純粹是從技術層面出發，但不明就裡上場扮演替身的淳子，則成了悲劇性的角色。
染谷為了化解危機，必須讓九條千鶴子的幽靈在隼号列車上出現。
如果讓身高體形以及服裝全都一樣的女子繼續這趟藍色列車之旅，或許就能瞞天過海。
畢竟，周圍的乘客都是與千鶴子初次見面的陌生人。
但出乎染谷預料的是，千鶴子為了營造強烈的印象，在列車上故意搔首弄姿、吸引乘客目光，結果導緻小出夫婦和長岡等人對她的關注。
正因為如此，回到隼号列車上的淳子便成為周圍乘客的注意對象，在衆目睽睽之下，淳子擔心露出馬腳，于是改變了計劃，提前在熊本站下車。
不過，以上推理存在一個問題。
這就是在長岡的文章中清楚地寫出十九日與千鶴子共進早餐的事。
這會不會是作家的幻想呢？實際上淳子理應回絕了長岡邀她去餐車的建議。
因為對淳子來說，當然要盡量避免與長岡一起吃早餐，但文章的确是那麼寫的。
吉敷記起讀了文章後與長岡通話的情況，對方的聲音聽起來似乎不太有自信。
但是，就算是虛構，也沒有理由責備長岡。
他畢竟隻是創作，做夢也沒想到這篇文章對調查殺人事件會有重大的意義。
另外還有個問題。
十九日那天，小出老人拍下了千鶴子走出熊本站月台的照片，但這張照片隻拍到背影。
那是淳子嗎？除此之外，有很多事實說明了十九日的千鶴子是替身。
小出夫妻不是說過在車上向千鶴子打招呼，但千鶴子有意回避的事嗎？ 長岡的随筆也幫了點小忙。
姑且不論太陽耀眼的事情是否正确，值得注意的是，文中提到千鶴子戴上了太陽眼鏡，以及十九日換上深紅色毛衣。
千鶴子原來所穿的灰色毛衣不可能再讓替身繼續穿了，因為千鶴子十八日晚上與染谷纏鬥時，灰色毛衣被刀尖刺穿了，而且沾上斑斑血迹。
在置衣籃裡不見胸罩也是同樣的道理，因為沾了血，也被染谷拿去丢掉了。
之所以換上深紅色毛衣，或許是淳子的衣服中沒有另一件灰色毛衣，不得已之下便挑了件深紅色毛衣——因為事态緊急，淳子來不及去買灰色毛衣。
至于置衣籃裡的粉紅色毛衣，那是事後染谷把旅行袋和其他衣物送回千鶴子的住所時，由于淳子拒絕提供自己的毛衣，因此染谷隻能在千鶴子的衣櫃裡挑了一件粉紅色毛衣作為替代品丢在置衣籃裡的了。
吉敷繼續對染谷十九日行動進行推理。
關于出現在隼号列車上的千鶴子的幽靈，可以說已經大緻破解，但還是有未解的疑問，那就是千鶴子屍體的處理問題。
為什麼染谷不是把屍體掩埋滅迹，而是把它丢棄在成城的寓所裡面？對于這個問題，吉敷百思不得其解。
這不是自相矛盾嗎？特地找到替身，好不容易讓千鶴子“活”到十九日下午，也就是“活”着把她送到九州，卻讓她的屍體在東京家中被人發現，這不是前功盡棄、破壞了原定計劃
