第五章 死者的時鐘 1
關燈
小
中
大
就是為了這個目的而選擇有單人寝台的藍色列車。
為什麼要這麼做呢？顯然，她是為了制造不在場證明。
小出老人為她拍照，剛好正中她的下懷。
因為這樣子，就留下了她搭乘隼号列車的确鑿證據，也給同車廂的乘客留下強烈的印象。
接下來，她把自己關在單人寝台中。
等夜深人靜時，又偷偷溜出來，在某個車站下車。
然後她火速折返東京，執行預定的殺人計劃。
接下來，她用某種方法趕上和再次潛入這班隼号列車，在天亮之前回到自己的單人寝台裡。
就這樣，在犯罪的時間裡就給人留下她一直在藍色列車裡的印象，也就是制造了非常完美的不在場證明。
但是，隻要這計劃中的某一環節出了問題，事情就可能失敗。
看來，在計劃進行過程中的确發生了意外，以至于功敗垂成。
那麼，她回到東京後又是用什麼方法追趕藍色列車呢？有速度可以超過藍色列車的火車嗎？ 不，要追趕藍色列車顯然不能用火車，隻能利用飛機。
這麼說來，千鶴子并非在十八日下午三點過後被殺。
實際情況是，佐佐木離開後她匆匆忙忙趕往東京車站，按預定計劃搭上藍色列車。
這樣的想法其實是理所當然的。
當得出世界上并不存在兩個千鶴子的結論時，就應該想到這一點了。
也就是說，十八日下午三點過後，千鶴子已沒有進浴室洗澡的時間了，隻剩下趕往東京車站的時間。
既然佐佐木沒有加害她，所以她唯一的行動就是去東京車站搭乘藍色列車，這是邏輯思維推斷的結論。
由于她根本沒有多餘時間，被佐佐木搞亂的房間保持原樣也就可以理解了，她來不及收拾房間了。
再加上目擊者安田指稱十九日清晨見到千鶴子的屍體，正好證明千鶴子是偷偷從隼号下車回到東京後被殺的。
這也是唯一的邏輯推論。
另一個可以作為佐證的是兇手拿走灰色毛衣的行為。
兇手之所以要拿走灰色毛衣，顯然是因為毛衣的胸部有被刀刺穿的洞，而且沾上了血。
但是在隼号列車上拍攝的千鶴子的照片中，她所穿的灰色毛衣既沒有沾血，也沒有破洞。
由此也可證明千鶴子是在拍攝照片之後被殺的。
女性死者沒有臉皮，這給發現她的人帶來巨大的疑惑。
剝皮這種可怕的行為，相信并非兇手的惡作劇，而是隐含着某種重大意義。
那麼兇手是誰呢？或者說，千鶴子在藍色列車的旅程中途下車返回東京想殺的對象是誰呢？
為什麼要這麼做呢？顯然，她是為了制造不在場證明。
小出老人為她拍照，剛好正中她的下懷。
因為這樣子，就留下了她搭乘隼号列車的确鑿證據，也給同車廂的乘客留下強烈的印象。
接下來，她把自己關在單人寝台中。
等夜深人靜時，又偷偷溜出來，在某個車站下車。
然後她火速折返東京，執行預定的殺人計劃。
接下來，她用某種方法趕上和再次潛入這班隼号列車，在天亮之前回到自己的單人寝台裡。
就這樣，在犯罪的時間裡就給人留下她一直在藍色列車裡的印象，也就是制造了非常完美的不在場證明。
但是，隻要這計劃中的某一環節出了問題，事情就可能失敗。
看來，在計劃進行過程中的确發生了意外，以至于功敗垂成。
那麼，她回到東京後又是用什麼方法追趕藍色列車呢？有速度可以超過藍色列車的火車嗎？ 不，要追趕藍色列車顯然不能用火車，隻能利用飛機。
這麼說來，千鶴子并非在十八日下午三點過後被殺。
實際情況是，佐佐木離開後她匆匆忙忙趕往東京車站，按預定計劃搭上藍色列車。
這樣的想法其實是理所當然的。
當得出世界上并不存在兩個千鶴子的結論時，就應該想到這一點了。
也就是說，十八日下午三點過後，千鶴子已沒有進浴室洗澡的時間了，隻剩下趕往東京車站的時間。
既然佐佐木沒有加害她，所以她唯一的行動就是去東京車站搭乘藍色列車，這是邏輯思維推斷的結論。
由于她根本沒有多餘時間，被佐佐木搞亂的房間保持原樣也就可以理解了，她來不及收拾房間了。
再加上目擊者安田指稱十九日清晨見到千鶴子的屍體，正好證明千鶴子是偷偷從隼号下車回到東京後被殺的。
這也是唯一的邏輯推論。
另一個可以作為佐證的是兇手拿走灰色毛衣的行為。
兇手之所以要拿走灰色毛衣，顯然是因為毛衣的胸部有被刀刺穿的洞，而且沾上了血。
但是在隼号列車上拍攝的千鶴子的照片中，她所穿的灰色毛衣既沒有沾血，也沒有破洞。
由此也可證明千鶴子是在拍攝照片之後被殺的。
女性死者沒有臉皮，這給發現她的人帶來巨大的疑惑。
剝皮這種可怕的行為，相信并非兇手的惡作劇，而是隐含着某種重大意義。
那麼兇手是誰呢？或者說，千鶴子在藍色列車的旅程中途下車返回東京想殺的對象是誰呢？
