第6章 你想要多少？産出、收入和幸福
關燈
小
中
大
時間：20世紀30年代
地點：蘇聯國家計劃委員會辦公室
事件：首席統計師職位面試
面試委員會問第一位候選人：“同志，二加二等于幾？”他回答：“五。
” 面試委員會主席面帶寬容的微笑，說道：“同志啊，我們很欣賞你的革命熱情，但這份工作需要懂算術。
”旁邊有人禮貌地示意這位候選人離開。
第二位候選人的答案是“三”。
最年輕的委員起身罵道：“把他抓起來！這種少報成果的反革命宣傳絕對不能容忍！”警衛立刻将這位候選人拖了出去。
第三位回答：“當然等于四。
”一名貌似教授的委員嚴肅給他上了一課，列舉了資産階級科學太迷戀形式邏輯所導緻的種種局限。
第三位低着頭，羞愧地離開了。
第四位被錄取了。
他的回答是反問： “你想要多少？”（Howmanydoyouwantittobe？） 産出 國内生産總值（GDP） 世界各國很少公然“制造”産出數據，除非是在政治非常時期。
不過，這并不表示我們能以自然科學（如物理、化學）的測量方法來測量經濟産出或其他經濟數據。
經濟學家喜歡的産出測量指标是國内生産總值（GrossDomesticProduct，簡稱GDP）。
粗略地說，GDP指的是一國在一定時期内生産出來的東西的總貨币價值。
時間通常是一年，也可以是一個季度甚至一個月。
我說“粗略”，是因為“生産出來的東西”（whathasbeenproduced）需要界定。
在計算GDP時，我們算的是增加值（valueadded）。
增加值是産出減去中間投入的價值。
一家面包店每年通過賣面包糕點獲得15萬英鎊的收入，但是這些面包糕點的中間投入（intermediateinputs）——原料（比如面粉、奶油、雞蛋、糖）、燃料、電等——是10萬英鎊。
這樣一算，面包店就隻是在這些投入的基礎上增加了5萬英鎊的價值而已，也就是增加值為5萬英鎊。
如果沒有扣掉中間投入品的價值，隻是簡單加總所有生産者的最終産出，一些組成部分就會被算多一次、兩次甚至多次，從而誇大了實際産出。
面包店老闆向磨坊買面粉，光把面包店産出和磨坊産出加在一起，面包店買的面粉就被算了兩次。
而磨坊從農民那裡買了小麥，因此，如果将農民、磨坊和面包店的産出加起來，小麥就被計算了三次。
隻有算“增加的”價值，才能算出真正的産出規模。
[1] 那為什麼說是“總”值呢？總值意味着有些本該扣掉的東西我們沒有扣掉。
這就好比金槍魚罐頭上标示的總重（毛重）一樣，包含了罐頭裡的油水，而罐頭上标識的淨重則不包含。
在面包店的例子中，該扣而沒扣的是資本品中損耗掉的那部分，面包店的烤箱、揉面機和面包切片機都屬于資本品，它們并沒有像面粉一樣，在面包賣出去後被“消費”并計入産出。
但随着不斷使用，這些資本品的經濟價值會減少，這被稱為折舊（depreciation）。
如果我們将這些損耗（折舊）從GDP中扣除，我們就得到國内生産淨值（NetDomesticProduct，簡稱NDP）。
國内生産淨值（NDP） 跟GDP相比，NDP更準确地衡量了經濟産出，因為它算進了所有參與生産最終産出的投入——包括中間投入、資本品投入。
可為什麼我們往往使用GDP而不是NDP呢？原因是大家對折舊的計算方式莫衷一是，互不相讓。
因此，NDP中的N（淨值）如何定義，就變得很棘手。
那GDP中的D（國内）呢？“國内”（Domestic）在這裡指在一國的邊界線之内。
一國之内的生産者并非都是該國國民或在該國注冊的企業。
從另一邊看，并不是所有的生産者都在自己國家生産，公司會在國外設廠，國民有的也在國外工作。
如果你要測算的是國民（包括企業）的産出，而不是國界内的産出，要用的指标是國民生産總值（GrossNationalProduct，GNP）。
國民生産總值（GNP） 在美國和挪威，GDP與GNP差不多。
在加拿大、巴西和意大利，GDP比GNP多出一成多，因為這些國家有許多外國企業，而在國外設廠的本國企業卻很少。
但瑞典和瑞士則相反，在國外運營的本國企業，比在國内運營的外國企業多。
2010年，瑞典GNP比GDP多2.5%，瑞士GNP比GDP多5%。
GDP比GNP更常用，因為在短期，GDP更準确地衡量了一國之内的生産活動水平。
但若要衡量經濟體的長期實力，GNP就更好。
一國的GDP或GNP比另一國大，可能原因是它的人口較多。
因此，想要知道經濟體的生産率，就得看人均（percapita，perheadorperperson）GDP或人均GNP。
不過，生産率的測算實際上要複雜一些。
[2] GDP和GNP的局限 一個重大局限是，GDP和GNP都是以市場價格計算産出。
然而現實中有大量的經濟活動是發生在市場之外，這些産出的價值就隻能“估算”（imputed）。
比如在發展中國家，許多農民種植農作物但糧食沒有拿到市場上賣，而是自己消費掉（自給自足），這些糧食的數量和市場價值就隻能估算。
另一個例子是，很多人是住在自己家裡，我們就隻能估算這些“住宅服務”的價值，就好像屋主按市場價格付租金給自己一樣。
這些産出跟通過市場交易的産出不一樣，對這些非市場産出隻能估算，因此不準确。
更糟糕的是，還有一種非市場産出甚至都沒被“估算”，不計入GDP和GNP，那就是家務，包括煮飯、清潔、照顧老人小孩等。
經濟學有個經典的“笑話”說，如果你娶了你的管家，國家的産出就會減少。
标準的理由就是家務很難估值，但這種辯護其實相當無力。
畢竟，我們對各種非市場經濟活動都估算了價值，連在自己家住都算了。
因為大部分家務都由女性承擔，因此GDP或GNP嚴重低估了女性的勞務價值。
許多學者估計，家務工作的價值要占到GDP的30%左右。
真實數據 為何需要知道“真實數據”？ 盡管經濟學給人的普遍印象是重“數據”，但今天世界各地教
” 面試委員會主席面帶寬容的微笑，說道：“同志啊，我們很欣賞你的革命熱情，但這份工作需要懂算術。
”旁邊有人禮貌地示意這位候選人離開。
第二位候選人的答案是“三”。
最年輕的委員起身罵道：“把他抓起來！這種少報成果的反革命宣傳絕對不能容忍！”警衛立刻将這位候選人拖了出去。
第三位回答：“當然等于四。
”一名貌似教授的委員嚴肅給他上了一課，列舉了資産階級科學太迷戀形式邏輯所導緻的種種局限。
第三位低着頭，羞愧地離開了。
第四位被錄取了。
他的回答是反問： “你想要多少？”（Howmanydoyouwantittobe？） 産出 國内生産總值（GDP） 世界各國很少公然“制造”産出數據，除非是在政治非常時期。
不過，這并不表示我們能以自然科學（如物理、化學）的測量方法來測量經濟産出或其他經濟數據。
經濟學家喜歡的産出測量指标是國内生産總值（GrossDomesticProduct，簡稱GDP）。
粗略地說，GDP指的是一國在一定時期内生産出來的東西的總貨币價值。
時間通常是一年，也可以是一個季度甚至一個月。
我說“粗略”，是因為“生産出來的東西”（whathasbeenproduced）需要界定。
在計算GDP時，我們算的是增加值（valueadded）。
增加值是産出減去中間投入的價值。
一家面包店每年通過賣面包糕點獲得15萬英鎊的收入，但是這些面包糕點的中間投入（intermediateinputs）——原料（比如面粉、奶油、雞蛋、糖）、燃料、電等——是10萬英鎊。
這樣一算，面包店就隻是在這些投入的基礎上增加了5萬英鎊的價值而已，也就是增加值為5萬英鎊。
如果沒有扣掉中間投入品的價值，隻是簡單加總所有生産者的最終産出，一些組成部分就會被算多一次、兩次甚至多次，從而誇大了實際産出。
面包店老闆向磨坊買面粉，光把面包店産出和磨坊産出加在一起，面包店買的面粉就被算了兩次。
而磨坊從農民那裡買了小麥，因此，如果将農民、磨坊和面包店的産出加起來，小麥就被計算了三次。
隻有算“增加的”價值，才能算出真正的産出規模。
[1] 那為什麼說是“總”值呢？總值意味着有些本該扣掉的東西我們沒有扣掉。
這就好比金槍魚罐頭上标示的總重（毛重）一樣，包含了罐頭裡的油水，而罐頭上标識的淨重則不包含。
在面包店的例子中，該扣而沒扣的是資本品中損耗掉的那部分，面包店的烤箱、揉面機和面包切片機都屬于資本品，它們并沒有像面粉一樣，在面包賣出去後被“消費”并計入産出。
但随着不斷使用，這些資本品的經濟價值會減少，這被稱為折舊（depreciation）。
如果我們将這些損耗（折舊）從GDP中扣除，我們就得到國内生産淨值（NetDomesticProduct，簡稱NDP）。
國内生産淨值（NDP） 跟GDP相比，NDP更準确地衡量了經濟産出，因為它算進了所有參與生産最終産出的投入——包括中間投入、資本品投入。
可為什麼我們往往使用GDP而不是NDP呢？原因是大家對折舊的計算方式莫衷一是，互不相讓。
因此，NDP中的N（淨值）如何定義，就變得很棘手。
那GDP中的D（國内）呢？“國内”（Domestic）在這裡指在一國的邊界線之内。
一國之内的生産者并非都是該國國民或在該國注冊的企業。
從另一邊看，并不是所有的生産者都在自己國家生産，公司會在國外設廠，國民有的也在國外工作。
如果你要測算的是國民（包括企業）的産出，而不是國界内的産出，要用的指标是國民生産總值（GrossNationalProduct，GNP）。
國民生産總值（GNP） 在美國和挪威，GDP與GNP差不多。
在加拿大、巴西和意大利，GDP比GNP多出一成多，因為這些國家有許多外國企業，而在國外設廠的本國企業卻很少。
但瑞典和瑞士則相反，在國外運營的本國企業，比在國内運營的外國企業多。
2010年，瑞典GNP比GDP多2.5%，瑞士GNP比GDP多5%。
GDP比GNP更常用，因為在短期，GDP更準确地衡量了一國之内的生産活動水平。
但若要衡量經濟體的長期實力，GNP就更好。
一國的GDP或GNP比另一國大，可能原因是它的人口較多。
因此，想要知道經濟體的生産率，就得看人均（percapita，perheadorperperson）GDP或人均GNP。
不過，生産率的測算實際上要複雜一些。
[2] GDP和GNP的局限 一個重大局限是，GDP和GNP都是以市場價格計算産出。
然而現實中有大量的經濟活動是發生在市場之外，這些産出的價值就隻能“估算”（imputed）。
比如在發展中國家，許多農民種植農作物但糧食沒有拿到市場上賣，而是自己消費掉（自給自足），這些糧食的數量和市場價值就隻能估算。
另一個例子是，很多人是住在自己家裡，我們就隻能估算這些“住宅服務”的價值，就好像屋主按市場價格付租金給自己一樣。
這些産出跟通過市場交易的産出不一樣，對這些非市場産出隻能估算，因此不準确。
更糟糕的是，還有一種非市場産出甚至都沒被“估算”，不計入GDP和GNP，那就是家務，包括煮飯、清潔、照顧老人小孩等。
經濟學有個經典的“笑話”說，如果你娶了你的管家，國家的産出就會減少。
标準的理由就是家務很難估值，但這種辯護其實相當無力。
畢竟，我們對各種非市場經濟活動都估算了價值，連在自己家住都算了。
因為大部分家務都由女性承擔，因此GDP或GNP嚴重低估了女性的勞務價值。
許多學者估計，家務工作的價值要占到GDP的30%左右。
真實數據 為何需要知道“真實數據”？ 盡管經濟學給人的普遍印象是重“數據”，但今天世界各地教
