第九講:芒格在加州大學聖塔巴巴拉經濟學系演講

關燈
轉了1800的彎,繼續解釋說:“不,仍然是六個西格瑪,但卻是六個技巧西格瑪,”這個可悲的事實證實了本傑明。

    富蘭克林在《窮查理年鑒》中的觀察和論斷:“要想說服人家,應曉之以理,而非喻之以理。

    ”但動機改變時,就能改變愚蠢的看法,看法不是在動機之前改變的。

     我在加州大學洛杉矶分校的珠利斯。

    斯達恩眼科研究所看到了同樣的情形。

    在某一個地方,我問道:“為什麼你們還是用老掉牙的白内障切除手術來治療白内障呢?”那個人對我說:“查理,這是個很好教的手術”。

    要是讓他停止采用那種手術,唯一的原因就是:幾乎所有的病人表示不滿。

    這事情又一次證明:如果你想改變結論,應曉之以理,而非喻之以理。

     伯克夏公司取得了輝煌的成就,它一點也沒有關注固定模式的有效市場理論,也沒有關注這種觀點的延伸。

    對這些來自學術經濟學并涉及融資甚至演變成如固定資本、定價模式等的可憎心态,我們都不屑一顧。

    我想你們不得不像相信牙仙子那樣相信你們能輕易通過投資持續波動的股票每年獲益超過市場七個百分點。

     然而,不管你相不相信,像珠利斯。

    斯達恩眼科研究所的醫生一樣,人們一旦相信那樣的東西,信任就得到了回報,并且還會延伸,以至很多人仍然深信不疑。

    但伯克夏公司從不注重這些,我認為人們正在認可我們的方式,在所有市場效果中最完美的理念就是在走老套路線。

     我一直很清楚股票市場的運作不可能還是100%有效,因為我十幾歲時就去過奧馬哈的賽馬場,哪裡就有賽馬賭金同注分彩計算器系統。

    對我來說,賭場、賭場上的管理人得到17%的收益,那麼很顯然就會有一些人總是輸掉少于他們總賭注的17%,而另外一些人總是會輸掉比他們總賭注的17%多一些的賭金,所以,奧馬哈賽馬場的賽馬賭金同注分彩計算器系統就不存在完美的效率。

    我也不認同股票市場在産生理智價格販賣你是完美有效的說法。

     實際上,有些文獻記載的案例證明有人對賽馬和輸赢幾率研究得很透徹,以至于他們能在場外賽馬賭博中獲勝。

    能夠這樣做的人雖然不是很多,但在美國,還是有為數不多的人能做到的。

     接下來我講一下我個人的有趣的教育經
0.063168s