第十七章 另一條路
關燈
小
中
大
實施計劃提供了一個絕佳的機會。
17個月後計劃完成了，總共有350萬人工培養并絕育的螺旋蠅被投放到佛羅裡達州以及喬治亞州和亞拉巴馬州的部分地區。
最後一隻受螺旋蠅感染的動物發現于1959年2月。
在之後的幾個星期裡，又捉到幾隻成年螺旋蠅。
此時，螺旋蠅就被徹底消滅了。
東南部地區螺旋蠅的滅絕證明了科學創造力的價值，是充分的基礎研究、毅力和決心共同作用的結晶。
現在，密西西比州設立了一個隔離屏障以阻止螺旋蠅蟲再次從西南地區進入。
螺旋蠅在西南地區根深蒂固，加上地域廣袤和從墨西哥重新入侵的可能，消滅那裡的螺旋蠅一定非常艱難。
雖然如此，由于意義重大，農業部希望至少把螺旋蠅的數量控制在較低的水平，德克薩斯州以及西南部其他受螺旋蠅蟲害的地區很快就會實行一些計劃。
消滅螺旋蠅的成功激起了用相同的辦法對付其他昆蟲的極大興趣。
當然，并非所有的目标都适合這種技術，而是在很大程度上取決于生活周期、種群數量以及對輻射的反應。
英國正在進行實驗，希望能用這種方法對付羅德西亞的采采蠅。
這種昆蟲肆虐了非洲三分之一的土地，對人類健康構成威脅，并妨礙了450萬平方英裡樹木繁茂的草地上牲畜的飼養。
采采蠅的習性與螺旋蠅截然不同，雖然可以通過輻射使其絕育，但實際應用之前仍有一些技術難題需要解決。
英國已經檢測了很多其他昆蟲對輻射的敏感性。
經過在夏威夷的實驗室以及遙遠的羅塔島上的實地試驗，美國科學家得出了一些關于瓜蠅以及東方和地中海果蠅的令人鼓舞的發現。
玉米螟和蔗螟也接受了檢測。
有醫學價值的昆蟲也可能通過絕育技術控制。
一位智利科學家指出，雖然使用了殺蟲劑，瘧蚊仍在智利生存，投放絕育的雄性蚊子才可能給瘧蚊以最後一擊。
既然通過輻射使昆蟲絕育比較困難，有人就開始尋找其他辦法。
現在，越來越多的人開始關注不育劑。
佛羅裡達州奧蘭多市農業部實驗室的科學家們正在實驗室和實地試驗中使用混入化學藥劑的食物為家蠅絕育。
1961年，在佛羅裡達群島的一座島嶼上，一個蒼蠅群落在5周時間内就被徹底消滅了。
之後附近的島嶼上自然出現了種群恢複，但是作為一個試點，這個實驗是成功的。
農業部一定會為這種方法的前景感到興奮。
如我們所知，起初殺蟲劑幾乎已經無法再控制家蠅了。
毫無疑問，我們需要一個全新的控制方法。
通過輻射絕育的問題之一是，它不僅需要人工培養，而且需要投放的絕育雄性昆蟲數量要遠遠超過野生昆蟲的數量。
螺旋蠅的數量不算多，因此可以實現投放。
但是家蠅就不同了，盡管隻是暫時的數量增加，兩倍于家蠅數量的投放一定會遭到反對。
另一方面，把不育劑藏在誘餌裡，放在蒼蠅的自然環境中，蒼蠅吃了這種食物就會不育。
經過一段時間後，不育的蒼蠅就會成為主宰，這樣它們就會自行滅絕了。
絕育劑的試驗要比化學藥劑的試驗困難多了。
評估一種化學品需要30天時間（當然，多種試驗可以同時進行）。
從1958年4月到1961年12月，在奧蘭多實驗室對幾百種化學物質的絕育效果進行了篩選。
在衆多化學物質中選出了一些有希望的，令農業部感到很高興。
現在，農業部的其他實驗室也在研究這個問題，試驗化學物質在螫蠅、蚊子、棉子象鼻蟲以及各種果蠅身上的效果。
這一切還處于實驗階段，但是在絕育劑研究工作開始後的短短幾年裡，已經取得了很大進展。
在理論上，它還有許多吸引人的特性。
尼普林博士指出，有效的絕育化學藥劑會很容易超過最好的殺蟲劑。
我們可以想象一下，數量為100萬隻的昆蟲群體每過一代就增加5倍。
殺蟲劑殺死每一代昆蟲數量的90%，三代過後還剩下12.5萬隻。
相比而言，使用造成90%昆蟲不育的化學藥劑後，到第三代隻剩下125隻昆蟲。
從另一方面看，有的絕育劑屬于強力化學物質。
幸運的是，在早期階段，研究絕育劑的人們會注意選取安全的化學品和安全的使用方法。
不過，到處都能聽到從空中噴灑絕育劑的建議（例如：在舞毒蛾幼蟲破壞的葉子上噴藥）。
沒有徹底研究可能造成的危害之前，進行這樣的嘗試是極不負責任的。
如果不把絕育劑的潛在危害謹記在心，我們很容易陷入比殺蟲劑問題更加糟糕的困境。
目前進行試驗的絕育劑一般可分為兩類，它們的作用方式都很有趣。
第一類絕育劑與細胞的新陳代謝密切相關，即它們與細胞或組織需要的物質很像，以至于生物會把它們“誤認為”真的代謝物，從而把它們納入正常的生長過程中。
但是在一些細節上問題就出現了，于是生長過程被迫停止。
這種化學物質叫作抗代謝物。
第二類絕育劑包括作用于染色體的化學物質，它們可能對基因化學物質産生影響，并導緻染色體破裂。
這一類絕育劑屬于烷化劑，這是一種反應強烈的化學物質，可以引起嚴重的細胞破壞，損傷染色體，導緻突變。
倫敦切斯特比蒂研究院的皮特·亞曆山大博士認為：“所有能使昆蟲絕育的烷化劑都可能是強力的誘變劑和緻癌物質。
”亞曆山大博士覺得，這樣的化學物質應用于昆蟲防治一定會遭到強烈反對的。
因此，我們希望當前進行的實驗不僅能夠找到這些化學物質的實際用途，還能發現其他安全的、對目标昆蟲有針對性打擊的化學物質。
有的研究試圖利用昆蟲的生活習性制造消滅昆蟲的武器，頗為有趣。
昆蟲會産生各種毒液、引誘劑、驅斥劑。
這些分泌物的化學性質是怎樣的呢？我們可以把它們用作選擇性的殺蟲劑嗎？來自康奈爾大學以及其他地方的科學家們正在研究許多昆蟲針對捕食性
17個月後計劃完成了，總共有350萬人工培養并絕育的螺旋蠅被投放到佛羅裡達州以及喬治亞州和亞拉巴馬州的部分地區。
最後一隻受螺旋蠅感染的動物發現于1959年2月。
在之後的幾個星期裡，又捉到幾隻成年螺旋蠅。
此時，螺旋蠅就被徹底消滅了。
東南部地區螺旋蠅的滅絕證明了科學創造力的價值，是充分的基礎研究、毅力和決心共同作用的結晶。
現在，密西西比州設立了一個隔離屏障以阻止螺旋蠅蟲再次從西南地區進入。
螺旋蠅在西南地區根深蒂固，加上地域廣袤和從墨西哥重新入侵的可能，消滅那裡的螺旋蠅一定非常艱難。
雖然如此，由于意義重大，農業部希望至少把螺旋蠅的數量控制在較低的水平，德克薩斯州以及西南部其他受螺旋蠅蟲害的地區很快就會實行一些計劃。
消滅螺旋蠅的成功激起了用相同的辦法對付其他昆蟲的極大興趣。
當然，并非所有的目标都适合這種技術，而是在很大程度上取決于生活周期、種群數量以及對輻射的反應。
英國正在進行實驗，希望能用這種方法對付羅德西亞的采采蠅。
這種昆蟲肆虐了非洲三分之一的土地，對人類健康構成威脅，并妨礙了450萬平方英裡樹木繁茂的草地上牲畜的飼養。
采采蠅的習性與螺旋蠅截然不同，雖然可以通過輻射使其絕育，但實際應用之前仍有一些技術難題需要解決。
英國已經檢測了很多其他昆蟲對輻射的敏感性。
經過在夏威夷的實驗室以及遙遠的羅塔島上的實地試驗，美國科學家得出了一些關于瓜蠅以及東方和地中海果蠅的令人鼓舞的發現。
玉米螟和蔗螟也接受了檢測。
有醫學價值的昆蟲也可能通過絕育技術控制。
一位智利科學家指出，雖然使用了殺蟲劑，瘧蚊仍在智利生存，投放絕育的雄性蚊子才可能給瘧蚊以最後一擊。
既然通過輻射使昆蟲絕育比較困難，有人就開始尋找其他辦法。
現在，越來越多的人開始關注不育劑。
佛羅裡達州奧蘭多市農業部實驗室的科學家們正在實驗室和實地試驗中使用混入化學藥劑的食物為家蠅絕育。
1961年，在佛羅裡達群島的一座島嶼上，一個蒼蠅群落在5周時間内就被徹底消滅了。
之後附近的島嶼上自然出現了種群恢複，但是作為一個試點，這個實驗是成功的。
農業部一定會為這種方法的前景感到興奮。
如我們所知，起初殺蟲劑幾乎已經無法再控制家蠅了。
毫無疑問，我們需要一個全新的控制方法。
通過輻射絕育的問題之一是，它不僅需要人工培養，而且需要投放的絕育雄性昆蟲數量要遠遠超過野生昆蟲的數量。
螺旋蠅的數量不算多，因此可以實現投放。
但是家蠅就不同了，盡管隻是暫時的數量增加，兩倍于家蠅數量的投放一定會遭到反對。
另一方面，把不育劑藏在誘餌裡，放在蒼蠅的自然環境中，蒼蠅吃了這種食物就會不育。
經過一段時間後，不育的蒼蠅就會成為主宰，這樣它們就會自行滅絕了。
絕育劑的試驗要比化學藥劑的試驗困難多了。
評估一種化學品需要30天時間（當然，多種試驗可以同時進行）。
從1958年4月到1961年12月，在奧蘭多實驗室對幾百種化學物質的絕育效果進行了篩選。
在衆多化學物質中選出了一些有希望的，令農業部感到很高興。
現在，農業部的其他實驗室也在研究這個問題，試驗化學物質在螫蠅、蚊子、棉子象鼻蟲以及各種果蠅身上的效果。
這一切還處于實驗階段，但是在絕育劑研究工作開始後的短短幾年裡，已經取得了很大進展。
在理論上，它還有許多吸引人的特性。
尼普林博士指出，有效的絕育化學藥劑會很容易超過最好的殺蟲劑。
我們可以想象一下，數量為100萬隻的昆蟲群體每過一代就增加5倍。
殺蟲劑殺死每一代昆蟲數量的90%，三代過後還剩下12.5萬隻。
相比而言，使用造成90%昆蟲不育的化學藥劑後，到第三代隻剩下125隻昆蟲。
從另一方面看，有的絕育劑屬于強力化學物質。
幸運的是，在早期階段，研究絕育劑的人們會注意選取安全的化學品和安全的使用方法。
不過，到處都能聽到從空中噴灑絕育劑的建議（例如：在舞毒蛾幼蟲破壞的葉子上噴藥）。
沒有徹底研究可能造成的危害之前，進行這樣的嘗試是極不負責任的。
如果不把絕育劑的潛在危害謹記在心，我們很容易陷入比殺蟲劑問題更加糟糕的困境。
目前進行試驗的絕育劑一般可分為兩類，它們的作用方式都很有趣。
第一類絕育劑與細胞的新陳代謝密切相關，即它們與細胞或組織需要的物質很像，以至于生物會把它們“誤認為”真的代謝物，從而把它們納入正常的生長過程中。
但是在一些細節上問題就出現了，于是生長過程被迫停止。
這種化學物質叫作抗代謝物。
第二類絕育劑包括作用于染色體的化學物質，它們可能對基因化學物質産生影響，并導緻染色體破裂。
這一類絕育劑屬于烷化劑，這是一種反應強烈的化學物質，可以引起嚴重的細胞破壞，損傷染色體，導緻突變。
倫敦切斯特比蒂研究院的皮特·亞曆山大博士認為：“所有能使昆蟲絕育的烷化劑都可能是強力的誘變劑和緻癌物質。
”亞曆山大博士覺得，這樣的化學物質應用于昆蟲防治一定會遭到強烈反對的。
因此，我們希望當前進行的實驗不僅能夠找到這些化學物質的實際用途，還能發現其他安全的、對目标昆蟲有針對性打擊的化學物質。
有的研究試圖利用昆蟲的生活習性制造消滅昆蟲的武器，頗為有趣。
昆蟲會産生各種毒液、引誘劑、驅斥劑。
這些分泌物的化學性質是怎樣的呢？我們可以把它們用作選擇性的殺蟲劑嗎？來自康奈爾大學以及其他地方的科學家們正在研究許多昆蟲針對捕食性
