第九卷 餌戰
關燈
小
中
大
凡戰，所謂餌者，非謂兵者置毒于飲食，但以利誘之，皆為餌兵也。如交鋒之際，或乘牛馬，或委财物，或舍辎重，切不可取之，取之必敗。法曰：“餌兵勿食。”①
漢獻帝建安五年，袁紹遣兵攻白馬，操擊破之，斬其将顔良。遂解白馬之圍，徙其民〔循河〕而西。紹渡河追之，軍至延津南。操勒兵駐營南坡下，令騎解鞍放馬。是時，白馬辎重就道。諸将以為敵騎多，不如還保營。荀攸曰：“此所謂餌兵，如之何去之！”紹騎将文醜與劉備将五六千②騎前後至。諸将曰：“可上馬。”操曰：“未也。”有頃，騎至稍多，或分趣辎重。操曰：“可矣。”乃皆上馬。〔時騎不滿六百，遂〕縱〔兵〕擊，大破之，〔斬醜〕。③
①餌兵勿食：語出《孫子兵法·軍争篇》。
②五六千：馬本及各本皆誤作“五六十”，今據史校改。
③本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀第一》。
【譯文】
大凡作戰中所說的“餌戰”，并不是說叫士兵把毒藥放在飲食中，而是用各種“利”來誘使敵人上鈎，這都叫做“餌兵”戰法。例如，在敵我雙方交戰中，敵人或者利用牛馬，或者委棄财物，或者舍置辎重，切記對此不可随意拾取，而一旦拾取時則必為敵人所乘，導緻作戰失敗。誠如兵法所說：“對于敵人的設餌引誘，不可貪利上鈎。”
東漢獻帝建安五年，袁紹派兵進攻白馬，曹操率軍把他打敗，擊斬其大将顔良。于是解除了白馬被圍困的局面，然後遷移當地居民沿着黃河而西行。袁紹這時率軍渡過黃河追擊曹操軍，一直追到延津之南而紮營。曹操所率部隊駐紮在南面的山坡下，命令所屬騎兵都卸下馬鞍，放開戰馬。此時，白馬方面的曹軍運輸車隊正行進在路上。曹操的将領們認為敵人的騎兵衆多難以戰勝，不如退還保衛部隊營地為好。但謀士荀攸向大家解釋說：“這正是我們所以能用餌兵誘敵上鈎的好機會，怎麼可以撤走而失去這一戰機呢！”袁紹的騎将文醜與劉備此時率領五六千騎兵前後趕到這裡。将領們又說：“現在可以上馬迎戰了。”曹操說：“還不可以上馬迎戰。”過了一會兒，袁紹的騎兵逐漸增多，有的已分散奔向曹操的運輸車隊。曹操這時下達命令說：“可以上馬出擊敵人了。”于是騎兵都紛紛上馬待戰。當時，曹操以不滿六百的騎兵，乘敵不備，揮軍猛擊，大敗袁軍，斬了大将文醜。
漢獻帝建安五年，袁紹遣兵攻白馬，操擊破之，斬其将顔良。遂解白馬之圍，徙其民〔循河〕而西。紹渡河追之，軍至延津南。操勒兵駐營南坡下，令騎解鞍放馬。是時，白馬辎重就道。諸将以為敵騎多，不如還保營。荀攸曰：“此所謂餌兵，如之何去之！”紹騎将文醜與劉備将五六千②騎前後至。諸将曰：“可上馬。”操曰：“未也。”有頃，騎至稍多，或分趣辎重。操曰：“可矣。”乃皆上馬。〔時騎不滿六百，遂〕縱〔兵〕擊，大破之，〔斬醜〕。③
①餌兵勿食：語出《孫子兵法·軍争篇》。
②五六千：馬本及各本皆誤作“五六十”，今據史校改。
③本篇史例出自《三國志·魏書·武帝紀第一》。
【譯文】
大凡作戰中所說的“餌戰”，并不是說叫士兵把毒藥放在飲食中，而是用各種“利”來誘使敵人上鈎，這都叫做“餌兵”戰法。例如，在敵我雙方交戰中，敵人或者利用牛馬，或者委棄财物，或者舍置辎重，切記對此不可随意拾取，而一旦拾取時則必為敵人所乘，導緻作戰失敗。誠如兵法所說：“對于敵人的設餌引誘，不可貪利上鈎。”
東漢獻帝建安五年，袁紹派兵進攻白馬，曹操率軍把他打敗，擊斬其大将顔良。于是解除了白馬被圍困的局面，然後遷移當地居民沿着黃河而西行。袁紹這時率軍渡過黃河追擊曹操軍，一直追到延津之南而紮營。曹操所率部隊駐紮在南面的山坡下，命令所屬騎兵都卸下馬鞍，放開戰馬。此時，白馬方面的曹軍運輸車隊正行進在路上。曹操的将領們認為敵人的騎兵衆多難以戰勝，不如退還保衛部隊營地為好。但謀士荀攸向大家解釋說：“這正是我們所以能用餌兵誘敵上鈎的好機會，怎麼可以撤走而失去這一戰機呢！”袁紹的騎将文醜與劉備此時率領五六千騎兵前後趕到這裡。将領們又說：“現在可以上馬迎戰了。”曹操說：“還不可以上馬迎戰。”過了一會兒，袁紹的騎兵逐漸增多，有的已分散奔向曹操的運輸車隊。曹操這時下達命令說：“可以上馬出擊敵人了。”于是騎兵都紛紛上馬待戰。當時，曹操以不滿六百的騎兵，乘敵不備，揮軍猛擊，大敗袁軍，斬了大将文醜。