武議第八
關燈
小
中
大
本篇主要論述戰争的目的和性質，戰争與經濟的關系以及将帥在戰争中的作用。
作者認為：“兵者，所以誅暴亂禁不義也。
”“兵者，兇器也，争者，逆德也，将者，死官也，不得已而用之。
”其次指出國家經濟與軍事的關系，所謂“萬乘農戰，千乘救守，百乘事養……夫出不足戰，入不足守者，治之以市（商業）。
市者，所以給戰守也。
夫市也者，百貨之官也……夫提天下之節制，而無百貨之官，無謂其能戰也。
”說明軍事對經濟的依賴性，沒有善于管理經濟的人才，沒有雄厚的經濟基礎，是不可能取得戰争勝利的。
最後談到将領在戰争中的作用，它認為将帥在戰争中身系國家安危，必須“上不制于天，下不制于地，中不制于人。
”受命之日忘其家，治軍宿野忘其親，援枹而鼓忘其身。
“必須舉賢任能，明法審令，一人之兵，如狼如虎，如風如雨，如雷如霆，震震冥冥，天下皆驚。
” 凡兵不攻無過之城，不殺無罪之人。
夫殺人之兄，利人之貸财，臣妾人之子女，此皆盜也。
故兵者，所誅暴亂，禁不義也。
兵之所加者，農不離其田業，賈不離其肆宅，士大夫不離其官府，由其武議在于一人，故兵血刃而天下親焉。
凡是用兵，不要進攻無過的國家，不要殺害無辜的人民。
殺害人家的父兄，掠奪人家的财物，奴役人家的子女，這些都是強盜的行為。
戰争的目的是平定暴亂，制止不久行為。
對于被讨伐的國家，要使農民不離開他們的土地，商人不離開他們的店鋪，官吏不離開他們的機關，因為用兵的目的，隻在于懲罰禍首一人，所以能不必經過流血戰鬥就可得到天下的擁護。
萬乘農戰，千乘救守，百乘事養。
農戰不外索權，救守不外索助，事養不外索資。
夫出不足戰，入不足守者，治之以市。
市者，所以給戰守也。
萬乘無千乘之助，必有百乘之市。
萬乘之國實行農戰結合[以足食足兵]，千乘之國要能自救自守，百乘之國要能自給自足。
農戰結合，足食足兵的國家，戰守之權操之在己而不仰仗他人；能自救自守的國家，就可不向外國乞求援助；能自給自足的國家，
作者認為：“兵者，所以誅暴亂禁不義也。
”“兵者，兇器也，争者，逆德也，将者，死官也，不得已而用之。
”其次指出國家經濟與軍事的關系，所謂“萬乘農戰，千乘救守，百乘事養……夫出不足戰，入不足守者，治之以市（商業）。
市者，所以給戰守也。
夫市也者，百貨之官也……夫提天下之節制，而無百貨之官，無謂其能戰也。
”說明軍事對經濟的依賴性，沒有善于管理經濟的人才，沒有雄厚的經濟基礎，是不可能取得戰争勝利的。
最後談到将領在戰争中的作用，它認為将帥在戰争中身系國家安危，必須“上不制于天，下不制于地，中不制于人。
”受命之日忘其家，治軍宿野忘其親，援枹而鼓忘其身。
“必須舉賢任能，明法審令，一人之兵，如狼如虎，如風如雨，如雷如霆，震震冥冥，天下皆驚。
” 凡兵不攻無過之城，不殺無罪之人。
夫殺人之兄，利人之貸财，臣妾人之子女，此皆盜也。
故兵者，所誅暴亂，禁不義也。
兵之所加者，農不離其田業，賈不離其肆宅，士大夫不離其官府，由其武議在于一人，故兵血刃而天下親焉。
凡是用兵，不要進攻無過的國家，不要殺害無辜的人民。
殺害人家的父兄，掠奪人家的财物，奴役人家的子女，這些都是強盜的行為。
戰争的目的是平定暴亂，制止不久行為。
對于被讨伐的國家，要使農民不離開他們的土地，商人不離開他們的店鋪，官吏不離開他們的機關，因為用兵的目的，隻在于懲罰禍首一人，所以能不必經過流血戰鬥就可得到天下的擁護。
萬乘農戰，千乘救守，百乘事養。
農戰不外索權，救守不外索助，事養不外索資。
夫出不足戰，入不足守者，治之以市。
市者，所以給戰守也。
萬乘無千乘之助，必有百乘之市。
萬乘之國實行農戰結合[以足食足兵]，千乘之國要能自救自守，百乘之國要能自給自足。
農戰結合，足食足兵的國家，戰守之權操之在己而不仰仗他人；能自救自守的國家，就可不向外國乞求援助；能自給自足的國家，
