皇室從何時變得厭女的

皇室是從什麼時候變得厭女的？我提這個問題，是因為皇室在曆史上并非從來就有厭女症。讓我們在這裡将厭女症簡略地定義為：男人為自己沒生為女人而慶幸，女人為自己生為女人而詛咒。在古代史中，卑彌呼[卑彌呼（？—約248年）日本古代史上的女王，即中國史書《三國志》中《魏書東夷傳》中所記“倭女王”。]應該沒為自己生為女人而詛咒吧。平安時代的攝關家族藤原氏[藤原氏為日本曆史上著名氏族。源自7世紀飛鳥時代，在平安時代權勢尤其強大，通過與皇室的姻親關系，以攝政關白之名左右朝廷政治。]，應該是為女兒的誕生而歡呼的吧，因為能送入天皇後宮的女兒，是藤原家族通往權力的捷徑，即“生産資源”。

    在這裡，我用的是“皇室”一詞，沒有用“天皇制”的說法，這是因為，“天皇制”是大正末期[大正時期為1912年至1926年。]的共産主義者對應該被推翻的近代日本統治體制的命名，是一個近代特有的曆史概念。“古代天皇制”“近世天皇制”等以“天皇制”一詞貫穿曆史的用語，其意圖不過是想在事後給這種制度賦予曆史的一貫性。“萬世一系”明明隻是虛構，但“被創造的曆史”卻輕易地忘卻了起源，仿佛是從來就有的傳統。從曆史的角度來說，1889年（明治二十二年）《皇室典範》的成立，宣告了近代“天皇制”的厭女症的确立。這個“皇室改革”的最大焦點，是繼承人隻限于男系男子（到江戶時代為止都有女性天皇）。現在那些不能容忍女性天皇的論調，正與那時皇室改革派的見解一緻，而這些人還自視為“傳統派”，實在滑稽之至。而且，那次改革是将皇室改造為符合武士家庭的繼承規範。到近世為止在平民中通行的各種繼承家業的慣例，如長女當家[指如果第一個孩子為女兒，則收上門女婿讓長女繼承家業。]的女系繼承、收育養子、女性戶主等等，全被重視男系的明治民法和戶籍法抹去了痕迹。