9

關燈
人自然也更安全。

    ” 趙鐵民點點頭:“如果不是那張‘請來抓我’的字條,這案子大概就放區分局負責,不會專門成立省市兩級聯合專案組。

    ” “他用很多反偵查手段,顯然不想被抓。

    可他留下這張字條,引起警方重視,顯然又會增加他被抓的概率。

    這不是矛盾的嗎?” 趙鐵民思索片刻,道:“你有什麼看法?” 嚴良道:“我不知道,現有的線索無法進行推理,隻能猜測,而猜測不是我的強項。

    總之,警方如此高規格的陣容,三年時間抓不到他,顯然他是個高明的對手。

    高明的對手犯罪中的每個動作,一定有他的用意。

    ” 趙鐵民摸了摸下巴,道:“先不管他的用意了,我需要先弄清楚他怎麼把人拖過綠化帶不留腳印的。

    ” 嚴良道:“把人拖行幾十米不留下腳印,倒不是沒有辦法,隻不過,我想不明白兇手為什麼非要把事情變得這麼複雜。

    ” “你有什麼辦法?” “現場的限制條件很多。

    首先,兇手是人,不會飛。

    其次,綠化帶是泥地,隻要踩上,必然會留下腳印。

    兇手拖行屍體的辦法隻有兩種可能。

    一是,兇手确實從綠化帶上走了;二是,兇手并沒從綠化帶中經過。

    ” “沒從綠化帶經過,這怎麼可能?”趙鐵民搖搖頭。

     嚴良道:“如果兇手勒住死者後,再拿一條長繩系住,然後把長繩的另一端扔到綠化帶對面,然後他繞着綠化帶走到對面,撿起長繩把人拖過來,這是可行的。

    但這樣做有兩個問題,一是死者當時還沒死,如果兇手這麼做,被害人會逃跑;二是他繞綠化帶跑到後面,要浪費很多時間,如果剛巧此時有車輛經過,那麼犯罪就會當場被發現。

    ” 趙鐵民想了想,道:“如果兇手是兩個人呢?一個人控制死者,另一個人在綠化帶另一面拉人。

    ” 嚴良果斷地搖頭:“不可能。

    你說這案子不為錢财,也不是仇殺。

    而團夥犯罪要麼是為财,要麼有共同仇人,否則缺乏團夥犯罪必備的共同利益基礎,團夥犯罪的前提不存在。

    并且你們五次命案調查,得到的線索都有限,指紋也是同一個人的,而團夥犯罪,通常會留下更多的證據。

    另外,即便團夥兩個人,也沒必要搞這套。

    ” 趙鐵民點點頭,道:“那麼你說的另一種可能,兇手确實走過了綠化帶,可是沒留腳印,這是怎麼做到的?” “很簡單,兇手穿了死者的鞋子。

    拖行痕迹上不是有死者的腳印嗎?你們認為是死者被人拖着,掙紮中留下的,也許這腳印壓根不是死者的,而是兇手的。

    兇手不但穿了死者的鞋子,而且在拖行過程中,模仿死者掙紮留下的那
0.046890s