5
關燈
小
中
大
不相識，也找不出有任何可疑人員跟他們全都結仇的。
所以仇殺的動機也站不住腳。
排除這三個常規犯罪動機，再結合五名被害人均是刑釋人員，所以我認為兇手想替天行道，法外制裁的可能性很大。
” 楊學軍道：“可是我看過五名被害人的資料，他們當初犯罪被抓判刑時，量刑基本合理，并沒有被輕判啊。
” 趙鐵民道：“也許在兇手看來，他們所犯的罪應該判死刑。
” 一名犯罪心理學的專家點頭認同：“從犯罪心理學的意義上說，這兇手自認為是正義的化身，想要替天行道。
他不屑法律的判決，而是依照自己心目中的量刑标準。
” 另一老刑警不以為然道：“可是其中有名被害人隻是個盜竊犯。
盜個竊也該被判死刑，兇手是不是瘋了？” 趙鐵民思索了下，覺得他說的也有幾分道理，便道：“那個殺人動機這個問題權且先放一邊，犯罪動機的分析對這次的案情幫助不大，光憑動機我們無法勾畫出兇手的具體特征。
先說說五起案件的第二個共同點，兇手每次犯罪後均在現場不遠處丢棄了作案工具，而且每次都用繩子。
兇手為什麼每次都用繩，而不用刀具等？用刀具殺人更快吧，而用繩勒死對方，如果被害人反抗能力強，兇手很可能會失敗。
” 手下均搖搖頭，表示不解。
如果成心要謀殺，用刀具是最快捷、成功率最高的手段，幹嗎每次都把人勒死？ 趙鐵民繼續道：“第三，每次的繩子都是用了兩頭帶木柄的體育課跳繩，均在上面找到了兇手的指紋。
難道兇手不怕指紋對自己構成威脅？” 楊學軍道：“要麼此人并未意識到留下指紋是對他的威脅。
” “不，”趙鐵民堅決地搖搖頭，“從五起案件看，我們到現在對兇手的基本輪廓都沒掌握，可見此人一定具備了相當的反偵查意識，不會沒想到指紋對他的威脅。
” 另一人道：“我想此人第一次犯罪中，經驗不足，殺人後慌亂丢棄了犯罪工具。
此後犯罪中，他知道警方已經掌握了他的指紋，繼續掩飾也沒有必要，所以索性每次犯罪後都丢棄工具，把指紋給我們看。
這也是另一種意義上的挑釁，和他留字條的行為一緻。
” 趙鐵民道：“這倒是有可能，隻是我們以往幾次辦案中，都采集了附近大量
所以仇殺的動機也站不住腳。
排除這三個常規犯罪動機，再結合五名被害人均是刑釋人員，所以我認為兇手想替天行道，法外制裁的可能性很大。
” 楊學軍道：“可是我看過五名被害人的資料，他們當初犯罪被抓判刑時，量刑基本合理，并沒有被輕判啊。
” 趙鐵民道：“也許在兇手看來，他們所犯的罪應該判死刑。
” 一名犯罪心理學的專家點頭認同：“從犯罪心理學的意義上說，這兇手自認為是正義的化身，想要替天行道。
他不屑法律的判決，而是依照自己心目中的量刑标準。
” 另一老刑警不以為然道：“可是其中有名被害人隻是個盜竊犯。
盜個竊也該被判死刑，兇手是不是瘋了？” 趙鐵民思索了下，覺得他說的也有幾分道理，便道：“那個殺人動機這個問題權且先放一邊，犯罪動機的分析對這次的案情幫助不大，光憑動機我們無法勾畫出兇手的具體特征。
先說說五起案件的第二個共同點，兇手每次犯罪後均在現場不遠處丢棄了作案工具，而且每次都用繩子。
兇手為什麼每次都用繩，而不用刀具等？用刀具殺人更快吧，而用繩勒死對方，如果被害人反抗能力強，兇手很可能會失敗。
” 手下均搖搖頭，表示不解。
如果成心要謀殺，用刀具是最快捷、成功率最高的手段，幹嗎每次都把人勒死？ 趙鐵民繼續道：“第三，每次的繩子都是用了兩頭帶木柄的體育課跳繩，均在上面找到了兇手的指紋。
難道兇手不怕指紋對自己構成威脅？” 楊學軍道：“要麼此人并未意識到留下指紋是對他的威脅。
” “不，”趙鐵民堅決地搖搖頭，“從五起案件看，我們到現在對兇手的基本輪廓都沒掌握，可見此人一定具備了相當的反偵查意識，不會沒想到指紋對他的威脅。
” 另一人道：“我想此人第一次犯罪中，經驗不足，殺人後慌亂丢棄了犯罪工具。
此後犯罪中，他知道警方已經掌握了他的指紋，繼續掩飾也沒有必要，所以索性每次犯罪後都丢棄工具，把指紋給我們看。
這也是另一種意義上的挑釁，和他留字條的行為一緻。
” 趙鐵民道：“這倒是有可能，隻是我們以往幾次辦案中，都采集了附近大量
