2

陳法醫指了指死者右手邊的地面。

     趙鐵民順着指示望去，意外道：“地上有字？兇手寫的？” 陳法醫搖頭：“看情形應該是死者生前最後掙紮的時刻寫下的，我翻開死者右手時，看到他手裡握着一塊小石子，随後發現地上劃的字。

    ” 趙鐵民皺着眉，凝神看了一陣，緩緩道：“木……土……也，這是什麼意思？” 陳法醫道：“不是木土也，一共是三個字，這三個字寫的時候重疊在一起了。

    我估計當時情況是兇手用繩子勒住死者，死者拼命掙紮，最後感覺逃脫不了，于是随手抓起一塊石子，靠着感覺留下這最後三個字。

    三個字應該是‘本地人’。

    ” “本地人？”趙鐵民又看了一陣，連連點頭，“沒錯，是‘本地人’三個字疊一起了。

    既然是死者留下的，莫非是說兇手是杭市本地人？” 陳法醫道：“我也是這麼想的。

    從死者身上找到的身份證顯示，死者名叫孫紅運，是山東人，具體身份還有待調查。

    既然死者不是這裡人，那麼本地人這三個字顯然是指兇手身份了。

    ” 趙鐵民思索片刻，道：“相比前四次的線索，這次如果能确認兇手是本地人，那麼排查的範圍也能縮小不少。

    ” 杭市是省會大城市，外來人口比例很大，如果能明确兇手是本地人，那麼調查範圍就能小一半。

     陳法醫道：“另外，我認為，這條線索暴露了兇手很可能與死者認識。

    ” 趙鐵民搖搖頭，道：“未必，從前四次命案的調查結果看，兇手和死者是熟人的可能性幾乎不存在。

    死者留下本地人這三個字，有兩種可能。

    一是死者确實和兇手認識，但關系很淺，連名字都叫不出，隻知道對方是本地人，否則他大可以寫下對方名字，而不是寫本地人。

    二是死者和兇手不認