革命萬歲!

關燈
就是良好的組織能力。

    于是,羅馬尼亞革命就這樣被自稱“救國陣線”的組織所竊據,而這實際上就是溫和派的煙幕彈。

    救國陣線與當時的集會群衆并沒有真正的關系,而是一群中層黨政官員,由羅馬尼亞共産黨的前中央委員會委員及宣傳部長揚·伊利埃斯庫(IonIliescu)領導。

    伊利埃斯庫和救國陣線的同志搖身一變成了民主政治家,抓緊每隻可用的麥克風,宣稱自己是改革的領導者,再通過他們長久以來的經驗和親信網絡,控制國家、侵占資源。

    在社會主義羅馬尼亞,幾乎一切都歸于國有。

    但到了民主的羅馬尼亞,卻迅速将一切資産私有化,再以低廉的價格售予前政府高官;隻有這些人知道發生了什麼事,并且合作互謀其利。

    控制着國家基礎設施和天然資源的國營公司,被以特價出售給前政府高官,同時基層官員也能用極低的價格買到房屋和公寓。

     伊利埃斯庫自己當了羅馬尼亞總統,他的同事們則成了部長、國會議員、銀行董事、億萬富翁。

    直到如今,控制着這個國家的新羅馬尼亞精英分子,仍然大多是前政府高官及其家屬。

    别人吃肉,那些冒着生命危險、在廣場抗議的群衆卻隻能喝湯,就是因為他們不知道如何合作建立一個高效的組織來維護自己的利益。

     2011年的埃及革命也是同樣的命運。

    1989年電視所扮演的角色,到了2011年由臉譜網和推特接手。

    在新媒體協助下,群衆得以協調整合,讓成千上萬的人潮在對的時間淹沒街道和廣場,推翻穆巴拉克政權。

    然而,要把10萬人帶到解放廣場是一回事,要真正抓緊政治機器的操縱杆,在正确的房間握到正确的手,讓國家有效運作,又是另一回事。

    因此,穆巴拉克下台的時候,示威者無力填上那個空缺。

    埃及隻有兩個組織擁有足以治國的組織能力:軍隊和穆斯林兄弟會。

    因此,這場革命先被穆斯林兄弟會竊據,最後被軍隊劫持。

     比起過去的獨裁者,或是開羅和布加勒斯特的示威者,不管是羅馬尼亞前共産黨還是埃及的軍事将領,都算不上真的比較聰明或手指更為靈巧。

    他們的優勢隻在于合作靈活。

    一方面,他們的合作效率高于群衆;另一方面,比起頑固的齊奧塞斯庫和穆巴拉克,他們也展現了更大的靈活性。

    
0.060323s