04
關燈
小
中
大
》的用意在于保障少年改過自新的機會，但不少犯下殘忍殺人案的少年回歸社會後，既不反省，也不改過，反而又走上兇殘的犯罪道路。
這樣的案例屢見不鮮。
《少年法》的局限就在于此。
少年A。
少年B。
少年C。
都隻有符号的意義。
盜竊的少年、強制猥亵的少年、誘拐兒童的少年、殺人的少年，在報道中都叫作少年A。
如果是多人犯罪，就加上B、C、D——字母不斷增加。
從發現被捕的犯人是少年的那一刻起，犯人就不再有“臉孔”，而隻是單純的“符号”。
社會隻會記住殘忍的罪行，犯人卻被遺忘——不，犯人沒有名字，所以一開始就不會被記住。
如果法律隻會讓案件被淡忘，那又有何意義呢？ 與此同時，無論被害人家屬何等傷心，如何請求，被害人的真名與個人信息都會被公之于衆，名義是“如果不是實名報道，就難以保證案件的真實性（是否真的發生過）”“為了公衆性與公益性”。
照這種邏輯，不更應該公布犯人的真名嗎？ 世人多半都希望實名報道。
舉例來說，當在便利店或飯店裡拍“惡搞”視頻、在社交網絡上發表歧視言論的初高中生激起衆怒時，網民根據其賬号從前的發言來人肉當事人的案例不勝枚舉。
真名自不必說，學校名、打工地點，有時候連住址都會被挖出來。
個人信息會以驚人的速度擴散。
這正說明，人人都認為應該公布實名。
近年來令人目不忍視的少年惡性犯罪層出不窮，保護加害者的《少年法》第六十一條隻能說是過時了。
法律也需要更新換代。
市民團體舉行了要求公開少年加害者真名的簽名活動，現在已收集到一萬兩千人的簽名。
《少年法》必須改變。
文章中有掩不住的怒氣。
正紀對足球的激情熄了火，卻弄到了和朋友聊天時的談資。
和足球比賽一樣，他在聊天時也愛當主角。
他關掉房間的燈，直接上了床。
到了午休時間，正紀在六個人的小團體裡侃侃而談。
他拿桌子當椅子坐，興緻勃勃地講他的足球。
這次講的是他在東京預選賽上上演帽子戲法的那一場。
“大山，你好帥，”一個當時來為他加油的辣妹有些興奮地說，“真的，我都哭了。
你比完還接受采訪，太厲害了。
” “嗐，那隊伍挺弱的，小意思。
我的目标可比這個高多了。
” “可我激動壞了，周圍的人也都喊着你的名字，興奮得不行。
” “我自己倒是更忘不了第二場的
這樣的案例屢見不鮮。
《少年法》的局限就在于此。
少年A。
少年B。
少年C。
都隻有符号的意義。
盜竊的少年、強制猥亵的少年、誘拐兒童的少年、殺人的少年，在報道中都叫作少年A。
如果是多人犯罪，就加上B、C、D——字母不斷增加。
從發現被捕的犯人是少年的那一刻起，犯人就不再有“臉孔”，而隻是單純的“符号”。
社會隻會記住殘忍的罪行，犯人卻被遺忘——不，犯人沒有名字，所以一開始就不會被記住。
如果法律隻會讓案件被淡忘，那又有何意義呢？ 與此同時，無論被害人家屬何等傷心，如何請求，被害人的真名與個人信息都會被公之于衆，名義是“如果不是實名報道，就難以保證案件的真實性（是否真的發生過）”“為了公衆性與公益性”。
照這種邏輯，不更應該公布犯人的真名嗎？ 世人多半都希望實名報道。
舉例來說，當在便利店或飯店裡拍“惡搞”視頻、在社交網絡上發表歧視言論的初高中生激起衆怒時，網民根據其賬号從前的發言來人肉當事人的案例不勝枚舉。
真名自不必說，學校名、打工地點，有時候連住址都會被挖出來。
個人信息會以驚人的速度擴散。
這正說明，人人都認為應該公布實名。
近年來令人目不忍視的少年惡性犯罪層出不窮，保護加害者的《少年法》第六十一條隻能說是過時了。
法律也需要更新換代。
市民團體舉行了要求公開少年加害者真名的簽名活動，現在已收集到一萬兩千人的簽名。
《少年法》必須改變。
文章中有掩不住的怒氣。
正紀對足球的激情熄了火，卻弄到了和朋友聊天時的談資。
和足球比賽一樣，他在聊天時也愛當主角。
他關掉房間的燈，直接上了床。
到了午休時間，正紀在六個人的小團體裡侃侃而談。
他拿桌子當椅子坐，興緻勃勃地講他的足球。
這次講的是他在東京預選賽上上演帽子戲法的那一場。
“大山，你好帥，”一個當時來為他加油的辣妹有些興奮地說，“真的，我都哭了。
你比完還接受采訪，太厲害了。
” “嗐，那隊伍挺弱的，小意思。
我的目标可比這個高多了。
” “可我激動壞了，周圍的人也都喊着你的名字，興奮得不行。
” “我自己倒是更忘不了第二場的
