咬嚼未始“乏味”

對于四日副刊上潛源先生的話再答幾句：一、原文雲：想知道性别并非主張男女不平等。答曰：是的。但特别加上小巧的人工，于無須區别的也多加區别者，又作别論。從前獨将女人纏足穿耳，也可以說不過是區别；現在禁止女人剪發，也不過是區别，偏要逼她頭上多加些&ldquo絲苔&rdquo而已。

    二、原文雲：卻于她字沒有諷過。答曰：那是譯Ｓｈｅ（２）的，并非無風作浪。即不然，我也并無遍諷一切的責任，也不覺得有要諷草頭絲旁，必須從諷她字開頭的道理。

    三、原文雲：&ldquo常想&rdquo真是&ldquo傳統思想的束縛&rdquo麼？答曰：是的，因為&ldquo性意識&rdquo強。這是嚴分男女的國度裡必有的現象，一時頗不容易脫體的，所以正是傳統思想的束縛。

    四、原文雲：我可以反問：假如托爾斯泰有兩兄弟，我們不要另想幾個&ldquo非輕靓豔麗&rdquo的字眼麼？答曰：斷然不必。我是主張連男女的姓也不要妄加分别的，這回的辯難一半就為此。怎麼忽然又忘了？

    五、原文雲：贊成用郭譯Ｇｏ&hellip&hellip習見故也。答曰：&ldquo習見&rdquo和&ldquo是&rdquo毫無關系。中國最習見的姓是&ldquo張王李趙&rdquo。《百家姓》的第一句是&ldquo趙錢孫李&rdquo，&ldquo潛&rdquo字卻似乎頗不習見，但誰能說&ldquo錢&rdquo是而&ldquo潛&rdquo非呢？

    六、原文雲：我比起三蘇，是因為&ldquo三&rdquo字湊巧，不願意，&ldquo不舒服&rdquo，馬上可以去掉。答曰：很感謝。我其實還有一個兄弟（３），早死了。否則也要防因為&ldquo四&rdquo字&ldquo湊巧&rdquo，比起&ldquo四兇&rdquo（４），更加使人着急。