1
關燈
小
中
大
個停車場，裡面停着各種各樣的車輛。
我所謂不可能發生的事，就是指找到松倉爸爸的廂型車這件事，要在松倉查出來的月租停車場裡找到這輛車更是不可能。
那輛車若是違法停放在河岸之類的不知歸誰所有的空地，或是空房子的停車位，就算概率再小，還是有可能找得到的，但若停在月租停車場，就絕對不可能被找到。
當然啦，要租借月租停車場就得付租金。
說得具體一點，我從網絡上查到那個停車場的租金是每月七千五百日元。
既然松倉的爸爸六年前就死了，又何必繼續付停車場的租金呢？松倉的媽媽或其他家人早就該去解約了。
事實上，我們卻在月租停車場找到了那輛車。
我當時就覺得奇怪，冷靜下來之後還試着幫忙找理由，說不定停車場主人基于某些原因而聯絡不上松倉家，或許他一直收不到租金又不敢擅自處置别人的車……但是那輛車即使沾滿灰塵，上面卻沒有停車場貼的催繳單，這又該怎麼解釋呢？ 答案很明顯。
一直都有人在付停車場的租金。
那輛廂型車是依照契約每月付租金，合法地停在那個地方的。
停車場主人不太可能好心到讓一輛沒付租金的車留在那裡占了六年位置，那麼唯一的答案就是有人在繼續付租金，而且還一再地續約。
是誰租了停車位？又是為了什麼而租的？ 關于這個人選，我第一個想到的是松倉的媽媽。
或許她在丈夫死後繼承了那輛車，并且在持續地付租金。
但是她為什麼要這樣做呢？ 如果車子現在還在用，那我就理解了，但是車子的風擋玻璃都髒到看不到路了，載貨區裡還堆着六年前去露營時使用的東西，怎麼看都不像是還在使用的樣子。
所以我否定了原先的想法。
或許不是還在用，而是為了不久的将來可以使用。
也不對，與其持續付六年停車場租金，還不如把車賣掉或報廢，等需要的時候再買輛新車。
光是擁有車輛就要付稅金，所以如果車子沒有在開，一定會盡快地處理掉。
有什麼理由不能處理掉那輛車嗎？ 有的。
就是鑰匙。
502号房的鑰匙。
因為那把鑰匙還留在車上的遮陽闆裡。
若是鑰匙落入其他人的手中，或是在汽車報廢場被壓得歪七扭八的，就糟糕了，所以車子才不能被處理掉。
既然隻是鑰匙的問題，隻要把鑰匙拿回來不就好了嗎？持續租借停車場的人為什麼不拿回鑰匙、處理掉車子、解除停車場的租賃契約呢？ 這麼說來，持續租用停車場的人應該不是松倉的媽媽。
松倉的媽媽似乎有工作，所以她不可能出于行動不便之類的理由而無法
我所謂不可能發生的事，就是指找到松倉爸爸的廂型車這件事，要在松倉查出來的月租停車場裡找到這輛車更是不可能。
那輛車若是違法停放在河岸之類的不知歸誰所有的空地，或是空房子的停車位，就算概率再小，還是有可能找得到的，但若停在月租停車場，就絕對不可能被找到。
當然啦，要租借月租停車場就得付租金。
說得具體一點，我從網絡上查到那個停車場的租金是每月七千五百日元。
既然松倉的爸爸六年前就死了，又何必繼續付停車場的租金呢？松倉的媽媽或其他家人早就該去解約了。
事實上，我們卻在月租停車場找到了那輛車。
我當時就覺得奇怪，冷靜下來之後還試着幫忙找理由，說不定停車場主人基于某些原因而聯絡不上松倉家，或許他一直收不到租金又不敢擅自處置别人的車……但是那輛車即使沾滿灰塵，上面卻沒有停車場貼的催繳單，這又該怎麼解釋呢？ 答案很明顯。
一直都有人在付停車場的租金。
那輛廂型車是依照契約每月付租金，合法地停在那個地方的。
停車場主人不太可能好心到讓一輛沒付租金的車留在那裡占了六年位置，那麼唯一的答案就是有人在繼續付租金，而且還一再地續約。
是誰租了停車位？又是為了什麼而租的？ 關于這個人選，我第一個想到的是松倉的媽媽。
或許她在丈夫死後繼承了那輛車，并且在持續地付租金。
但是她為什麼要這樣做呢？ 如果車子現在還在用，那我就理解了，但是車子的風擋玻璃都髒到看不到路了，載貨區裡還堆着六年前去露營時使用的東西，怎麼看都不像是還在使用的樣子。
所以我否定了原先的想法。
或許不是還在用，而是為了不久的将來可以使用。
也不對，與其持續付六年停車場租金，還不如把車賣掉或報廢，等需要的時候再買輛新車。
光是擁有車輛就要付稅金，所以如果車子沒有在開，一定會盡快地處理掉。
有什麼理由不能處理掉那輛車嗎？ 有的。
就是鑰匙。
502号房的鑰匙。
因為那把鑰匙還留在車上的遮陽闆裡。
若是鑰匙落入其他人的手中，或是在汽車報廢場被壓得歪七扭八的，就糟糕了，所以車子才不能被處理掉。
既然隻是鑰匙的問題，隻要把鑰匙拿回來不就好了嗎？持續租借停車場的人為什麼不拿回鑰匙、處理掉車子、解除停車場的租賃契約呢？ 這麼說來，持續租用停車場的人應該不是松倉的媽媽。
松倉的媽媽似乎有工作，所以她不可能出于行動不便之類的理由而無法
