3
關燈
小
中
大
車站和山守車站的——是黑色的，但出現在大筱津車站的卻是灰色的，血水滲染的紙袋很快就被察覺到了。
” “原來如此。
” “接下來在倉吉車站被發現的紙袋和大筱津車站的一樣。
列車在早上八點三十三分到站，被發現的屍體部位是左臂。
這是第四個到站的。
左臂部位仍然被包在灰色紙袋裡，放在從米子開往倉吉的上行慢車的行李架上。
這個紙袋也是因為血水的滲染，所以很快就發現了裡面的物品，是從肩膀處砍下來的女人左臂。
” “這列車不是支線吧？” “不是支線，是山陰本線。
” “我知道了，請繼續說下去。
” “接下來是大社車站。
這是第五個到站的屍塊，載着這個部位的列車是連接出雲市與大社之間的支線。
大社站是終點站，到站時間是八點三十六分，屍體的部位是左小腿。
” “八點三十六分……和到達倉吉車站的左臂隻差三分鐘？” “是的，是八點三十六分到站的列車，行李架上的還是灰色紙袋，裡面是膝蓋以下的左小腿。
” “嗯。
” “紙袋裡的東西很快就被調查清楚了。
接下來是大阪。
” “大阪？距離其他車站相當遠啊！發現屍體部位的車站不是都集中在山陰地區嗎？” “隻有第六個到站的不在山陰地區。
一般而言，放在行李架上的物品，不管列車開到哪裡，隻要不是終點站，列車上的人員誰也不能任意去檢查。
就算那節車廂内一個乘客都沒有了也是一樣。
因為物品的主人或許是去上廁所而暫時不在場。
” “的确如此。
那麼，出現在大阪車站的也是紙袋子嗎？” “隻有出現在大阪車站的不是紙袋子，而是一個黑色合成皮的大型行李箱。
這個大型行李箱被放在從鳥取開往大阪的快速列車‘但馬二号’的行李架上。
” “這又是為什麼呢？” “什麼為什麼？” “為什麼隻有這裡的是行李箱而不是紙袋？” “因為第六個到站的是屍體的軀幹，大小和手腳有顯著的差别，應該是無法放進紙袋裡。
” “說的也是。
” “那個行李箱随着‘但馬二号’在十點四十五分抵達大阪車站，并且很快就被送到站員室當衆打開，衆人确認那是一具沒有頭部與四肢的屍體。
” “嗯。
” “然後就是最後的鳥取車站了。
啊，還不能說是最後，因為屍體的頭部還沒有出現，所以隻能說到達鳥取車站的是第七件屍塊。
從出雲市開往鳥取的‘石見号’列車在十一點五分抵達鳥取車站，列車人員在行李架上發現一個黑色紙袋，袋内有一截女性的左大腿。
‘石見号’抵達鳥取的時候，警方已經展開部署，發現紙袋後我們馬上就得到了通報，所以才會那麼快就到達鳥取車站，我也才會在那裡遇到你。
就這樣，截至目前，屍體已經有八分之七被發現，隻缺頭部了。
” “說的沒錯。
那就是說，我是在第七個屍塊到站十八分鐘後抵達現場的。
” “是的，你比那個屍塊晚到十八分鐘。
” “對了，你不是說有事找我商量嗎？什麼事？” “還能有什麼事？我直接說了吧！你對這個事件有什麼看法？” “唔，這個很難說啊！” “到底是誰做出這種事？為什麼這麼做？” “這種手法真的很古怪。
不過，從屍體被不同的列車送到不同的車站看來，兇手應該不止一人吧？” “不錯，或許就是多人。
那麼，你對動機有何看法？為什麼要這麼做？” “有強烈的怨恨？” “依我們的看法，大概就是這樣。
一定是有着強烈的怨恨心理，才會将屍體切割成數塊洩恨，或者是……” “為了方便搬運屍體。
切割成數塊的屍體不僅容易搬運，也便于隐藏。
” “沒錯。
東京一課的人也是這樣想的嗎？” “是的，我們想的一樣。
” “東京來的刑警比我們這裡的更慣于處理這樣的案件吧？” “這樣奇特的案件我以前也沒有遇到過。
” “你剛才說到‘搬運屍體’，難道這些屍塊要被運往某處嗎？那麼為什麼會被丢棄在行李架上？” “可能是中途被發現了。
” “我覺得這個說法很難站住腳。
吉敷，你要知道，從第一個被發現的屍塊到第五個，除了倉吉車站外，其他車站都是死胡同。
若櫻、山
” “原來如此。
” “接下來在倉吉車站被發現的紙袋和大筱津車站的一樣。
列車在早上八點三十三分到站，被發現的屍體部位是左臂。
這是第四個到站的。
左臂部位仍然被包在灰色紙袋裡，放在從米子開往倉吉的上行慢車的行李架上。
這個紙袋也是因為血水的滲染，所以很快就發現了裡面的物品，是從肩膀處砍下來的女人左臂。
” “這列車不是支線吧？” “不是支線，是山陰本線。
” “我知道了，請繼續說下去。
” “接下來是大社車站。
這是第五個到站的屍塊，載着這個部位的列車是連接出雲市與大社之間的支線。
大社站是終點站，到站時間是八點三十六分，屍體的部位是左小腿。
” “八點三十六分……和到達倉吉車站的左臂隻差三分鐘？” “是的，是八點三十六分到站的列車，行李架上的還是灰色紙袋，裡面是膝蓋以下的左小腿。
” “嗯。
” “紙袋裡的東西很快就被調查清楚了。
接下來是大阪。
” “大阪？距離其他車站相當遠啊！發現屍體部位的車站不是都集中在山陰地區嗎？” “隻有第六個到站的不在山陰地區。
一般而言，放在行李架上的物品，不管列車開到哪裡，隻要不是終點站，列車上的人員誰也不能任意去檢查。
就算那節車廂内一個乘客都沒有了也是一樣。
因為物品的主人或許是去上廁所而暫時不在場。
” “的确如此。
那麼，出現在大阪車站的也是紙袋子嗎？” “隻有出現在大阪車站的不是紙袋子，而是一個黑色合成皮的大型行李箱。
這個大型行李箱被放在從鳥取開往大阪的快速列車‘但馬二号’的行李架上。
” “這又是為什麼呢？” “什麼為什麼？” “為什麼隻有這裡的是行李箱而不是紙袋？” “因為第六個到站的是屍體的軀幹，大小和手腳有顯著的差别，應該是無法放進紙袋裡。
” “說的也是。
” “那個行李箱随着‘但馬二号’在十點四十五分抵達大阪車站，并且很快就被送到站員室當衆打開，衆人确認那是一具沒有頭部與四肢的屍體。
” “嗯。
” “然後就是最後的鳥取車站了。
啊，還不能說是最後，因為屍體的頭部還沒有出現，所以隻能說到達鳥取車站的是第七件屍塊。
從出雲市開往鳥取的‘石見号’列車在十一點五分抵達鳥取車站，列車人員在行李架上發現一個黑色紙袋，袋内有一截女性的左大腿。
‘石見号’抵達鳥取的時候，警方已經展開部署，發現紙袋後我們馬上就得到了通報，所以才會那麼快就到達鳥取車站，我也才會在那裡遇到你。
就這樣，截至目前，屍體已經有八分之七被發現，隻缺頭部了。
” “說的沒錯。
那就是說，我是在第七個屍塊到站十八分鐘後抵達現場的。
” “是的，你比那個屍塊晚到十八分鐘。
” “對了，你不是說有事找我商量嗎？什麼事？” “還能有什麼事？我直接說了吧！你對這個事件有什麼看法？” “唔，這個很難說啊！” “到底是誰做出這種事？為什麼這麼做？” “這種手法真的很古怪。
不過，從屍體被不同的列車送到不同的車站看來，兇手應該不止一人吧？” “不錯，或許就是多人。
那麼，你對動機有何看法？為什麼要這麼做？” “有強烈的怨恨？” “依我們的看法，大概就是這樣。
一定是有着強烈的怨恨心理，才會将屍體切割成數塊洩恨，或者是……” “為了方便搬運屍體。
切割成數塊的屍體不僅容易搬運，也便于隐藏。
” “沒錯。
東京一課的人也是這樣想的嗎？” “是的，我們想的一樣。
” “東京來的刑警比我們這裡的更慣于處理這樣的案件吧？” “這樣奇特的案件我以前也沒有遇到過。
” “你剛才說到‘搬運屍體’，難道這些屍塊要被運往某處嗎？那麼為什麼會被丢棄在行李架上？” “可能是中途被發現了。
” “我覺得這個說法很難站住腳。
吉敷，你要知道，從第一個被發現的屍塊到第五個，除了倉吉車站外，其他車站都是死胡同。
若櫻、山