<strong>第三章 建設 土地的連接和分隔</strong>

到九邊，取得大量食鹽專賣配額，成為大鹽商。

    明朝用這種辦法，比較穩妥地解決了九邊的糧食供應，長城的功能才得到比較好的發揮。

     所以長城不是一個簡單的建築，它反映了當時政權的綜合國力，也離不開整個國家各方面的資源支撐。

    正因為如此，一旦長城失去了防範外敵的作用，長城内外統一了，變為一家了，就沒有必要再花大的力量維修長城。

    我們看到，凡是長城内外已經成為一個政權的情況下，就不需要修長城，甚至連已有的長城要維護，當時的統治者都認為沒有必要。

     唐朝強盛的時候，北面的疆域一直擴張到蒙古高原以北，先後滅了東突厥、西突厥，西面的疆域擴張至阿姆河流域、錫爾河流域，當然不需要在自己疆域内部修長城。

    元朝時，蒙古高原、東北、華北、河西走廊連成一片，都屬于自己的行省，當然也不需要修長城。

     清朝康熙年間，主管的官員報告，長城有些地段年久失修，有些關隘需要加固。

    康熙皇帝認為沒有必要，還斥責他“糊塗”：我還要什麼長城，蒙古不就是我的長城嗎！現在天下一家，我依靠蒙古守衛我們邊疆，還修什麼長城？ 從國家統一的角度講，長城防衛功能、軍事功能的最終廢棄是偉大的曆史進步。

     今天我們講到長城，不能僅僅看到它曆史上的軍事功能，還要把它看成我們國家的一份珍貴的遺産，一項重要的文物。

    一方面，從曆史的角度看，長城的确曾經是一種象征，體現出我們中華民族一種堅強的精神，一種捍衛自己的領土、捍衛自己的生存權利的精神。

    特别是在國家危亡、民族災難的時候，萬裡長城就是一種精神象征，激勵着中華兒女抵抗外敵，堅持鬥争，艱苦卓絕，巍然屹立。

     另一方面，這麼多年代久遠、類型多樣的長城及其附屬建築、遺址遺物，的确體現了先民的偉大創造力，在建築、規劃、工程、文物、文學、藝術、軍事、經濟、管理、社會、民族等各方面都是值得我們珍惜的遺産。