43
關燈
小
中
大
雖然稱不上是好時機，但當時正是讨厭父母的年齡。
再說，我有祖母，并非舉門無親，而是跟老奶奶相依為命，或許是因為這樣，所以情形不同。
“靠兒時玩伴不就得了。
” 小山田是否希望日比野依賴他呢？ “你說什麼？” “不，沒什麼。
” “‘來自外的家夥，将會留下欠缺的東西。
’”小山田說出日比野曾經說過的那句話。
“那家夥常說救世主總有一天會來到這座島上，或者會有人把重要的東西送來島上，自個兒講得很激動。
人隻有在小時候才會把那種事情當真，你也是吧？” 我含糊其詞。
他似乎相信我是這座島上的居民，盡管覺得我很可疑，但不認為我是島外的陌生人吧： “日比野的内心有所欠缺，所以會向外尋求。
”這句話聽起來一針見血。
他說，缺乏“父母的愛”這麼重要事物的日比野，認為“在這座島上沒有重要事物”，日比野是不是想藉由相信某人會填補這個缺憾，以彌補自己内心的空洞。
小山田說的好像是對的。
當我正要接受他的說法時，突然感覺地而晃了一下，差點跌倒，有種失去支撐的感覺。
日比野帶我參觀這座島，我全盤接收了他所說的一切。
然而，眼前的刑警卻說：“日比野因為少年時期的精神創傷，腦袋變得怪怪的。
”我突然感到不安，究竟該相信誰？相信什麼才好？ 我忍著暈眩感，問道：“優午為什麼會遇上那種事？” “我的同事和資深警員認為是‘情緒失控下的惡作劇’。
”小山田嘟囔地答道。
“這也不是不可能。
”這就跟搶便利商店一樣。
“不過，”他接著說，“我不那麼認為，我覺得那不是惡作劇，而是刻意的。
” “刻意的？” “那隻是暖身。
” 我心頭一驚，總覺得他的話是正确答案， “暖身？” “這座島上以前也發生過命案。
”小山田說。
“隻不過警方都知道那些命案的兇手。
你知道為什麼嗎？” “不知道。
” “因為是優午告訴警方的。
”小山田的聲音聽起來很刺耳。
“因為優午會說出兇手的名字，所以警方知道兇手是誰。
” “噢，這樣啊。
” “對于兇手來說，最棘手的就是優午，隻要能預知未來的優午存在，人就不能殺人。
” “嗯。
”我開始察覺他怨要說什麼了。
“總而言之，”小山田說。
“如果夠聰明，兇手一定要在犯案之前殺了優午。
” 這次，我在心中“嗯”了一聲， 小山田一副還沒問夠的表情，不過或許是已經沒有可盤問的問題了，轉身就走了、但他離走的不忘叮咛：“你還會待在鎮上吧？” 我獨自離開市場，再度邁開步伐。
發現貓是十幾分鐘前的事了，日比野說過，那肯定是是一隻“會頂知天氣的貓”，我看見它在榉樹下縮著睡覺。
我想，歸根究底，貓會預知天氣和用鞋子擲來占蔔天氣是發于同一層次的吧。
接着，我決定整理思緒。
每當電腦程式遇上難解的間随時也必須整理，我一一列舉心中的疑問， 優午為何會被殺？ 關于這個問題，我有一個确切的答案，就是小山田剛才說的，因為滔草人礙事，所以将他解決掉。
我開始相信這種說法。
換句話說，兇手按下來打算殺人。
優午知道自己會死嗎？我決定把這個問題重新整理一次。
“優午不知道自己會死。
”我提出假設性的答案。
如果是這樣的話，下一個疑問就是“為何他無法預測自己會破殺？” 以前在公司上班時，我經常用這種方式處理事情。
也就是在會議上，請與會者提出自己的意見，把腦中浮現的可能性全部列舉出來
再說，我有祖母，并非舉門無親，而是跟老奶奶相依為命，或許是因為這樣，所以情形不同。
“靠兒時玩伴不就得了。
” 小山田是否希望日比野依賴他呢？ “你說什麼？” “不，沒什麼。
” “‘來自外的家夥，将會留下欠缺的東西。
’”小山田說出日比野曾經說過的那句話。
“那家夥常說救世主總有一天會來到這座島上，或者會有人把重要的東西送來島上，自個兒講得很激動。
人隻有在小時候才會把那種事情當真，你也是吧？” 我含糊其詞。
他似乎相信我是這座島上的居民，盡管覺得我很可疑，但不認為我是島外的陌生人吧： “日比野的内心有所欠缺，所以會向外尋求。
”這句話聽起來一針見血。
他說，缺乏“父母的愛”這麼重要事物的日比野，認為“在這座島上沒有重要事物”，日比野是不是想藉由相信某人會填補這個缺憾，以彌補自己内心的空洞。
小山田說的好像是對的。
當我正要接受他的說法時，突然感覺地而晃了一下，差點跌倒，有種失去支撐的感覺。
日比野帶我參觀這座島，我全盤接收了他所說的一切。
然而，眼前的刑警卻說：“日比野因為少年時期的精神創傷，腦袋變得怪怪的。
”我突然感到不安，究竟該相信誰？相信什麼才好？ 我忍著暈眩感，問道：“優午為什麼會遇上那種事？” “我的同事和資深警員認為是‘情緒失控下的惡作劇’。
”小山田嘟囔地答道。
“這也不是不可能。
”這就跟搶便利商店一樣。
“不過，”他接著說，“我不那麼認為，我覺得那不是惡作劇，而是刻意的。
” “刻意的？” “那隻是暖身。
” 我心頭一驚，總覺得他的話是正确答案， “暖身？” “這座島上以前也發生過命案。
”小山田說。
“隻不過警方都知道那些命案的兇手。
你知道為什麼嗎？” “不知道。
” “因為是優午告訴警方的。
”小山田的聲音聽起來很刺耳。
“因為優午會說出兇手的名字，所以警方知道兇手是誰。
” “噢，這樣啊。
” “對于兇手來說，最棘手的就是優午，隻要能預知未來的優午存在，人就不能殺人。
” “嗯。
”我開始察覺他怨要說什麼了。
“總而言之，”小山田說。
“如果夠聰明，兇手一定要在犯案之前殺了優午。
” 這次，我在心中“嗯”了一聲， 小山田一副還沒問夠的表情，不過或許是已經沒有可盤問的問題了，轉身就走了、但他離走的不忘叮咛：“你還會待在鎮上吧？” 我獨自離開市場，再度邁開步伐。
發現貓是十幾分鐘前的事了，日比野說過，那肯定是是一隻“會頂知天氣的貓”，我看見它在榉樹下縮著睡覺。
我想，歸根究底，貓會預知天氣和用鞋子擲來占蔔天氣是發于同一層次的吧。
接着，我決定整理思緒。
每當電腦程式遇上難解的間随時也必須整理，我一一列舉心中的疑問， 優午為何會被殺？ 關于這個問題，我有一個确切的答案，就是小山田剛才說的，因為滔草人礙事，所以将他解決掉。
我開始相信這種說法。
換句話說，兇手按下來打算殺人。
優午知道自己會死嗎？我決定把這個問題重新整理一次。
“優午不知道自己會死。
”我提出假設性的答案。
如果是這樣的話，下一個疑問就是“為何他無法預測自己會破殺？” 以前在公司上班時，我經常用這種方式處理事情。
也就是在會議上，請與會者提出自己的意見，把腦中浮現的可能性全部列舉出來
