31
關燈
小
中
大
他,那就證明了那個妻子說的八九不離十,所以大家都接受了她的說法。
” “為什麼沒人責怪櫻?” “因為我們認同他。
”日比野隻用一句話回答我的問題。
“我們認同櫻殺人。
人們因為地震而遇難,老年人會被洪水沖走,他殺人就和天災一樣。
而且,櫻殺人是有理由、有規範的。
光憑他不是胡亂殺人這一點,就比天災更能讓人接受了,不是嗎?” “做壞事就會被殺嗎?” “或許隻是我們那麼認為。
最近,大約一年前吧,有人發現一名家庭主婦和她五歲大的女兒在賞花時雙雙遭人槍殺。
是櫻幹的。
原因至今還不明。
隻不過,櫻應該有他的理由吧,所以也沒人說話。
” “等、等一下。
一對母女被殺,這不可能沒問題。
她們不是在賞花嗎?究竟是什麼理由才能讓人接受呢?” “因為是櫻幹的,那就夠了。
管他是母女還是少年、醫生、政治家,或者在晴天、清晨,被櫻幹掉也隻有認了。
” “我無法苟同。
” “我喜歡春天開的櫻花。
伊藤你呢?還有哪種樹比那色彩柔和、滿樹繁錦的櫻花樹更吸引人呢?這座島上也有櫻花樹,我最喜歡櫻花了。
如果能死在‘櫻’的手上,我就心滿意足了。
” “櫻花跟那個劊子手‘櫻’是兩碼子事。
” “那個男人還會讀詩,他肯定比詩人更接近櫻花。
” “島上的人都那麼認為嗎?” “這隻是我個人的意見。
” 我吐出一口氣:随你高興! “伊藤如果做壞事的話,也會被櫻幹掉喔!” 我吓了一跳,想到之前企圖搶劫便利商店的事究竟會被判得多重呢?嚴重到必須被槍決嗎? “我認識一個應該第一個被槍斃的男人。
”我想起了城山。
“他是個惡貫滿盈的家夥嗎?”我不知道日比野是否對這件事感興趣。
” “為什麼沒人責怪櫻?” “因為我們認同他。
”日比野隻用一句話回答我的問題。
“我們認同櫻殺人。
人們因為地震而遇難,老年人會被洪水沖走,他殺人就和天災一樣。
而且,櫻殺人是有理由、有規範的。
光憑他不是胡亂殺人這一點,就比天災更能讓人接受了,不是嗎?” “做壞事就會被殺嗎?” “或許隻是我們那麼認為。
最近,大約一年前吧,有人發現一名家庭主婦和她五歲大的女兒在賞花時雙雙遭人槍殺。
是櫻幹的。
原因至今還不明。
隻不過,櫻應該有他的理由吧,所以也沒人說話。
” “等、等一下。
一對母女被殺,這不可能沒問題。
她們不是在賞花嗎?究竟是什麼理由才能讓人接受呢?” “因為是櫻幹的,那就夠了。
管他是母女還是少年、醫生、政治家,或者在晴天、清晨,被櫻幹掉也隻有認了。
” “我無法苟同。
” “我喜歡春天開的櫻花。
伊藤你呢?還有哪種樹比那色彩柔和、滿樹繁錦的櫻花樹更吸引人呢?這座島上也有櫻花樹,我最喜歡櫻花了。
如果能死在‘櫻’的手上,我就心滿意足了。
” “櫻花跟那個劊子手‘櫻’是兩碼子事。
” “那個男人還會讀詩,他肯定比詩人更接近櫻花。
” “島上的人都那麼認為嗎?” “這隻是我個人的意見。
” 我吐出一口氣:随你高興! “伊藤如果做壞事的話,也會被櫻幹掉喔!” 我吓了一跳,想到之前企圖搶劫便利商店的事究竟會被判得多重呢?嚴重到必須被槍決嗎? “我認識一個應該第一個被槍斃的男人。
”我想起了城山。
“他是個惡貫滿盈的家夥嗎?”我不知道日比野是否對這件事感興趣。