鈴铛下的狗

類就自私貪婪。

    我就不信你送瓶天價茅台再搭個文工團員給美國人，除非是制度約束的官員，他要嚴詞拒絕，肯定就是一神經病。

    至于說“中國人人種差，活該被奴役”，先不論香港那些文明的同胞，好的，我是中華田園犬，你給我拎條哈士奇來，我不信天天給它搖鈴铛，它不流哈拉子。

     誰不想高尚呀，可誰都高尚得起麼？中國的特權現狀越來越糟了，過去天天吃飽飯是特權，現在天天能吃上安全飯才是特權。

    過去生二胎是特權，現在能把二胎生成外國孩子才是特權。

    大家都去拼爹，可當你還在琢磨拼爹的時候，人家都在拼幹爹了？？就不是民衆率先改掉了自私，國家才能進步；而是先改了那個實驗室，民衆素質才會提高。

     這樣的訓練種類繁多。

    有個空姐在網上自曝有個武裝部政委方大國在飛機上毆打她，而政委說自己沒打。

    這件事沸沸揚揚，可是載了一百多名旅客的飛機竟沒有一個國人站出來作證，最後還是一個來自非洲的留學生出面證明，政委确實有身體接觸？？聯想到跳進西湖救人的是烏拉圭女孩，大街上扶起摔傷老人的是美國女孩，有人感歎國人自私懦弱，真是素質低。

    可是當正義受到懲罰的實驗總在上演，我覺得不怪國人，怪那個實驗室。

    我們都知道，伸手一扶，恐怕就得扶一輩子。

     不是狗決定實驗室，而是實驗室決定了狗。

     我想我已說得夠清楚了，還是有些人非常激憤跑來說我污辱中國人是狗？？這個情景意趣盎然，我愣了很久才釋然，這，正是鈴铛訓練的一部分。

     這樣說來說去無非得回到老話題，什麼樣的政府決定什麼樣的人民，還是什麼樣的人民決定什麼樣的政府？我認識一個九零後成都男生，在内地住校時，一日三餐别無異樣，要是覺得不合口味也隻好跑到校外吃飯，從未覺得這有什麼不對。

    後來去了香港中文大學念書。

    有一天，校方決定把原來食堂的班底換掉承包給另一家，學生