第08節 他的“江山”——力拔山河拔掉陳水扁的台北市“江山”

标準與市府處理“力拔山河”事件的模式比較起來，前後标準嚴重不一，為公而死還遠不如受傷者。

    陳水扁口口聲聲重視原住民權益，是真情，還是假意？清楚得很。

     陳水扁以市長的身份，創下“力拔山河”這樣的補償先例及模式，宣稱“依法行政”的市長馬英九，始終不敢跟進。

    如二零零四年一月發生的信義國小不當施工，小山貓鏟土機碾死學童不幸事件，馬英九隻一再宣稱願積極協助學童家長申請政府賠償。

    但依“法人延續”原則，馬英九應延續陳水扁的作風，但馬英九敢嗎？一個學童的生命代價比不上一個成人的手腕骨折或斷臂嗎？馬英九隻敢說今後市府舉辦活動，将為參與人員加保二百萬意外險。

     陳水扁舉辦“力拔山河”發生不幸的責任，在台北地方法院檢察署的不起訴書中略有言及：“被告等應注意事先聘請專家檢測繩索結構安全，确保參加拔河比賽民衆不受意外傷害，并能注意而疏未注意，于事前對拔河繩索未為任何檢測即貿然使用，緻該拔河繩索因抗拉強度不足，于比賽中斷裂，導緻多人受傷……因認被告等均涉有業務過失傷害……”（注：因張忠厚撤回原告訴，所以不予起訴。

    ） 其實，陳水扁涉及的業務過失豈止于未于事前檢測繩索，還包括事前未為參賽民衆加保公共意外險，這本是市府主辦部門應注意的常識。

    而這也導緻市府在事發後被批疏失，而被迫額外支付更高額的人民納稅錢來善後。

     最後，采用《中國時報》在一九九七年十月二十七日的一則短評《“力拔山河”兮又出事》作結：“真正應該檢讨反思的……它凸顯了當前許多地方政府，動辄以大手筆、大規模辦活動的作秀心态，結果造成大而無當不說，同時也增加意外的出現幾率……普通的拔河一下子膨脹到萬人拔河，人數規模确實是空前，但發生起意外來也是吓人的。

    ” 從“力拔山河”拔掉陳水扁台北市“江山”的過程觀之，作秀的代價是很昂貴的。