第05節 他的遮醜——有六個“長輩”分年贈與阿扁子女四千萬财産
關燈
小
中
大
票賺錢
吳淑珍還強調，以她的健康狀況，根本沒有心力在股市作短線，“我買股票多是長期持有，不是在炒作，外界太擡舉我了，誰說我炒股票賺大錢，補給我好了！”
依照吳淑珍的說法，顯示一九九七年一年間，陳水扁的财産，不含房地産的增加，并算入少掉的四百多萬存款，其異常暴增的一千兩百到一千九百萬元，并非股票賺進的錢。
可見，陳水扁增加的财産，既非賣屋所得，又非股票賺錢，那麼，陳水扁不但在處理杭州南路房地産的過程中，涉嫌漏繳贈與稅，而且公開向社會說謊；并以說謊的方式遮掩其交代不清的财産來源。
所以，從杭州南路這間房子的“買賣”過程來看，陳水扁在一九九七年就至少涉嫌貪污了自己說謊的“七百餘萬元”。
不過，關于這“七百餘萬元”的來源，阿扁團隊的市府新聞處處長林錦昌，在一九九八年七月二日接受媒體訪問時又有了新說法：“這是在一九九六年、一九九七年時，陳幸妤分别從外祖父、母及舅舅等親戚，接受四筆一百萬元的贈與，由于依照稅法，一百萬元以下的贈與是免征贈與稅的，所以，兩年共八百萬元。
一九九七年吳淑珍再以買賣的方式，将名下的房屋以七百五十萬元，賣給女兒陳幸妤。
本案曾取得‘國稅局’免稅證明，怎會有違法問題？” 林錦昌的說法，言之成理，但是，讓人無法理解的是，陳水扁的嶽父、母就算有錢，也不會這麼有“秩序”的連續兩年，各贈與陳水扁的女兒陳幸妤一百萬元。
尤其，在這兩年之前，陳幸妤的存款最多時，隻有七萬多元，顯然，陳水扁的嶽父、母不會對外孫女這麼“慷慨”。
拿親戚當洗錢避稅人頭？ 而且，陳水扁的嶽父、母自己還有好幾個更親近的兒子和内孫，難道送這麼多錢給外孫女，不會引起家族争議嗎？更何況，一九九七年還“贈與”一間價值兩千萬元的房子給阿扁的獨子。
而其實，阿扁的獨子在獲贈房子時，陳水扁仍坐擁五個房地産，為什麼還需要嶽父、母的贈與？這些現象，完全違反倫常，要不，就是陳水扁是個不孝之人，自己的房子已經住不完，還忍心以女婿的身份去要老人家的房子；要不，就是阿扁根本就是利用其嶽父、母，當作洗錢的避稅人頭。
另外，阿扁的妻舅
可見，陳水扁增加的财産，既非賣屋所得，又非股票賺錢，那麼，陳水扁不但在處理杭州南路房地産的過程中，涉嫌漏繳贈與稅，而且公開向社會說謊；并以說謊的方式遮掩其交代不清的财産來源。
所以，從杭州南路這間房子的“買賣”過程來看，陳水扁在一九九七年就至少涉嫌貪污了自己說謊的“七百餘萬元”。
不過，關于這“七百餘萬元”的來源，阿扁團隊的市府新聞處處長林錦昌，在一九九八年七月二日接受媒體訪問時又有了新說法：“這是在一九九六年、一九九七年時，陳幸妤分别從外祖父、母及舅舅等親戚，接受四筆一百萬元的贈與，由于依照稅法，一百萬元以下的贈與是免征贈與稅的，所以，兩年共八百萬元。
一九九七年吳淑珍再以買賣的方式，将名下的房屋以七百五十萬元，賣給女兒陳幸妤。
本案曾取得‘國稅局’免稅證明，怎會有違法問題？” 林錦昌的說法，言之成理，但是，讓人無法理解的是，陳水扁的嶽父、母就算有錢，也不會這麼有“秩序”的連續兩年，各贈與陳水扁的女兒陳幸妤一百萬元。
尤其，在這兩年之前，陳幸妤的存款最多時，隻有七萬多元，顯然，陳水扁的嶽父、母不會對外孫女這麼“慷慨”。
拿親戚當洗錢避稅人頭？ 而且，陳水扁的嶽父、母自己還有好幾個更親近的兒子和内孫，難道送這麼多錢給外孫女，不會引起家族争議嗎？更何況，一九九七年還“贈與”一間價值兩千萬元的房子給阿扁的獨子。
而其實，阿扁的獨子在獲贈房子時，陳水扁仍坐擁五個房地産，為什麼還需要嶽父、母的贈與？這些現象，完全違反倫常，要不，就是陳水扁是個不孝之人，自己的房子已經住不完，還忍心以女婿的身份去要老人家的房子；要不，就是阿扁根本就是利用其嶽父、母，當作洗錢的避稅人頭。
另外，阿扁的妻舅
