第04節 他的獨子——未成年的千萬小富豪陳緻中

成立的高科技産業公司，資本額一百億元，此後在兩三年内陸續募股，吳淑珍是在一九九七年募股期間，以兒子陳緻中名義買進十四萬五千股的“南亞科技”股。

     在往年的吳淑珍“買股”公開資料中，從來沒有用過陳水扁或陳緻中的名義買過股票，這一回為何突然買在陳緻中名下，不得而知。

     購股手法啟人疑窦 同時，十四萬五千股不是一個小數字。

    陳緻中在往年陳水扁申報的監察院記錄裡，最多的存款數字是五十二萬一千五百四十五元。

    換言之，即使陳緻中用一股十元的票面價買進，也要花一百四十萬五千元。

    那麼，陳水扁有沒有為陳緻中繳納贈與稅？顯然，一市之長的陳水扁必須公開說明，才能做市民的納稅表率。

     不過，如果陳緻中是以一股十元的票面價，買進“南亞科技”股票，則顯然違反一般買賣股票的常情。

    陳水扁、吳淑珍和陳緻中，都不是“南亞科技”的員工，不可能以員工認股的低價方式買進；而非員工買進股票的方式，有所謂公開抽簽，但是一般的公開抽簽也不可能一個人可以抽中十多萬股。

     所以，當時，陳緻中如果以每股十元買進，則明顯的涉及所謂“内神通外鬼”的内線利益輸送交易。

    果真如此，則這将是台塑王永慶集團向陳水扁靠擾的證據。

    這種現象，跟企業界紛紛向陳水扁的“福爾摩沙基金會”與“台北市文化基金會”損款的動機，如出一轍。

     如果是這種情形，陳水扁的操守必須受到嚴重質疑。

     大量買入非績優股原因可疑 另外，據熟悉内情的證券記者透露，多數募股的公司，甚至上市的公司，基于各種利益考量，如急着上市、上櫃，或其他利益，都會備有所謂的“酬庸股”，這就好像高爾夫球場在開辟過程中，為了打通關節，會找特殊對象贈送或俗賣高爾夫球證一樣。

     無疑的，一個擁有行政權的“首都”市長，肯定是多方巴結的對象。

    因此，陳水扁不能不對陳緻中的股票取得過程，做出清楚的交代