第02節 他的房地産——置産疑雲重重
關燈
小
中
大
然是吳淑珍的長女，屬于必須向“國稅局”繳納“贈與稅”的“贈與”範圍，為什麼這間房子的過戶是以“買賣”原因登記？而陳水扁在監察院申報的資料中，寫明的申報原因也是“賣出”，而不是像吳淑珍移轉給陳水扁的寫的是“贈與”？
如從這間房子的建物與土地登記謄本，以及陳水扁向監察院申報的資料來看，陳水扁顯然是以“買賣”方式意圖避稅。
因為依規定，如能向“國稅局”證明子女有能力以價金支付父母親移轉的财産，彼此确實有買賣行為，則“國稅局”就不會向其課征“贈與稅”；但如不能證明有買賣能力，則視同贈與，“國稅局”仍會加以課稅。
陳水扁的房地産在1997年間由自己人“賣”來“贈”去，不亦奇哉？ 那麼，我們來細查陳水扁的女兒陳幸妤，有無能力以價金支付媽媽吳淑珍的杭州南路房地産。
依據一九九五年三月八日陳水扁的監察院申報資料，出生于一九七六年八月，年屆十九歲的陳幸妤，名下隻有七萬四千八百六十一元的存款，到了一九九七年五月，年僅二十一歲，仍是學生，與父母同住的陳幸妤，怎麼可能買得起媽媽名下價值至少一千五百萬元以上的房子？所以，很明顯的，這間房子的移轉過程中，陳水扁有嚴重的逃漏贈與稅之嫌，而且陳幸妤的買屋财源更是問題焦點。
依據贈與稅的核算準據，當時這間房子的土地公告現值是五百三十萬元，如再加上建物，核算贈與稅的課稅依據，至少六七百萬元，該繳的贈與稅應不會少于七八十萬元。
尤其，值得深究的是，為什麼吳淑珍在同一時間内，将名下的兩間房子，一間移轉給陳水扁；一間移轉給女兒？自己名下除了股票，沒有一磚半瓦的房地産？ 難道說，命格裡，陳水扁遇屋即發，而吳淑珍碰股會賺？ 另外，陳水扁的兒子陳緻中，在一九九七年的三月二十七日，從外祖父母吳池、吳王霞手中“贈與”了一間房子，地點就與陳水扁住家相連。
這間房子的受贈過程，表面來看外祖父、母贈屋給乖孫，很合理，但經過分析，就會發現許多不合理之處—— 注： ①1坪約合3.3平方米
因為依規定，如能向“國稅局”證明子女有能力以價金支付父母親移轉的财産，彼此确實有買賣行為，則“國稅局”就不會向其課征“贈與稅”；但如不能證明有買賣能力，則視同贈與，“國稅局”仍會加以課稅。
陳水扁的房地産在1997年間由自己人“賣”來“贈”去，不亦奇哉？ 那麼，我們來細查陳水扁的女兒陳幸妤，有無能力以價金支付媽媽吳淑珍的杭州南路房地産。
依據一九九五年三月八日陳水扁的監察院申報資料，出生于一九七六年八月，年屆十九歲的陳幸妤，名下隻有七萬四千八百六十一元的存款，到了一九九七年五月，年僅二十一歲，仍是學生，與父母同住的陳幸妤，怎麼可能買得起媽媽名下價值至少一千五百萬元以上的房子？所以，很明顯的，這間房子的移轉過程中，陳水扁有嚴重的逃漏贈與稅之嫌，而且陳幸妤的買屋财源更是問題焦點。
依據贈與稅的核算準據，當時這間房子的土地公告現值是五百三十萬元，如再加上建物，核算贈與稅的課稅依據，至少六七百萬元，該繳的贈與稅應不會少于七八十萬元。
尤其，值得深究的是，為什麼吳淑珍在同一時間内，将名下的兩間房子，一間移轉給陳水扁；一間移轉給女兒？自己名下除了股票，沒有一磚半瓦的房地産？ 難道說，命格裡，陳水扁遇屋即發，而吳淑珍碰股會賺？ 另外，陳水扁的兒子陳緻中，在一九九七年的三月二十七日，從外祖父母吳池、吳王霞手中“贈與”了一間房子，地點就與陳水扁住家相連。
這間房子的受贈過程，表面來看外祖父、母贈屋給乖孫，很合理，但經過分析，就會發現許多不合理之處—— 注： ①1坪約合3.3平方米
