四、投資,靠什麼取勝
關燈
小
中
大
循的投資理念和投資方法跟典型的價值投資者并沒有太大區别,也是尋找市場價格低于内在價值的股票,并在股票價格回到合理估值或者高估時賣出。
王亞偉成功的關鍵在于其對公司價值的評估能力,也就是他強調的多角度對公司進行估值的能力,他可能有一個或幾個較為獨特的角度對公司價值進行評估,從而提高估值的準确性,并提前于市場發現投資機會。
對于公司價值的判斷,王亞偉主要強調的角度有三個:一是從行業成長性的角度去看待一個企業;二是尋找隐蔽資産和隐蔽價值;三是被并購的價值。
關于前兩條,很多基金經理應該已經做了很多,但第三條,對于并購價值的判斷,可能是王亞偉比較獨特的。
王亞偉另一個很值得稱道的地方,就是他的風險管理方式,即通過組合投資的方式,将重組類股票的風險變為可控,從而可以享受其中的超高收益。
這樣的投資方式依賴于其個人特定的知識結構、經驗和社會關系等因素。
他自己可以輕易地複制,其他人卻難以模仿,因而形成了一定的壁壘,可以長期保持較高的收益率,而不被同業競争所侵蝕。
4.最牛基金經理賣出原則 有過投資經驗的人可能有這個體會,賣出是比買入更為困難的任務。
對于價值投資者而言,買入原則一般比較類似,即都是在保證一定的安全邊際下買入,但賣出原則則不盡相同,大體有兩類典型的方式:一類是在股票價格回到合理估值的範圍就會考慮賣出,并将資金轉移至其他被低估的股票,彼得?林奇應該就屬于這一類型;第二種是一旦買入就幾乎永不賣出,隻在嚴重高估或基本面變差的情況下才賣出,費雪和巴菲特主要采用的就屬于這種方式。
對于兩種典型的賣出方式,支持陣營各是大有人在。
第一種方式的賣出邏輯非常清晰,既然已經不低了,就沒必要繼續持有一隻股票,主動管理的職責就是尋找被低估的公司。
晨星美國2008年基金經理獎得主,ArtisanInternationalValue采用的就是這種方式。
第二種賣出方式背後有一個重要的邏輯,即由于公司擁有一定的經營杠杆,淨利潤的增長速度一般會高于銷售收入增速,一旦銷售收入好轉,利潤層面一般會加速增長,并能持續地超預期,這樣就提供了快速獲取高回報的機會。
從王亞偉反複強調的觀點來看,他應該屬于前者,這跟彼得?林奇比較類似,麥哲倫基金的換手率一直不低。
不過,相對于第二種賣出方式,由于賣出時機普遍更早,第一種的換手率肯定會高一些。
王亞偉成功的關鍵在于其對公司價值的評估能力,也就是他強調的多角度對公司進行估值的能力,他可能有一個或幾個較為獨特的角度對公司價值進行評估,從而提高估值的準确性,并提前于市場發現投資機會。
對于公司價值的判斷,王亞偉主要強調的角度有三個:一是從行業成長性的角度去看待一個企業;二是尋找隐蔽資産和隐蔽價值;三是被并購的價值。
關于前兩條,很多基金經理應該已經做了很多,但第三條,對于并購價值的判斷,可能是王亞偉比較獨特的。
王亞偉另一個很值得稱道的地方,就是他的風險管理方式,即通過組合投資的方式,将重組類股票的風險變為可控,從而可以享受其中的超高收益。
這樣的投資方式依賴于其個人特定的知識結構、經驗和社會關系等因素。
他自己可以輕易地複制,其他人卻難以模仿,因而形成了一定的壁壘,可以長期保持較高的收益率,而不被同業競争所侵蝕。
4.最牛基金經理賣出原則 有過投資經驗的人可能有這個體會,賣出是比買入更為困難的任務。
對于價值投資者而言,買入原則一般比較類似,即都是在保證一定的安全邊際下買入,但賣出原則則不盡相同,大體有兩類典型的方式:一類是在股票價格回到合理估值的範圍就會考慮賣出,并将資金轉移至其他被低估的股票,彼得?林奇應該就屬于這一類型;第二種是一旦買入就幾乎永不賣出,隻在嚴重高估或基本面變差的情況下才賣出,費雪和巴菲特主要采用的就屬于這種方式。
對于兩種典型的賣出方式,支持陣營各是大有人在。
第一種方式的賣出邏輯非常清晰,既然已經不低了,就沒必要繼續持有一隻股票,主動管理的職責就是尋找被低估的公司。
晨星美國2008年基金經理獎得主,ArtisanInternationalValue采用的就是這種方式。
第二種賣出方式背後有一個重要的邏輯,即由于公司擁有一定的經營杠杆,淨利潤的增長速度一般會高于銷售收入增速,一旦銷售收入好轉,利潤層面一般會加速增長,并能持續地超預期,這樣就提供了快速獲取高回報的機會。
從王亞偉反複強調的觀點來看,他應該屬于前者,這跟彼得?林奇比較類似,麥哲倫基金的換手率一直不低。
不過,相對于第二種賣出方式,由于賣出時機普遍更早,第一種的換手率肯定會高一些。