○崇祯治亂
關燈
小
中
大
投間抵隙，以希進用。
而國事尚可問哉？夫皇上不過始于一念之矯枉，而積漸之勢，釀為亂階，遂幾于莫可匡救，則今日轉亂為治之機，斷可識已。
皇上所恃以治天下者法也，而非所以法也。
所以法者，道也。
如以道，則必體上天生物之心，而不徒倚用風雷。
念祖宗學古之益，而不至輕言改作。
以寬大養人材，以拊循結人心。
而且還内庭以掃除之役，正懦帥以失律之誅，慎宗賢以改秩之授。
特頒尺一，遣廷臣赍内帑，巡行郡國，為招撫使，赦其無罪而流亡者，專責撫鎮，陳師險隘，堅壁清野，聽其窮而自歸。
誅渠之外，不殺一人，此聖人治天下之明效也。
武生新授吏科給事中陳啟新一言投契，立置清華，此誠盛事。
臣愚謂宜先令以冠帶辦事黃門，稍如試禦史例，俟數月後，果有忠言奇計，實授未晚。
不然，如名一器可惜何？皇上天縱聖明，而諸臣不能以道事君，徒取一切可喜之術，臣竊痛之。
&rdquo疏入，不報。
國子祭酒倪元璐上言：&ldquo昨見黃安縣學生鄒華妄行薦舉，列及臣名，不勝驚異。
陛下求言若渴，本期宣幽燭隐，而宵人幹進，薄孔、孟為比糠，網{替}纓為桃李。
吳鲲化部民也，參及撫按，鄒華下士也，薦及朝紳。
如是而望朝廷之上■首伸眉，豈可得乎？&rdquo上是之。
夏四月，武生李奏&ldquo緻治在足國，請搜括巨室助饷&rdquo。
大學士錢士升拟下之法司，不聽。
士升上言：&ldquo自流寇蔓延，皇上憫生民之憔悴，懲吏治之貪殘，擢陳啟新置省闼。
豈真謂其言遂為确論哉？毋亦借此以勵缙紳，動其愧懼耳！比者，借端幸進，實繁有徒。
而李者，乃倡為缙紳豪右報名輸官，欲行手實籍沒之法，此皆衰世亂政，載在史冊，而敢陳于聖人之前，小人之無忌憚，一至于此！其曰缙紳豪右之家，大者千百萬，中者百十萬，其萬計者，不勝枚舉。
臣江南人也，以江南論之，數畝以對，大數以百計者十之六七，以千計者十之三四，以萬計者千百中一二。
江南如此，他郡可知。
且所惡于富者，兼并小民耳。
郡邑之有富家，亦貧民衣食之源也。
兵荒之故，歸罪富家而籍沒之，此秦始皇所不行于巴清，漢武帝所不行于蔔式者也。
此議一倡，亡命無賴之徒相率而與富家為難，大亂自此始矣。
&rdquo已而，溫體仁以上欲通言路，竟改拟。
上仍切責士升，以密勿大臣即欲要譽，已足緻之，毋庸汲汲。
士升遂乞罷，許之。
初，士升以助體仁，幾見擯公論，至是，複為體仁所構去。
禦史詹爾選上言：&ldquo大學士錢士升引咎回籍，明乎輔臣以執争去也，此舉差強人意。
皇上宜鼓舞之不暇，顧以為要譽耶？人臣而沽名義，所不敢也。
乃人主不以名譽鼓天下，使其臣争為一屍一祿保一寵一，習為寡廉鮮恥之世，又豈國家所利哉，天下之疑皇上者不少矣。
其君子憂驅策之無當，其小人懼陷累之多門，明知一切苟且之政，拊心愧恨，有難殚述。
輔臣不過偶因一事，代天下請命耳。
而竟郁志以去，所日與皇上處者，維此苛細刻薄不識大體之徒。
毀成法而釀隐憂，天下事豈可言哉！&rdquo癸巳，上召廷臣及禦史詹爾選于武英殿，上怒爾選，诘之，聲色俱厲。
爾選從容不為诎。
問：&ldquo如何為苟且？&rdquo對曰：&ldquo即捐助一事亦苟且也。
&rdquo反複數百言。
且曰：&ldquo臣死不足惜，皇上幸聽臣，事尚可為。
即不聽臣，亦可留為他日之思。
&rdquo上益怒，欲下之獄，閣臣申救，良久，命頸系直廬，下都察院論罪。
大學士溫體仁等各捐俸市馬，從閱視關甯太監高起潛之請也。
劉宗周上言：&ldquo一歲之間，助陵工，助城工，又助馬價，亦何報稱于萬一。
而時奉急公之旨，諸臣于此毋乃沾沾有市心。
惟皇上罷得已之役，停不急之務，節省一愛一養，不徒為一切旦夕之計，亦何事屑屑以利為言乎？&rdquo不聽。
宗周尋罷歸。
令有司務修練儲備，毋科擾。
命鄉會試二三場，兼武經書算，放榜後騎射。
刑部尚書馮英以藐玩下法司拟罪，英自赴獄。
左侍郎朱大啟以聞，上令出私邸待罪。
重慶翟昌進白兔，斥之。
秋七月，都城戒嚴，召廷臣于平台，問方略。
時鬥米三百錢，上憂之。
戶部尚書侯恂言禁市沽，左都禦史唐世濟言破格用人，刑 部侍郎朱大啟請列營城外為守禦，吏科都給事中顔繼祖言收養京民細弱，上谕莫若蠲助為便。
冬十月，前工部右侍郎劉宗周上言：&ldquo自己巳以來，無日不綢缪 未雨，而禍亂一至于此。
往者袁崇煥誤國，其它不過為法受過耳。
小人競起而修門戶之怨，舉朝士之異己者，概坐煥一黨一，次第之重典，或削籍去。
自此小人進而君子退，中官用事而外臣浸疏，朝政日隳，邊政日壞。
今日之禍，實己巳釀成之也。
且張鳳翼之溺職中樞，而與之專征，何以服王洽之死！丁魁楚之失事于邊，而與之戴罪，何以服劉策之死！諸鎮巡勤王之師，争先入衛者幾人？何以服耿如杞之死！今二州八縣生靈塗炭極矣，廷臣之累累若若，可幸無死者，又何以謝韓廣、張鳳翔、李邦華之或戍或去！豈昔之為異己驅除者，今不難以同己互相容隐與？臣于是知小人之禍人國無已時也。
皇上惡私交，而臣下多以告讦進；皇上錄清節，而臣下多以曲謹容；皇上崇勵一精一，而臣下奔走承順以為恭；皇上尚綜核，而臣下瑣屑苛求以示察：窺其用心，無往不出于身家利祿。
皇上不察而用之，則聚天下之小人立于朝而有所不覺矣。
至于近日，刑政最舛。
成德傲吏也，而以贓戍，何以肅懲貪之令！申紹芳十餘年監司也，而以營求戍，何以昭抑競之典！鄭曼阝久于鄉議，而杖母一之獄，特以無告坐，何以示敦倫之化！此數事皆為故輔文震孟引繩批根，即向者驅除異己之故智，廷臣無敢言，皇上亦無從而知之也。
嗚呼！八年之間，誰秉國成，臣于是不能為首揆溫體仁解矣。
語曰：&lsquo誰生厲階，至今為梗。
&rsquo惟皇上念亂圖存，進君子，退小人，急罷三協通津之使，責成中外諸臣，各備職業，不再以人國為僥幸。
體仁桑榆之收，庶幾在此。
&ldquo疏入，不報。
禁文武輿蓋器饣希之僭。
起守制楊嗣昌為兵部尚書。
命采平一陽一、鳳翔諸礦，以儲國用。
十一月，蠲山東五年前逋租。
命吏部指奏數年铨政大弊，吏部 覆奏，上切責之：&ldquo以爾部職專用人推舉不效，乃反稱綱目太密，使中外束手。
且平時升轉，必優京卿甲科，乃雲京卿未必勝外官，甲榜未必勝乙榜。
如此遊一移，豈大臣實心體國之道！&rdquo尚書謝升罷。
十年春正月，工部尚書劉遵憲因培築京城，上加派輸納事例。
二月，遣廷臣趨各省逋賦。
夏四月，谕百官求直言。
刑科給事中李如燦上言：&ldquo寇盜馮陵以 來，天下财賦之區已空其半。
而又遇此亢旱，吳、楚、齊、豫之間，幾千萬裡，是所未盡空者，殆将盡空矣。
臣謂斂怨幹和，皆财用為之也。
國朝祖制，千古稱善。
自軍不用而兵設，民始不得安其身；自屯不耕而饷興，農始不得有其食。
有兵不練，兵增而饷益匮；有饷不核，饷多而兵愈冒。
比者核實之使四出，而掊克屢聞，占冒不減，可謂有政事乎？魏呈潤、詹爾選、李化龍、劉宗周皆以一鳴辄斥。
今下明诏，求直言，傥赦其前愚，收之左右，是直言不求而自至也。
若夫輔成君道，尤在相臣，今俱冫民默未有聞也。
此瞻彼顧，結一黨一徇私。
蓋自八九年，拂戾幹和之事，始于宮鄰，成于金虎，又何怪水旱盜賊之屢見哉！&rdquo上怒，下如燦于獄。
左谕德黃道周上言：&ldquo陛下下诏求直言，清刑獄，然方求言而建言者辄斥，方清獄而下獄者旋聞，大臣雖清強，曾何益理亂之數！臣願陛下訓練軍士以固邊圉，選舉賢能以任州縣，而最切者，尤在起批鱗強項之臣，旌應诏直言之士。
使天下凄風苦雨，盡為皎日祥雲，則朝廷之刑威可以漸措，何必敝敝于兵刑錢谷之下哉！&rdquo上不怿，切責之。
新安所千戶楊光先劾吏科給事中陳啟新及元輔溫體仁，舁棺自随。
上怒，廷杖戍遼西。
楊嗣昌上均輸事例。
六月，大學士溫體仁引疾免。
初，體仁以摘發錢謙益受主知， 遂入相。
時上英明，憤廷臣苞苴亡狀，體仁以殘刻輔之，圜扉之内，候訊追比累累，趾相屬者千餘人。
一性一忌而險，初藉周延儒入，旋以權相軋，周去而溫獨存。
同官文震孟、何吾驺、錢士升皆先後抵牾罷。
自佐政以來，邊徼潢池之警，漫無經畫。
惟斤斤自守，不殖貨賄，故上始終敬信之。
八月，上登正一陽一門閱城，扁視雉堞樓橹。
成國公朱純臣以京營兵屯宣武門外，上善之，召登西南城樓，賜之爵。
閱外城，以南城薄，诏加築。
命内官監太監丁紹呂、馬光忻總理分任，浚大濠于五裡外，壞冢墓未算，工未竟而止。
東西北無城，不之問。
十二月，罷禮部尚書姜逢元、兵部尚書王業浩。
先是，陳啟新疏論考選，又進吏部訪冊，而逢元、業浩獨圈多，上嫌其濫。
啟新遂參知縣尹民興等，俱降調。
十一年春正月，裁南京冗官八十九員。
輸林簡讨郭之祥請進士二甲以下盡任知縣、推官。
不曆州縣，毋補部曹；不曆部曹，毋改翰林、科、道。
二月，巡按河南禦史張任學改都督佥事總兵官，鎮守河南。
任 學親得巡撫，且欲薦故丹徒知縣張放，極诋諸總兵不足恃，盛稱文吏有奇才，可禦寇。
上竟以總兵授之。
意大沮悔，尋被逮。
丙午，上禦經筵畢，召詹事府、翰林院諸臣顧錫疇等二十餘人， 問保舉考選，孰為得人？少詹事黃道周言：&ldquo樹人如樹木，須養之數十年。
近來人才，遠不及古，況摧一殘之後，必深加培養。
&rdquo既複班，又詢之。
對曰：&ldquo立朝之才，存乎心術；治邊之才，存乎形勢。
先年督撫，未谙形勢，随賊奔走，事既不效，辄謂兵饷不足。
其實新舊饷約千二百萬，可養四十萬之師。
今甯、錦三協，師僅十六萬，似不煩别求供剿寇之用也。
&rdquo庶子黃景請宥鄭三俊。
上曰：&ldquo三俊蒙徇，雖清何濟？&rdquo又命諸臣各陳所見。
上曰：&ldquo言須可行，如故講官姚希孟竟欲折漕一年，誤矣。
&rdquo編修楊廷麟曰：&ldquo自溫體仁薦唐世濟，王應熊薦王繼章，今二臣皆敗，而薦者無恙。
是連坐之法，先不行于大臣，而欲收保舉之效得乎？&rdquo上默然，命諸臣出宴午門之庑。
道周等退，各補奏。
會南京應天府丞徐石麒亦上言鄭三俊清節得釋。
三俊為司寇，敝衣一箧，■煙不給，以拟獄輕得罪。
上亦素知之，故得放還。
三月，上禦左順門，召考選諸臣，五人為班遞進，問兵食計。
知縣曾就義曰：&ldquo百姓之困，皆由吏之不廉。
使守令俱廉，即稍從加派，以濟軍需，未為不可。
&rdquo上拔第一。
未幾即有剿饷、練饷之加。
夏四月己酉醜刻，熒惑去月僅七八寸，至曉，逆行尾八度掩于月。
五月丁卯夜，熒惑退至尾初度，漸入心宿。
兵部尚書楊嗣昌上言：&ldquo古今變異，月食五星，史不絕書。
然亦觀其時，政事相感，災祥之應，不一其緻。
昔漢光武帝建武二十三年，月食火星，明年呼韓邪單于款五原塞。
明帝永平二年，日食火星，皇後馬氏德冠後宮，常衣大練，明帝圖畫功臣于雲台，馬援以椒房不與焉。
唐憲
而國事尚可問哉？夫皇上不過始于一念之矯枉，而積漸之勢，釀為亂階，遂幾于莫可匡救，則今日轉亂為治之機，斷可識已。
皇上所恃以治天下者法也，而非所以法也。
所以法者，道也。
如以道，則必體上天生物之心，而不徒倚用風雷。
念祖宗學古之益，而不至輕言改作。
以寬大養人材，以拊循結人心。
而且還内庭以掃除之役，正懦帥以失律之誅，慎宗賢以改秩之授。
特頒尺一，遣廷臣赍内帑，巡行郡國，為招撫使，赦其無罪而流亡者，專責撫鎮，陳師險隘，堅壁清野，聽其窮而自歸。
誅渠之外，不殺一人，此聖人治天下之明效也。
武生新授吏科給事中陳啟新一言投契，立置清華，此誠盛事。
臣愚謂宜先令以冠帶辦事黃門，稍如試禦史例，俟數月後，果有忠言奇計，實授未晚。
不然，如名一器可惜何？皇上天縱聖明，而諸臣不能以道事君，徒取一切可喜之術，臣竊痛之。
&rdquo疏入，不報。
國子祭酒倪元璐上言：&ldquo昨見黃安縣學生鄒華妄行薦舉，列及臣名，不勝驚異。
陛下求言若渴，本期宣幽燭隐，而宵人幹進，薄孔、孟為比糠，網{替}纓為桃李。
吳鲲化部民也，參及撫按，鄒華下士也，薦及朝紳。
如是而望朝廷之上■首伸眉，豈可得乎？&rdquo上是之。
夏四月，武生李奏&ldquo緻治在足國，請搜括巨室助饷&rdquo。
大學士錢士升拟下之法司，不聽。
士升上言：&ldquo自流寇蔓延，皇上憫生民之憔悴，懲吏治之貪殘，擢陳啟新置省闼。
豈真謂其言遂為确論哉？毋亦借此以勵缙紳，動其愧懼耳！比者，借端幸進，實繁有徒。
而李者，乃倡為缙紳豪右報名輸官，欲行手實籍沒之法，此皆衰世亂政，載在史冊，而敢陳于聖人之前，小人之無忌憚，一至于此！其曰缙紳豪右之家，大者千百萬，中者百十萬，其萬計者，不勝枚舉。
臣江南人也，以江南論之，數畝以對，大數以百計者十之六七，以千計者十之三四，以萬計者千百中一二。
江南如此，他郡可知。
且所惡于富者，兼并小民耳。
郡邑之有富家，亦貧民衣食之源也。
兵荒之故，歸罪富家而籍沒之，此秦始皇所不行于巴清，漢武帝所不行于蔔式者也。
此議一倡，亡命無賴之徒相率而與富家為難，大亂自此始矣。
&rdquo已而，溫體仁以上欲通言路，竟改拟。
上仍切責士升，以密勿大臣即欲要譽，已足緻之，毋庸汲汲。
士升遂乞罷，許之。
初，士升以助體仁，幾見擯公論，至是，複為體仁所構去。
禦史詹爾選上言：&ldquo大學士錢士升引咎回籍，明乎輔臣以執争去也，此舉差強人意。
皇上宜鼓舞之不暇，顧以為要譽耶？人臣而沽名義，所不敢也。
乃人主不以名譽鼓天下，使其臣争為一屍一祿保一寵一，習為寡廉鮮恥之世，又豈國家所利哉，天下之疑皇上者不少矣。
其君子憂驅策之無當，其小人懼陷累之多門，明知一切苟且之政，拊心愧恨，有難殚述。
輔臣不過偶因一事，代天下請命耳。
而竟郁志以去，所日與皇上處者，維此苛細刻薄不識大體之徒。
毀成法而釀隐憂，天下事豈可言哉！&rdquo癸巳，上召廷臣及禦史詹爾選于武英殿，上怒爾選，诘之，聲色俱厲。
爾選從容不為诎。
問：&ldquo如何為苟且？&rdquo對曰：&ldquo即捐助一事亦苟且也。
&rdquo反複數百言。
且曰：&ldquo臣死不足惜，皇上幸聽臣，事尚可為。
即不聽臣，亦可留為他日之思。
&rdquo上益怒，欲下之獄，閣臣申救，良久，命頸系直廬，下都察院論罪。
大學士溫體仁等各捐俸市馬，從閱視關甯太監高起潛之請也。
劉宗周上言：&ldquo一歲之間，助陵工，助城工，又助馬價，亦何報稱于萬一。
而時奉急公之旨，諸臣于此毋乃沾沾有市心。
惟皇上罷得已之役，停不急之務，節省一愛一養，不徒為一切旦夕之計，亦何事屑屑以利為言乎？&rdquo不聽。
宗周尋罷歸。
令有司務修練儲備，毋科擾。
命鄉會試二三場，兼武經書算，放榜後騎射。
刑部尚書馮英以藐玩下法司拟罪，英自赴獄。
左侍郎朱大啟以聞，上令出私邸待罪。
重慶翟昌進白兔，斥之。
秋七月，都城戒嚴，召廷臣于平台，問方略。
時鬥米三百錢，上憂之。
戶部尚書侯恂言禁市沽，左都禦史唐世濟言破格用人，刑 部侍郎朱大啟請列營城外為守禦，吏科都給事中顔繼祖言收養京民細弱，上谕莫若蠲助為便。
冬十月，前工部右侍郎劉宗周上言：&ldquo自己巳以來，無日不綢缪 未雨，而禍亂一至于此。
往者袁崇煥誤國，其它不過為法受過耳。
小人競起而修門戶之怨，舉朝士之異己者，概坐煥一黨一，次第之重典，或削籍去。
自此小人進而君子退，中官用事而外臣浸疏，朝政日隳，邊政日壞。
今日之禍，實己巳釀成之也。
且張鳳翼之溺職中樞，而與之專征，何以服王洽之死！丁魁楚之失事于邊，而與之戴罪，何以服劉策之死！諸鎮巡勤王之師，争先入衛者幾人？何以服耿如杞之死！今二州八縣生靈塗炭極矣，廷臣之累累若若，可幸無死者，又何以謝韓廣、張鳳翔、李邦華之或戍或去！豈昔之為異己驅除者，今不難以同己互相容隐與？臣于是知小人之禍人國無已時也。
皇上惡私交，而臣下多以告讦進；皇上錄清節，而臣下多以曲謹容；皇上崇勵一精一，而臣下奔走承順以為恭；皇上尚綜核，而臣下瑣屑苛求以示察：窺其用心，無往不出于身家利祿。
皇上不察而用之，則聚天下之小人立于朝而有所不覺矣。
至于近日，刑政最舛。
成德傲吏也，而以贓戍，何以肅懲貪之令！申紹芳十餘年監司也，而以營求戍，何以昭抑競之典！鄭曼阝久于鄉議，而杖母一之獄，特以無告坐，何以示敦倫之化！此數事皆為故輔文震孟引繩批根，即向者驅除異己之故智，廷臣無敢言，皇上亦無從而知之也。
嗚呼！八年之間，誰秉國成，臣于是不能為首揆溫體仁解矣。
語曰：&lsquo誰生厲階，至今為梗。
&rsquo惟皇上念亂圖存，進君子，退小人，急罷三協通津之使，責成中外諸臣，各備職業，不再以人國為僥幸。
體仁桑榆之收，庶幾在此。
&ldquo疏入，不報。
禁文武輿蓋器饣希之僭。
起守制楊嗣昌為兵部尚書。
命采平一陽一、鳳翔諸礦，以儲國用。
十一月，蠲山東五年前逋租。
命吏部指奏數年铨政大弊，吏部 覆奏，上切責之：&ldquo以爾部職專用人推舉不效，乃反稱綱目太密，使中外束手。
且平時升轉，必優京卿甲科，乃雲京卿未必勝外官，甲榜未必勝乙榜。
如此遊一移，豈大臣實心體國之道！&rdquo尚書謝升罷。
十年春正月，工部尚書劉遵憲因培築京城，上加派輸納事例。
二月，遣廷臣趨各省逋賦。
夏四月，谕百官求直言。
刑科給事中李如燦上言：&ldquo寇盜馮陵以 來，天下财賦之區已空其半。
而又遇此亢旱，吳、楚、齊、豫之間，幾千萬裡，是所未盡空者，殆将盡空矣。
臣謂斂怨幹和，皆财用為之也。
國朝祖制，千古稱善。
自軍不用而兵設，民始不得安其身；自屯不耕而饷興，農始不得有其食。
有兵不練，兵增而饷益匮；有饷不核，饷多而兵愈冒。
比者核實之使四出，而掊克屢聞，占冒不減，可謂有政事乎？魏呈潤、詹爾選、李化龍、劉宗周皆以一鳴辄斥。
今下明诏，求直言，傥赦其前愚，收之左右，是直言不求而自至也。
若夫輔成君道，尤在相臣，今俱冫民默未有聞也。
此瞻彼顧，結一黨一徇私。
蓋自八九年，拂戾幹和之事，始于宮鄰，成于金虎，又何怪水旱盜賊之屢見哉！&rdquo上怒，下如燦于獄。
左谕德黃道周上言：&ldquo陛下下诏求直言，清刑獄，然方求言而建言者辄斥，方清獄而下獄者旋聞，大臣雖清強，曾何益理亂之數！臣願陛下訓練軍士以固邊圉，選舉賢能以任州縣，而最切者，尤在起批鱗強項之臣，旌應诏直言之士。
使天下凄風苦雨，盡為皎日祥雲，則朝廷之刑威可以漸措，何必敝敝于兵刑錢谷之下哉！&rdquo上不怿，切責之。
新安所千戶楊光先劾吏科給事中陳啟新及元輔溫體仁，舁棺自随。
上怒，廷杖戍遼西。
楊嗣昌上均輸事例。
六月，大學士溫體仁引疾免。
初，體仁以摘發錢謙益受主知， 遂入相。
時上英明，憤廷臣苞苴亡狀，體仁以殘刻輔之，圜扉之内，候訊追比累累，趾相屬者千餘人。
一性一忌而險，初藉周延儒入，旋以權相軋，周去而溫獨存。
同官文震孟、何吾驺、錢士升皆先後抵牾罷。
自佐政以來，邊徼潢池之警，漫無經畫。
惟斤斤自守，不殖貨賄，故上始終敬信之。
八月，上登正一陽一門閱城，扁視雉堞樓橹。
成國公朱純臣以京營兵屯宣武門外，上善之，召登西南城樓，賜之爵。
閱外城，以南城薄，诏加築。
命内官監太監丁紹呂、馬光忻總理分任，浚大濠于五裡外，壞冢墓未算，工未竟而止。
東西北無城，不之問。
十二月，罷禮部尚書姜逢元、兵部尚書王業浩。
先是，陳啟新疏論考選，又進吏部訪冊，而逢元、業浩獨圈多，上嫌其濫。
啟新遂參知縣尹民興等，俱降調。
十一年春正月，裁南京冗官八十九員。
輸林簡讨郭之祥請進士二甲以下盡任知縣、推官。
不曆州縣，毋補部曹；不曆部曹，毋改翰林、科、道。
二月，巡按河南禦史張任學改都督佥事總兵官，鎮守河南。
任 學親得巡撫，且欲薦故丹徒知縣張放，極诋諸總兵不足恃，盛稱文吏有奇才，可禦寇。
上竟以總兵授之。
意大沮悔，尋被逮。
丙午，上禦經筵畢，召詹事府、翰林院諸臣顧錫疇等二十餘人， 問保舉考選，孰為得人？少詹事黃道周言：&ldquo樹人如樹木，須養之數十年。
近來人才，遠不及古，況摧一殘之後，必深加培養。
&rdquo既複班，又詢之。
對曰：&ldquo立朝之才，存乎心術；治邊之才，存乎形勢。
先年督撫，未谙形勢，随賊奔走，事既不效，辄謂兵饷不足。
其實新舊饷約千二百萬，可養四十萬之師。
今甯、錦三協，師僅十六萬，似不煩别求供剿寇之用也。
&rdquo庶子黃景請宥鄭三俊。
上曰：&ldquo三俊蒙徇，雖清何濟？&rdquo又命諸臣各陳所見。
上曰：&ldquo言須可行，如故講官姚希孟竟欲折漕一年，誤矣。
&rdquo編修楊廷麟曰：&ldquo自溫體仁薦唐世濟，王應熊薦王繼章，今二臣皆敗，而薦者無恙。
是連坐之法，先不行于大臣，而欲收保舉之效得乎？&rdquo上默然，命諸臣出宴午門之庑。
道周等退，各補奏。
會南京應天府丞徐石麒亦上言鄭三俊清節得釋。
三俊為司寇，敝衣一箧，■煙不給，以拟獄輕得罪。
上亦素知之，故得放還。
三月，上禦左順門，召考選諸臣，五人為班遞進，問兵食計。
知縣曾就義曰：&ldquo百姓之困，皆由吏之不廉。
使守令俱廉，即稍從加派，以濟軍需，未為不可。
&rdquo上拔第一。
未幾即有剿饷、練饷之加。
夏四月己酉醜刻，熒惑去月僅七八寸，至曉，逆行尾八度掩于月。
五月丁卯夜，熒惑退至尾初度，漸入心宿。
兵部尚書楊嗣昌上言：&ldquo古今變異，月食五星，史不絕書。
然亦觀其時，政事相感，災祥之應，不一其緻。
昔漢光武帝建武二十三年，月食火星，明年呼韓邪單于款五原塞。
明帝永平二年，日食火星，皇後馬氏德冠後宮，常衣大練，明帝圖畫功臣于雲台，馬援以椒房不與焉。
唐憲