勾股定理是誰發現的?
關燈
小
中
大
答說是通過測量計算而得出的。
而測量工具“矩”是将一條木頭按三、四、五比例分為三段做成的直角三角形。
“折矩以為勾。
廣三,股修四,徑隅五”。
“故禹之所以治天下者,此數之所生也”。
周公又“請問用矩之道”,商高詳細講解了各種用矩測量的方法。
最後周公歎服地說:“善哉!” 這段對話不僅揭示了勾股徑的關系,而且充分體現了中國古代數學的特點:形與數結合,理論與應用結合。
如果說,商高僅得到“三四五”這一勾股定理的特例,那麼在《周髀》卷上之二中,通過另外兩個人陳子與榮方對如何測量太一陽一到地球距離的讨論,進一步得到“若求斜至日者,以日下為勾,日高為股,勾股各自乘,并而開方除之,得斜至日”,這已經是勾股定理的一般形式了。
《周髀》的上述記載是否可靠?曆來無定論。
首先,對《周髀》本身的成書時代存在不同看法。
該書卷上之三提到過“呂氏”,據認為是呂不韋,可見成書不早于秦始皇時代。
而為《周髀》首次作注的是後漢人趙爽。
另外,蔡邕在其著作《表志》(已失傳)中也引用過《周髀》,故此書成書不遲于漢末。
目前多數專家認為“它成書的年代當不晚于公元前一世紀。
”(杜石然《中國古代數學名著簡介》)不過,曆來也有不少人認為,盡避最終成書在漢末,主要内容卻取自周代的數學天文書籍。
南宋鮑瀚之在《周髀算經跋》中甚至說“其書出于商周之間”。
西方數學史家持此論者也不乏其人,如史密斯的《數學史》和伊夫思的《數學史導論》即從此說。
人們注意到,在《漢書。
藝文志》中并未列入《周髀》,究竟當時此書還未誕生,還是經過秦始皇焚書流落民間
而測量工具“矩”是将一條木頭按三、四、五比例分為三段做成的直角三角形。
“折矩以為勾。
廣三,股修四,徑隅五”。
“故禹之所以治天下者,此數之所生也”。
周公又“請問用矩之道”,商高詳細講解了各種用矩測量的方法。
最後周公歎服地說:“善哉!” 這段對話不僅揭示了勾股徑的關系,而且充分體現了中國古代數學的特點:形與數結合,理論與應用結合。
如果說,商高僅得到“三四五”這一勾股定理的特例,那麼在《周髀》卷上之二中,通過另外兩個人陳子與榮方對如何測量太一陽一到地球距離的讨論,進一步得到“若求斜至日者,以日下為勾,日高為股,勾股各自乘,并而開方除之,得斜至日”,這已經是勾股定理的一般形式了。
《周髀》的上述記載是否可靠?曆來無定論。
首先,對《周髀》本身的成書時代存在不同看法。
該書卷上之三提到過“呂氏”,據認為是呂不韋,可見成書不早于秦始皇時代。
而為《周髀》首次作注的是後漢人趙爽。
另外,蔡邕在其著作《表志》(已失傳)中也引用過《周髀》,故此書成書不遲于漢末。
目前多數專家認為“它成書的年代當不晚于公元前一世紀。
”(杜石然《中國古代數學名著簡介》)不過,曆來也有不少人認為,盡避最終成書在漢末,主要内容卻取自周代的數學天文書籍。
南宋鮑瀚之在《周髀算經跋》中甚至說“其書出于商周之間”。
西方數學史家持此論者也不乏其人,如史密斯的《數學史》和伊夫思的《數學史導論》即從此說。
人們注意到,在《
藝文志》中并未列入《周髀》,究竟當時此書還未誕生,還是經過秦始皇焚書流落民間