羅布泊究竟是不是遊移湖？
關燈
小
中
大
為數不少。
例如《簡明中國地理》、《中國地理知識》（商務印書館版）、《中國地圖冊》等均主同此說，認為“兩千年來，羅布泊随着塔裡木河下遊三次改道而三度遊一移在北緯39°—40°與40°—41°間”，等等。
以天津師範學院地理系署名文章說：“羅布泊自古以來是個有名的遊一移湖，從羅布泊的形成時期起，其位置和形态随着水量的變化而南北變動着，有時偏北，有時偏南，有時水量盈盈，有時水量則很少，乃至幹涸。
“（見《新疆曆史論文集》）。
史沙岩在《漫談羅布泊的名稱》中也認為”羅布泊是我國著名的内陸鹹水遷移湖泊。
千百年來，羅布泊對人們來說一直是個謎，它的名稱和它的位置一樣多變。
“（《地名知識》，1981年第3期） 與上述持相反看法的認為羅布泊從來就不是個遊一移湖。
盧雲亭在《羅布泊是遊一移湖嗎？》一文中認為：羅布泊由于受湖盆内部新構造運動和入湖水量變化的影響，在曆史上常出現積水輪廓的大小變動，此種變動本來是一種自然的曆史演變過程，而卻被認為是時而向東，時而向西，時而遷走的遊一移湖或交替湖。
根據中國科學院新疆綜合考察隊地貌組對羅布泊進行實地調查資料和衛星照片分析，證明羅布泊不是什麼遊一移湖或交替湖。
從第四紀以來就始終沒有離開過羅布泊窪地，隻有在自己的“故鄉”内進行漲縮變化。
文章認為羅布泊至隋唐時期，由于高山冰雪補給的河水徑流增大，進入羅布泊的水量也相應增多。
到了元代，随着我國西北氣候變幹，塔裡木河的水量變得更少，這時羅布泊的面積縮小到最小的程度。
據有關資料，在最幹旱時期，羅布泊的水面很小，形如一顆雞心，但羅布泊在漫長的曆史演變中，始終是在湖盆内變動，湖水從未超出湖盆範圍以外湖面。
其漲縮變化的原因，除了和古代水文條件的改變有關外，還有一個重要原因，就是最新斷塊運動。
羅布泊在水面漲縮變化過程中，除了最重要的結構因素、古水文因素，還有人為因素（《地理知識》1980年第10期）。
蘇北海也持同此說，認為幾千年來史籍對羅布泊的情況和位置變遷都有記載，從未稱它為
例如《簡明中國地理》、《中國地理知識》（商務印書館版）、《中國地圖冊》等均主同此說，認為“兩千年來，羅布泊随着塔裡木河下遊三次改道而三度遊一移在北緯39°—40°與40°—41°間”，等等。
以天津師範學院地理系署名文章說：“羅布泊自古以來是個有名的遊一移湖，從羅布泊的形成時期起，其位置和形态随着水量的變化而南北變動着，有時偏北，有時偏南，有時水量盈盈，有時水量則很少，乃至幹涸。
“（見《新疆曆史論文集》）。
史沙岩在《漫談羅布泊的名稱》中也認為”羅布泊是我國著名的内陸鹹水遷移湖泊。
千百年來，羅布泊對人們來說一直是個謎，它的名稱和它的位置一樣多變。
“（《地名知識》，1981年第3期） 與上述持相反看法的認為羅布泊從來就不是個遊一移湖。
盧雲亭在《羅布泊是遊一移湖嗎？》一文中認為：羅布泊由于受湖盆内部新構造運動和入湖水量變化的影響，在曆史上常出現積水輪廓的大小變動，此種變動本來是一種自然的曆史演變過程，而卻被認為是時而向東，時而向西，時而遷走的遊一移湖或交替湖。
根據中國科學院新疆綜合考察隊地貌組對羅布泊進行實地調查資料和衛星照片分析，證明羅布泊不是什麼遊一移湖或交替湖。
從第四紀以來就始終沒有離開過羅布泊窪地，隻有在自己的“故鄉”内進行漲縮變化。
文章認為羅布泊至隋唐時期，由于高山冰雪補給的河水徑流增大，進入羅布泊的水量也相應增多。
到了元代，随着我國西北氣候變幹，塔裡木河的水量變得更少，這時羅布泊的面積縮小到最小的程度。
據有關資料，在最幹旱時期，羅布泊的水面很小，形如一顆雞心，但羅布泊在漫長的曆史演變中，始終是在湖盆内變動，湖水從未超出湖盆範圍以外湖面。
其漲縮變化的原因，除了和古代水文條件的改變有關外，還有一個重要原因，就是最新斷塊運動。
羅布泊在水面漲縮變化過程中，除了最重要的結構因素、古水文因素，還有人為因素（《地理知識》1980年第10期）。
蘇北海也持同此說，認為幾千年來史籍對羅布泊的情況和位置變遷都有記載，從未稱它為
