楊家将中有穆桂英這個人嗎，
關燈
小
中
大
遍及雁門關南北。
近年發現的山西代縣《楊氏宗譜》、山西原平《楊氏宗譜》于六郎延朗名下，都分别記有宗保、宗政、宗勉三子；而在湖北黃梅發現的《楊氏宗譜》更明确記有“宗保妻穆氏，生文廣、同信二子”（《浙江日報》1983年7月30日）。
可見家譜中有她和楊宗保的。
因此，有學者認為，穆桂英姓名雖未見史冊，但并非無此人。
據稱“楊文廣之妻慕容氏，武藝高強，英勇善戰，遼兵将均畏之”（《保德州志》）。
又據該志說，慕容氏家鄉在保德州的穆塔村，而慕、穆姓音貼近，所以，學者認為，“《保德州志》未載其名，後人可能除改其姓氏外，還給她起了民間通用的‘桂英’這一名字，以取其流傳的方便。
”“穆桂英助楊家于沙場；可謂不無根據，至于名字如何，乃其餘事”（劉子欽《話說“楊家将”》，山西《文史研究》1988年第1期）。
另外還有一種說法是，楊宗保并非是小說人物，現在稱楊宗保無此人是以《宋史》為據，但早于元末脫脫的南宋遺民徐大焯《燼餘錄》就有“延昭子宗保，官同州觀察，世稱楊家将”記載了的，楊宗保有此人此事。
由此推理很難說曆史上沒有穆桂英式的楊門女将的。
當然，也有學者根據宋人《隆平集》和《宋史。
楊業傳》，論定楊延昭子無宗保而有楊文廣等。
楊延昭和楊文廣“既是父子關系，他兩人中間不會再有楊宗保一輩。
小說中所述楊宗保在打天門陣後的活動，‘兵征西夏’、 ‘平定西夏’又都是楊文廣的事迹“。
”可以看出宋元評話、雜劇所演述的楊宗保，恐怕實際上是指着楊文廣“（郝樹侯《楊業傳》，山西人民出版社1984年4月）。
因為穆桂英的丈夫楊宗保”不是曆史人物，是小說家虛構的“，”所謂楊穆聯姻，所謂破天門陣，都是小說家為了渲染楊家将，渲染楊門女将而塑造的形象和推理的故事“。
（同上）因為楊宗保不存在，當然也就沒有穆桂英的故事了。
究竟是否有穆桂英這個人？她是小說形象人物，還是曆史人物呢？這些還須更上一層樓，重作解剖深化認知。
看來想憑一些史書一錘定音，還是難有說服力的。
（盛巽昌）
近年發現的山西代縣《楊氏宗譜》、山西原平《楊氏宗譜》于六郎延朗名下，都分别記有宗保、宗政、宗勉三子；而在湖北黃梅發現的《楊氏宗譜》更明确記有“宗保妻穆氏，生文廣、同信二子”（《浙江日報》1983年7月30日）。
可見家譜中有她和楊宗保的。
因此，有學者認為，穆桂英姓名雖未見史冊，但并非無此人。
據稱“楊文廣之妻慕容氏，武藝高強，英勇善戰，遼兵将均畏之”（《保德州志》）。
又據該志說，慕容氏家鄉在保德州的穆塔村，而慕、穆姓音貼近，所以，學者認為，“《保德州志》未載其名，後人可能除改其姓氏外，還給她起了民間通用的‘桂英’這一名字，以取其流傳的方便。
”“穆桂英助楊家于沙場；可謂不無根據，至于名字如何，乃其餘事”（劉子欽《話說“楊家将”》，山西《文史研究》1988年第1期）。
另外還有一種說法是，楊宗保并非是小說人物，現在稱楊宗保無此人是以《宋史》為據，但早于元末脫脫的南宋遺民徐大焯《燼餘錄》就有“延昭子宗保，官同州觀察，世稱楊家将”記載了的，楊宗保有此人此事。
由此推理很難說曆史上沒有穆桂英式的楊門女将的。
當然，也有學者根據宋人《隆平集》和《宋史。
楊業傳》，論定楊延昭子無宗保而有楊文廣等。
楊延昭和楊文廣“既是父子關系，他兩人中間不會再有楊宗保一輩。
小說中所述楊宗保在打天門陣後的活動，‘兵征西夏’、 ‘平定西夏’又都是楊文廣的事迹“。
”可以看出宋元評話、雜劇所演述的楊宗保，恐怕實際上是指着楊文廣“（郝樹侯《楊業傳》，山西人民出版社1984年4月）。
因為穆桂英的丈夫楊宗保”不是曆史人物，是小說家虛構的“，”所謂楊穆聯姻，所謂破天門陣，都是小說家為了渲染楊家将，渲染楊門女将而塑造的形象和推理的故事“。
（同上）因為楊宗保不存在，當然也就沒有穆桂英的故事了。
究竟是否有穆桂英這個人？她是小說形象人物，還是曆史人物呢？這些還須更上一層樓，重作解剖深化認知。
看來想憑一些史書一錘定音，還是難有說服力的。
（盛巽昌）
