蔡文姬是不是蔡邕的女兒？
關燈
小
中
大
的說法，她起初嫁給了河東的衛仲道，丈夫死了又無兒女，就回到家中。
興平中年，軍閥混戰，天下大亂，她被胡騎掠去，在南匈奴左賢王處，生活了12年，生有二子。
後被曹一操一用金壁贖回，嫁給董祀。
可見她的一生是很悲慘的，年幼時憂患重重，随父亡命，在胡地生活了12年，雖然歸漢，卻與二子生離死别，這是有難言之痛的。
但是從蔡邕一生的行迹來看，有人提出，羊祜的母親确是蔡邕的女兒，對文姬是否蔡邕的女兒頗有一些疑問。
範晔在《後漢書》中說，文姬是“夫亡無子”，才回到蔡家的。
那麼，蔡邕在流放時，她一定跟随到五原，以後也一浪一迹山東。
初平元年（190年）蔡邕在長安，見董卓“一性一剛直而遂非”，認為他不可靠，想逃到兖州，不回陳留老家，可見他當時在山東，投奔羊道姻親家中。
這樣，就産生了兩個矛盾：第一，既然當時文姬随父在山東羊道家避難，那怎麼會在陳留“為胡騎所獲，在胡中十二年”呢？ 第二，文姬在《悲憤詩》中說，她是被董卓的軍隊所虜掠的，但蔡邕當時為董卓所強迫，被拜為左中郎将，初平元年二月，蔡邕跟随漢獻帝遷都長安，封為高一陽一鄉侯，時間與文姬被虜的初平元年還相合。
這就又提出一個問題：豈能禮聘其父而劫掠其女，實在令人懷疑。
六朝人好拟古和作僞。
他們搞了一個丁廙《蔡伯喈女賦》和曹丕《蔡伯喈女賦序》，好事之徒作《蔡琰别傳》，範晔失于考核，将錯就錯，誤收《後漢書》中，以至後人為其所欺。
當然像文姬那樣的事，在當時的曆史條件下是可以産生的，但是說她是蔡邕的女兒，卻未必然。
關于蔡琰，還有一件事要提及，就是她的字原來是昭姬。
司馬炎以晉代魏，追尊其父司馬昭為文皇帝，“昭”字即成了引避的“廟諱”，昭姬也改為文姬了。
（事見唐章懷太子李賢《後漢書》注文所引的《列女後傳》） 由于史書記載受時代的影響，緻使後人認為文姬無兄弟姐妹，是個孤女；也由于史書記載語焉不詳，因而引起人們對她身世的種種懷疑了。
（何伯雄）
興平中年，軍閥混戰，天下大亂，她被胡騎掠去，在南匈奴左賢王處，生活了12年，生有二子。
後被曹一操一用金壁贖回，嫁給董祀。
可見她的一生是很悲慘的，年幼時憂患重重，随父亡命，在胡地生活了12年，雖然歸漢，卻與二子生離死别，這是有難言之痛的。
但是從蔡邕一生的行迹來看，有人提出，羊祜的母親确是蔡邕的女兒，對文姬是否蔡邕的女兒頗有一些疑問。
範晔在《後漢書》中說，文姬是“夫亡無子”，才回到蔡家的。
那麼，蔡邕在流放時，她一定跟随到五原，以後也一浪一迹山東。
初平元年（190年）蔡邕在長安，見董卓“一性一剛直而遂非”，認為他不可靠，想逃到兖州，不回陳留老家，可見他當時在山東，投奔羊道姻親家中。
這樣，就産生了兩個矛盾：第一，既然當時文姬随父在山東羊道家避難，那怎麼會在陳留“為胡騎所獲，在胡中十二年”呢？ 第二，文姬在《悲憤詩》中說，她是被董卓的軍隊所虜掠的，但蔡邕當時為董卓所強迫，被拜為左中郎将，初平元年二月，蔡邕跟随漢獻帝遷都長安，封為高一陽一鄉侯，時間與文姬被虜的初平元年還相合。
這就又提出一個問題：豈能禮聘其父而劫掠其女，實在令人懷疑。
六朝人好拟古和作僞。
他們搞了一個丁廙《蔡伯喈女賦》和曹丕《蔡伯喈女賦序》，好事之徒作《蔡琰别傳》，範晔失于考核，将錯就錯，誤收《後漢書》中，以至後人為其所欺。
當然像文姬那樣的事，在當時的曆史條件下是可以産生的，但是說她是蔡邕的女兒，卻未必然。
關于蔡琰，還有一件事要提及，就是她的字原來是昭姬。
司馬炎以晉代魏，追尊其父司馬昭為文皇帝，“昭”字即成了引避的“廟諱”，昭姬也改為文姬了。
（事見唐章懷太子李賢《後漢書》注文所引的《列女後傳》） 由于史書記載受時代的影響，緻使後人認為文姬無兄弟姐妹，是個孤女；也由于史書記載語焉不詳，因而引起人們對她身世的種種懷疑了。
（何伯雄）
