《西遊記》的作者是吳承恩嗎？

關燈小中大

百回本《西遊記》是我國古代著名的“四大奇書”之一。

    目前較多的意見認為，它的作者是江蘇淮安人吳承恩。

    但是，從目前我們所能見到的各種《西遊記》的版本來看，卻沒有一部是署名“吳承恩”所作的。

    有關《西遊記》的明刊本和清刊本，或署“朱鼎臣撰”，或署“邱處機”著，有的甚至連著者的姓名也沒有，隻寫上校閱人“華一陽一洞天主人”，或評點人如“李贽” 等等。

    那麼，該書的著作權又是怎麼會歸到“吳承恩”名下的呢？自從《西遊記》問世以來的數百年間，由于它在社會上有十分廣泛的影響，所以引起了不少研究者的濃厚興趣。

    《西遊記》的作者究竟是誰？這就成為一個非常引人注目的研究課題。

    早在清初，有人就對《西遊記》上署名“邱處機”（或日“長春道人”、“邱長春”、“長春真一人”）表示過懷疑，但最早明确地提出《西遊記》的作者是吳承恩的，當推吳玉搢他在《山一陽一志遺》卷四中說：“天啟舊志列先生（按：指吳承恩）為近代文苑之首，雲‘一性一敏而多慧，博極群書，為詩文下筆立成。

    複善諧谑，所著雜記幾種，名震一時’。

    初不知雜記為何等書，及閱《淮賢文目》，載《西遊記》為先生著。

    ” 其後，阮葵生的《茶餘客話》也說：“惟《淮賢文目》載射一陽一撰《西遊記通俗演義》”，“世乃稱為證道之書，批評穿鑿，謂吻合金丹大旨，前冠以虞道園一序，而尊為長春道人之秘本，亦作僞可嗤者矣。

    ……觀其中方言俚語，皆淮上之鄉音街談，……是則出淮人之手無疑。

    ”此外，清代尚有錢大聽的《跋長春真一人〈西遊記〉》、丁晏的《百亭記事續編》、紀昀的《閱微草堂筆記》、焦循的《劇說》、陸以湉的《冷廬雜識》等，或直說，或假托，或轉引，都對《西遊記》的作者問題有所論述。

    但他們的基本内容，都沒有超出吳玉搢、阮葵生的範圍。

    誠然，還有人仍主張《西遊記》不是吳承恩所作。

    例如，一毛一奇齡據陶宗儀的《辍胞錄》而認定《西遊記》的作者是元代邱長春。

    王培荀的《鄉園舊聞錄》，也十分肯定地說，此書乃“長春真一人邱處機作