胡适之父胡傳是被砍頭的嗎?

關燈
胡适之父胡傳,原名祥蛟,字守珊,又字鐵花,号鈍夫,生于1841年(道光二十一年),卒于1895年(光緒二十一年),享年55歲。

    胡傳究竟是病死?抑或在抗日保台中“殉難”?盡避十年“文革”中,胡傳之墓為“造反派”挖掘,“開棺驗一屍一”,但這位鐵花公的死因至今仍然是一疑案。

     胡傳的父親胡奎熙繼祖上在上海開設幾處小店業,其中有酒館、棧房等。

    除上海外,在漢口也開辟生意,在家鄉又置了田産。

    胡傳幼年喜讀書,嗜詩文。

    1861年,太平軍人徽境,胡傳曾參加民一團一與太平軍作戰,後來投奔在吉林的吳大澄,充當幕僚。

    由于胡傳肯吃苦耐勞,又有文化知識,頗得吳大澄的賞識,随吳大澄先後到廣東、江蘇。

    1891年7月,被委任淞滬厘米總巡。

    次年,台灣巡撫邵友濂調他渡海赴台,初任台南鹽務總局提調,1893年6月調任台東直隸州知州。

    不久,中日甲午戰争爆發,清政一府被迫簽定喪權辱國的《馬關條約》,胡傳時兼任東汶山軍務。

    在台灣人民進行的轟轟烈烈的反割台鬥争高一潮中,胡傳為一愛一國将領劉永福請出來共同抵抗日本侵略者,胡傳染上腳氣病,在戰亂中拖着病體内渡廈門,旋不治而死。

     然而,胡傳病死說卻引起族人的懷疑,于是出現了胡傳之次子紹之與族人賭胡傳之頭的趣聞,使胡傳之死因蒙上一層神秘的外衣。

     原來,台灣戰事危急之時,胡傳将眷屬先行遣返大一陸,回歸安徽績溪縣上莊村,身邊隻有紹之一人追随左右,所以胡傳死後,由紹之扶柩運到故裡。

    時鄉人知道胡傳在台抗日,便認為其不是死于日軍的槍炮之下,而是因違抗軍令為清政一府所殺。

    按照當地族規,凡是兇死的人牌位不能進入宗祠,名字也不得寫在族譜上。

    胡氏宗族中有的長老也相信胡傳是兇死的,因為其時台灣已被清政一府割讓給日本,而台灣軍民卻“違旨”地成立了“台灣民一主國”,胡傳又同這個“民一主國”的劉永福有聯系,所以,他們也不相信胡傳死得這麼突然,以為是被清政一府派人殺害的。

    但是,紹之卻堅持其父是病死的,雙方争執不下,長老亦左右為難。

     就在這個時候,紹之挺身而出,與族人賭頭,他說:
0.091141s