殺害嶽飛的元兇是誰?

關燈
紹興十年(1140年),宋軍與金兵激戰于順昌、郾城等地,連獲大捷。

    兩河義軍紛起響應,金兵聞風喪膽。

    值此良機,嶽飛上書急奏高宗趙構:“此正是陛下中興之時,乃金賊滅亡之日。

    ”正當他拟揮師北進,恢複河朔,一雪靖康之恥之際,卻在一天内接到宋廷十二道金牌,嚴令大軍班師。

    随之,他本人也被召回臨安,解除了兵權。

    嶽飛的10年抗金之功,頓時毀于一旦。

    紹興十一年(1141年)十月,嶽飛被秦桧等誣以謀反罪身入囹圄。

    同年十二月二十九日,宋金紹興和議訂立不過一月,他便被趙構賜死在大理寺獄内。

    死訊傳出,“天下聞者無不垂涕,下至三尺之童,皆怨秦桧。

    ”秦桧是害死嶽飛的元兇,是時人衆口一詞的結論。

    後來,通過小說、戲劇和長跪在西湖嶽廟前秦桧夫妻鐵像的宣傳影響,使這個說法成了不容更改的鐵案。

     然而,即使在當時,也有人并不同意這種說法。

    嶽飛死後一年,有人作悼詩雲:“自古忠臣帝主疑,全忠全義不全一屍一。

    ”矛頭已經暗指趙構。

    宋亡之後,關于這樁公案的争論紛起。

    明人高啟寫詩認為:“每憶上方誰請劍? 空嗟高廟自藏弓。

    “文征明的《滿江紅》中有這樣的詞句:”豈不念,中原蹙;豈不惜,徽欽辱。

    但徽欽既返,此身何屬。

    千古休誇南渡錯,當時自怕中原複。

    笑區區一桧亦何能,逢其欲“。

    明确地指出高宗趙構才是殺害嶽飛的元兇,秦桧隻是幫兇而已。

    此說一出,得到了許多人的贊同。

     秦桧是金人的一奸一細,自然與抗金事業勢不兩立。

    嶽飛在抗金的民族鬥争中作戰最力,是金人的心腹之患。

    秦桧秉承主子的旨意,要害死嶽飛是可以理解的。

    令人費解的是趙構為什麼要害死自己倚為軍事支柱的嶽飛呢?而且宋太祖趙匡胤曾傳下秘密誓約,規定:“不得殺士大夫及上書言事人”,“子孫有逾此誓者,天必殛之”。

    這條誓約在北宋曆朝,執行得非常嚴格,趙構何以敢違約破例?這在主張趙構是殺害嶽飛元兇的學者中存在着分歧。

     一說認為“帝之忌兄,而不欲其歸”。

    高宗看到嶽飛一心要“迎二聖”,而徽、欽兩帝回來,自己就當不成皇帝了。

    他害怕中原光複,因而殺了嶽飛。

    另一說則認為“迎二聖”并不是高宗要殺嶽飛的原因。

    趙構殺嶽飛,主要原因是怕他久握重兵,跋扈難制。

    對武将的猜忌和防範,是趙宋王朝恪守不渝的家規。

    隻要武将功大、官高而權重,就意味着
0.082590s