戊戌變法發生在哪一天？
關燈
小
中
大
光緒二十四年（農曆戊戌年、1898年），以康有為為首的資産階級改良派依靠光緒皇帝進行變法，遭到了以慈禧太後為首的封建頑固派的反對。
下诏變法才一百餘天，慈禧太後再次發動政變，囚禁了光緒皇帝，重新臨朝聽政，這就是對晚清政局頗有影響的戊戌政變。
由于這是一次宮廷政變，知曉内幕者甚少，加上有關著錄諸多曲述，所以關于這次政變的真相，還有不少至今未解一開的謎。
政變發生的日期，即是其中之一。
關于戊戌政變發生的日期，學術界主要有三種說法，即八月初四日（9月19日）政變說、初五日（9月20日）政變說和初六日（9月21日）政變說。
翰林院侍講恽毓鼎于清朝最後一年将所見所聞纂成《崇陵傳信錄》。
據此書記載，戊戌年八月初四日黎明，光緒皇帝詣慈禧太後住處頤和園請安，而太後己由間道入西直門，車駕倉皇而返。
慈禧太後抵光緒皇帝住的大内養心殿，盡括章疏，攜之以去，怒诘說：“我撫養汝二十餘年，乃聽小人之言謀我乎？”光緒皇帝戰栗不發一語，良久才嗫嚅着說：“我無此意。
”慈禧太後唾之曰：“癡兒，今日無我，明日安有汝乎？”遂傳懿旨，以皇帝不能理萬機為辭，臨朝訓政，政變發生。
此為初四日政變說的主要依據。
作者恽毓鼎曾事光緒帝19年，“傳螭頭，領蘭台，所居皆史職”。
是書記述清宮内幕甚多，為研究清末統治集一團一活動的重要資料，信者不少。
頗有影響的史學家李劍農所著《戊戌以後三十年政治史》即采此說。
與康有為至交笃誼的同鄉張蔭桓，戊戌政變時為戶部侍郎，他被牽連獲罪，流戍新疆。
途中，對解差王慶保、曹景郕談及不少變法之事，王、曹據以整理成《驿舍探幽錄》刊行。
此書說初五日這一天，日本前相伊藤博文在勤政殿觐見光緒皇帝時，由張蔭桓帶領，到班時，張向伊藤拉手；上殿時，對答詞畢，又挽伊藤之袖。
拉手、挽袖本為外國禮節，而此時西太後正躲在簾幕之後，這一切都被她偷一聽偷看了，她懷疑其中有詐。
燕谷老人張鴻的小說《續孽海花》還明确描寫：這天早晨，慈禧太後從頤和園住所趕回皇官，搜檢光緒帝文件，當晚發生政變。
台灣學者蕭一山據此推斷當日發生了政變。
（見《戊戌政變的真相》）
下诏變法才一百餘天，慈禧太後再次發動政變，囚禁了光緒皇帝，重新臨朝聽政，這就是對晚清政局頗有影響的戊戌政變。
由于這是一次宮廷政變，知曉内幕者甚少，加上有關著錄諸多曲述，所以關于這次政變的真相，還有不少至今未解一開的謎。
政變發生的日期，即是其中之一。
關于戊戌政變發生的日期，學術界主要有三種說法，即八月初四日（9月19日）政變說、初五日（9月20日）政變說和初六日（9月21日）政變說。
翰林院侍講恽毓鼎于清朝最後一年将所見所聞纂成《崇陵傳信錄》。
據此書記載，戊戌年八月初四日黎明，光緒皇帝詣慈禧太後住處頤和園請安，而太後己由間道入西直門，車駕倉皇而返。
慈禧太後抵光緒皇帝住的大内養心殿，盡括章疏，攜之以去，怒诘說：“我撫養汝二十餘年，乃聽小人之言謀我乎？”光緒皇帝戰栗不發一語，良久才嗫嚅着說：“我無此意。
”慈禧太後唾之曰：“癡兒，今日無我，明日安有汝乎？”遂傳懿旨，以皇帝不能理萬機為辭，臨朝訓政，政變發生。
此為初四日政變說的主要依據。
作者恽毓鼎曾事光緒帝19年，“傳螭頭，領蘭台，所居皆史職”。
是書記述清宮内幕甚多，為研究清末統治集一團一活動的重要資料，信者不少。
頗有影響的史學家李劍農所著《戊戌以後三十年政治史》即采此說。
與康有為至交笃誼的同鄉張蔭桓，戊戌政變時為戶部侍郎，他被牽連獲罪，流戍新疆。
途中，對解差王慶保、曹景郕談及不少變法之事，王、曹據以整理成《驿舍探幽錄》刊行。
此書說初五日這一天，日本前相伊藤博文在勤政殿觐見光緒皇帝時，由張蔭桓帶領，到班時，張向伊藤拉手；上殿時，對答詞畢，又挽伊藤之袖。
拉手、挽袖本為外國禮節，而此時西太後正躲在簾幕之後，這一切都被她偷一聽偷看了，她懷疑其中有詐。
燕谷老人張鴻的小說《續
台灣學者蕭一山據此推斷當日發生了政變。
（見《戊戌政變的真相》）
